× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 70 STCOR, Penal del 04 de juliol del 2013 ( ROJ: STCOR 101/2013 - ECLI:AD:TCORAD:2013:101 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-020-4/13 Data resolució: 04/07/2013 Ponent: Jean-Marie Ferrandez Tipus de resolució: Sentència Títol: ROBATORI - CESSIÓ DE CÀNNABIS A MENOR D'EDAT DELICTE MAJOR CONTRAVENCIÓ PENAL TEMPTATIVA PRESÓ MULTA COMÍS AMENACES ROBATORI EXTORSIÓ Resum I.A. El Tribunal de Corts ha condemnat a Amorós a quinze mesos de presó, dels quals cinc mesos són fermes i la resta condicionals, així com a una multa de tres-cents euros, per ser autor del delicte major d'extorsió en grau de temptativa i de la contravenció penal de consum continuat de marihuana. El tribunal va considerar que els fets provats demostraven que Amorós havia exercit violència i intimidació sobre el menor S. per obtenir una quantitat de diners, i que aquest comportament era constitutiu del delicte d'extorsió. També es va considerar que la contravenció penal de lesions doloses estava subsumida dins del concepte jurídic de violència que conforma el delicte d'extorsió. El tribunal va absoldre a Amorós del delicte major de tràfic de droga tòxica marihuana a menor d'edat per falta de proves suficients. Finalment, es va ordenar el comís i destrucció de la droga incautada i la immediata posada en llibertat del processat Amorós. Sentència Magistrats Jean-Marie Ferrandez Enric Anglada Fors Jacques Richiardi Martel S E N T È N C I A Magistrats Srs. Machado Enric ANGLADA FORS Jacques Richiardi Andorra la Vella, quatre de juliol del dos mil tretze. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-020-4/13 seguida pels presumptes delictes majors de major de tràfic de droga tòxica marihuana a menor d'edat i extorsió i contravencions penals de consum continuat i possessió de producte estupefaent marihuana i lesions doloses, contra Amorós, nascut el dia 23 de desembre de 1986 a Andorra la Vella, fill de Manzano i de Cañete, de nacionalitat andorrana, solter, sense activitat professional, pres per raó de la present causa, i defensat pel lletrat Sr. Corbacho, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Martin, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Machado i havent designat ponent redactor de la sentència al Magistrat Sr. Enric Anglada Fors. RESULTANT: són fets provats i així es declara, que en data 9 de gener del 2013, vers les 21.00 hores, el processat Amorós, nascut el dia 23 de desembre de 1986, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables als efectes de reincidència per raó de la present causa, consumidor habitual de producte estupefaent marihuana al seu domicili, coincidí amb el menor Zapata, nascut en data 15 de juny del 1995, i li reclamà la suma de 60 EUR, derivat de duplicar-li el preu de la quantitat deguda, d'import 30 EUR sense que hagi quedat degudament determinat el concepte de la mateixa. Com sigui que el menor S. no duia diners i, doncs, no li podia abonar la quantia reclamada, el processat M. li propinà un cop a la cara i li demanà que li donés el mòbil, en negar-s'hi S., el processat M. li propinà un altre cop a la cara, donant-li aleshores el propi S. la seva cartera per tal d'evitar ser novament agredit, quedant-se el processat M. del seu interior el carnet de bus del menor, com a penyora fins que aquest li pagués els 60 EUR que li reclamava. A conseqüència de l'agressió el menor S. patí dues contusions a nivell de l'hemicara esquerra. En la perquisició efectuada per Agents del Servei de Policia al domicili del processat M., s'incautaren 2,6 grams de marihuana i tres embolcalls de paquets de tabac, anomenats "xibatos" amb restes de marihuana, trobant-se-li també el carnet de bus que li havia pres amb anterioritat. CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte major d'extorsió en grau de temptativa, de dues contravencions penals de consum continuat de producte estupefaent marihuana i de lesions doloses, tipificats respectivament, als articles 207 en relació amb l'article 54, 499 i 476.2 del Codi Penal, puix que han quedat degudament configurats tots els elements subjectius i objectius dels tipus penals esmentats, com resulta amb força d'evidència del relat fàctic descrit en el resultant primer d'aquesta resolució. CONSIDERANT: que respecte al delicte major d'extorsió, s'aprecia, d'una banda, que ha existit violència i intimidació per part del processat front de la víctima, com ho demostren els cops rebuts per aquesta i les amenaces realitzades a S., essent el carnet de bus del menor que es quedà M., com a garantia, per percebre la quantitat reclamada, un mitjà també intimidatori d'aquest il·lícit penal, i, d'una altra, que el referit delicte no es pot reputar com a consumat, atès que manca el resultat que es pretenia aconseguir, com es l'obtenció dels diners reclamats. Aquest il·lícit penal absorbiria el delicte major d'amenaces reconegut per la direcció lletrada de l'inculpat, com a conseqüència de l'actitud i paraules amenaçadores proferides per M. envers S.. CONSIDERANT: que pel que fa a la contravenció penal de lesions doloses, si bé aquest Tribunal l'estima constituïda, compte tingut de la constatació mèdica de les ferides sofertes pel perjudicat al Servei d'Urgències de l'Hospital Nostre Senyora de Meritxell i, posteriorment de la pericial medicoforense realitzada pel Dr. Gomila, degudament ratificada i explicitada a l'acte del judici oral pel dit pèrit, no obstant a efectes de penalitat aquesta contravenció penal ha de quedar englobada i, per tant, subsumida dins del concepte jurídic de violència que conforma, com un dels elements del tipus, el delicte d'extorsió, per la qual cosa dita contravenció penal comesa manca de virtualitat punitiva en el cas d'autes. CONSIDERANT: que en quant a la contravenció penal de consum continuat i possessió de producte estupefaent marihuana, prevista i penada a l'article 499 en relació a l'article 59, ambdós del Codi Penal, no cal cap altra argumentació, atès el ple reconeixement de la comissió d'aquest il·lícit penal per part del processat. CONSIDERANT: que els fets declarats provats no son legalment constitutius del delicte major de tràfic de droga tòxica marihuana a menor d'edat, puix que existeixen dubtes raonables respecte a la naturalesa del deute reclamat per M. a S., existint versions totalment contradictòries entre ells i inclús en les realitzades pel mateix perjudicat, que canvià la declaració inicial efectuada davant del servei de policia el dia 10 de gener del 2013, on declarà que M. li reclamava primer 30 EUR i després el doble pels entrenaments d'arts marcials, amb les declaracions posteriors de S., on diu que els diners reclamats provenien de la cessió de una bossa anomenada "xibato" que contenia marihuana, i conseqüentment, això ha de portar a l'absolució de Amorós respecte del referit delicte major de tràfic pel que venia sent acusat pel Ministeri Fiscal. CONSIDERANT: que dels dits il·lícits penals relatats en la primera consideració jurídica n'és responsable, en concepte d'autor, el processat Amorós, per haver realitzat personalment els fets que els integren, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, com resulta de la prova practicada a l'acte del judici oral. CONSIDERANT: que no concorren en l'encausat circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT: que a efectes de determinació de la penalitat, el Tribunal tindrà en compte, a més de la reducció qualificada de la pena, prevista a l'article 54.1 del Codi Penal, atesa la forma d'execució del delicte major pel que se'l condemna, l'establert a l'article 56 del Codi Penal, i concretament la concreta situació personal del processat, considerant adient la pena de quinze mesos de presó, dels quals cinc mesos ferms i la resta condicional simple i una multa de tres cents euros. CONSIDERANT: que escau declarar, conforme al disposat a l'article 70 del Codi Penal, el comís i destrucció dels productes estupefaents incautats. CONSIDERANT: que, no hi ha lloc a exigir responsabilitat civil, al haver renunciat expressament el perjudicat a res reclamar, si bé d'acord amb el que estatueixen els articles 100.2 del Codi Penal i 174, 175 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals causades. CONSIDERANT: que en funció de la pena que s'imposa al processat, i tenint en compte el temps de presó preventiva complert per Amorós, s'acorda en aquesta Sentència la immediata posada en llibertat del mateix, per la qual cosa es lliurarà el corresponent ofici al Director del Departament d'Institucions Penitenciaries. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : Que hem de condemnar i condemnem a Amorós, com a responsable penal en concepte d'autor del delicte major d'extorsió en grau de temptativa -que subsumeix, a efectes de penalitat, la contravenció penal de lesions doloses- i de la contravenció penal continuada de consum privat de marihuana, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de QUINZE MESOS DE PRESÓ, DELS QUALS CINC MESOS FERMS I LA RESTA CONDICIONAL SIMPLE, amb un termini de suspensió de la condemna de tres anys i una MULTA DE TRES CENTS EUROS, així com al pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc d'exigir responsabilitat civil. Acordem el comís i destrucció de la droga incautada. S'acorda la immediata posada en llibertat del processat Amorós. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE