jurisprudence · v1.0.0
STCOR ANDORRA, a 13 de desembre del 2013 - ROJ: STCOR 109/2013
Résumé
## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # STCOR 109/2013 (ECLI:AD:TCORAD:2013:109) > Décision commentée : STCOR 109/2013 (ECLI:AD:TCORAD:2013:109), Tribunal de Corts, Andorra la Vella, sentence pénale du 13 décembre 2013, recours TC-114-3/11 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)). *Note de référence : la métadonnée « Juridiction andorrane, — » étant incomplète, la référence figurant dans le texte de la décision est retenue. La date est indiquée comme le 13/12/2013 dans les métadonnées, tandis que la formule finale de l'en-tête mentionne le « divuit de desembre del dos mil tretze » (18 décembre 2013). Cette divergence n'est pas explicitée dans la décision.* ## Faits et procédure Cinq prévenus étaient jugés devant le Tribunal de Corts à l'issue d'un procès oral et public. Deux d'entre eux, MM. Roda et Salcedo, étaient des agents du service de circulation de la paroisse de La Massana. Les trois autres, MM. Querol, Catalá (le premier du nom) et Catalá (son frère), étaient des particuliers. Les faits se sont déroulés le 14 décembre 2010, vers 2 h 15, dans le pub « Cheer's ». Les trois particuliers, ayant pris des consommations, ont refusé de quitter les lieux à la demande de la gérante, Mme Pérez, qui souhaitait fermer l'établissement. Celle-ci a sollicité l'intervention du service de circulation. Les deux Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Corts** (AD) sous la r??f??rence **STCOR ANDORRA, a 13 de desembre del 2013 - ROJ: STCOR 109/2013**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11520049"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11520049"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal de Corts** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Corts** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Corts** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? üents paraules "cabrones, chulos, hijos de puta" ; malgrat això, en Salcedo decidí no trucar a la Policia, però tampoc va poder fer-ho atès que els dos germans Catalá van començar a donar-los- hi empentes i cops de puny ; el processat Querol va sortir del lavabo, es va apropar i va donar un cop de puny a l'agent Salcedo, el qual va reaccionar donant-li cops amb la porra quan Querol li va agafar la llanterna i la llençà a terra, mentre l'agent Roda utilitzava la seva llanterna contra els germans Catalá, que??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="STCOR 109/2013"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Corts** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**STCOR ANDORRA, a 13 de desembre del 2013 - ROJ: STCOR 109/2013**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.
Intégrité de la publication
- Hash SHA-256
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- Version
- 1.0.0
- Algorithme
- SHA-256 (contenu de la publication)
- Hashé le
- 2026-11-05
Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.