× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 284.1 STCOR, Penal del 26 de juny del 2014 ( ROJ: STCOR 55/2014 - ECLI:AD:TCORAD:2014:55 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-032-3/13 Data resolució: 26/06/2014 Ponent: Jacques Richiardi Martel Tipus de resolució: Sentència Títol: INTRODUCCIÓ DE DROGA TÒXICA PER AL PROPI CONSUM (COCAÏNA) DELICTE MAJOR DELICTE MENOR COMÍS BATLLE BATLLE INSTRUCTOR DESPESES PROCESSALS Resum I.A. El Tribunal de Corts d'Andorra ha dictaminat una sentència en un cas de tràfic de drogues. El processat, Roda, va ser detingut el 29 de març del 2013 mentre intentava entrar al país amb 14,67 grams de cocaïna. El Ministeri Fiscal va acusar-lo de delicte major d'introducció de droga tòxica cocaïna destinada al tràfic il·lícit i de delicte menor d'introducció de producte estupefaent cocaïna per al propi consum. No obstant això, el tribunal va absoldre Roda del delicte major i el va condemnar únicament pel delicte menor, ja que no hi havia proves suficients per demostrar que la droga estava destinada al tràfic il·lícit. La sentència implica sis mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, així com la destrucció de la droga incautada i el retorn dels telèfons mòbils confiscats. Sentència Magistrats Jacques Richiardi Martel Josep Maria Pijuan Canadell Anna Estragués Armengol S E N T È N C I A Magistrats Srs. Josep Maria Pijuan Canadell Jacques Richiardi Anna Estragués Armengol Andorra la Vella, vint-i-sis de juny del dos mil catorze. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-032-3/13 seguida pels presumptes delictes majors d'introducció de droga tòxica cocaïna destinada al tràfic il·lícit i menor d'introducció de producte estupefaent cocaïna per al propi consum, contra Roda, nascut el dia 14 de desembre del 1972 a Montbrison Loire (França), fill de Rene i d'Annick, de nacionalitat francesa, solter, de professió empleat, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat per la Lletrada Sra. Almansa, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Agullo i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER: són fets provats que en data 29 de març del 2013, vers les 17,45 hores, el processat Roda, nascut el 14 de desembre del 1972, de nacionalitat francesa i sense antecedents penals, consumidor habitual i important de cocaïna a França i que venia, per un sojorn d'uns dies al Principat on no coneixia ningú, per descansar de la seva feina de venedor en una botiga de telefonia a la vila francesa de Montpellier, després d'una reserva en un hotel del XXXX, fou controlat pels agents del Servei de Policia, titulars dels carnets professionals números 325 i 289, quan entrava per la frontera del DCNJ conduint el seu vehicle Peugeot model 307 matrícula (F) (...), essent-li practicat un escorcoll amb el gos ensinistrat que marcà amb insistència les parts genitals del processat, lliurant aleshores el mateix un embolcall de color taronja que contenia 7 altres embolcalls, en els quals hi havia un total de 6,09 grams nets de cocaïna. Practicada una perquisició al vehicle, amb l'ajuda del gos ensinistrat, s'incautà en una motxilla que hi havia a l'interior de la seva maleta un embolcall de color rosa que contenia altres 8,58 grams nets de cocaïna, així com dos telèfons mòbils marques SAMSUNG, models GALAXY S3 i WAVE 2. La totalitat del producte estupefaent cocaïna incautat al processat havia estat adquirida per aquest a Montpellier, portant-la seguidament al Principat pel seu consum de manera certa i sense que sigui provat que en part estava destinada a la venda. RESULTANT SEGON: fent valdre en el seu escrit de qualificació provisional que part de la cocaïna estava destinada al tràfic il·lícit, el Ministeri Fiscal qualifica els fets d'un delicte contra la salut publica en les seves modalitats de delicte major d'introducció de droga tòxica cocaïna destinada al tràfic il·lícit i d'un delicte menor d'introducció de producte estupefaent cocaïna per al propi consum, tipificats als articles 282.1 i 284.1 del Codi Penal, dels quals el processat és responsable penalment en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Demana que li siguin imposades les penes de dos anys de presó part condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, i de multa en la quantia de mil dos-cents euros (1.200 EUR), el comís dels telèfons mòbils incautats, així com el pagament de les despeses processals causades. Precisa que no hi ha lloc a responsabilitat civil. A l'acte de la vista oral, eleva a definitives les seves conclusions provisionals, sostenint que el fet que part de la droga estava destinada al tràfic il·lícit és provat per la quantitat important incautada, el repartiment de la droga que estava tallada en set embolcalls i, a més, les declaracions incongruents del processat. RESULTANT TERCER: la defensa d'Roda pretén que el seu defensat, persona addicta a la cocaïna, amb treball i ingressos estables i suficients i en bona situació econòmica, va arribar al Principat amb intenció de passar en un bon hotel cinc dies de descans i de festa, portant pel seu propi consum 15,67 grams de cocaïna barrejada amb Dolypran per quan tenia el nas danyat i no es podia permetre el consum de la substància en estat pur. Afegeix que el seu defensat no coneixia ningú al Principat, que cap persona consumidora d'Andorra l'ha assenyalat en cap procediment com a venedor de drogues i que no hi havia cap contacte de cap persona d'Andorra en els dos telèfons mòbils que portava. Considera, en definitiva, que no hi ha prova directa ni indicis que portin inequívocament a concloure que es tracta d'un traficant de drogues. Qualifica els fets de delicte menor d'introducció de producte estupefaent cocaïna per al propi consum, tipificat a l'article 284.1 del Codi Penal, del qual el seu defensat és responsable en concepte d'autor. Estima suficient una pena no superior als trenta-sis dies de presó ferma, amb abonament del temps que el seu defensat va romandre privat de llibertat preventivament. A l'acte de la vista oral, ratifica el seu escrit de qualificació provisional. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER: els fets provats són legalment constitutius del delicte menor d'introducció de producte estupefaent cocaïna per al propi consum, tipificat a l'article 284.1 del Codi Penal. En efecte, la sola possessió per Roda d'una quantitat de 14,67 grams de cocaïna al moment del control pels agents del Servei de Policia, a la seva entrada al Principat, no és suficient per provar que aquest destinava part de la droga al tràfic il·lícit i no exclusivament al seu propi consum, com ho ha afirmat l'interessat davant el Batlle Instructor, essent considerada l'addicció greu del processat a la cocaïna (certificat de data 16 d'abril del 2013 del doctor Caro, psiquiatre de la vila de Montpellier, sobre el seu seguiment en el marc d'aquesta addicció; certificat de data 15 d'abril del 2013 del doctor Sevillano, metge assessor del Centre Penitenciari) que requereix, segons les seves declaracions, el consum diari de dos o tres grams, el sojorn de varis dies que volia passar a Andorra, la reserva d'un hotel, la manca de coneixença de ningú o de contacte al Principat, l'anàlisi negativa dels dos telèfons mòbils pel Servei de Policia, la situació professional estable de venedor en una botiga de telefonia (butlletí de salari del mes de març mencionant una antiguitat de més de quatre anys: 17 de gener del 2009), la perspectiva de rebre a breu termini una indemnització de 70.000 EUR (protocol transaccional firmat el dia 1 d'abril del 2013 pel seu advocat amb la societat SOGEPROM SUD REALISATIONS), el caràcter versemblant de les declaracions sobre el perquè de la droga barrejada al medicament DOLIPRANNE o del seu repartiment en set embolcalls i el preu idèntic de la cocaïna a França i al Principat. Convé en conseqüència pronunciar l'absolució d'Roda per delicte major d'introducció de droga tòxica cocaïna destinada al tràfic il·lícit, imputat pel Ministeri Fiscal. CONSIDERANT SEGON: per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Roda és responsable penalment del delicte menor precitat en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, culpabilitat demostrada per la seva confessió, les constatacions dels agents del Servei de Policia i l'anàlisi del producte pel Laboratori Central de Salut Publica. CONSIDERANT TERCER: no existeixen en la causa circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT QUART: no hi ha lloc a responsabilitat civil. CONSIDERANT CINQUÈ: cal ordenar la destrucció de la droga incautada i el retorn a Roda dels dos telèfons mòbils, marques SAMSUNG GALAXY S3 i WAVE 2, que no han servit per un tràfic il·lícit. CONSIDERANT SISÈ: de conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, FALLEM: Hem d'absoldre i absolem Roda del delicte major d'introducció de droga tòxica cocaïna destinada al tràfic il·lícit, imputat pel Ministeri Fiscal. Hem de condemnar Roda com a responsable en concepte d'autor del delicte menor d'introducció de producte estupefaent cocaïna per al propi consum, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys. Ordenem la destrucció de la droga incautada i el retorn a Roda dels dos telèfons mòbils, marques SAMSUNG GALAXY S3 i WAVE 2. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat el processat que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE