× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 94 STCOR, Penal del 26 de juny del 2014 ( ROJ: STCOR 56/2014 - ECLI:AD:TCORAD:2014:56 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-035-2/13 Data resolució: 26/06/2014 Ponent: Enric Anglada Fors Tipus de resolució: Sentència Títol: LESIONS DOLOSES QUE REQUEREIXEN TRACTAMENT MÈDIC POSTERIOR A LA PRIMERA ASSISTÈNCIA. DELICTE MAJOR LEGÍTIMA DEFENSA MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL Resum I.A. El Tribunal de Corts ha dictaminat una sentència en un cas de lesions doloses comeses per Castillo contra Campillo en un bar. Els fets ocorreguts el 8 d'abril del 2013, quan Castillo, en estat d'embriaguesa, va donar un cop de puny a la cara d'Campillo, causant-li una ferida oberta que va requerir tres punts de sutura. El Tribunal ha considerat que els fets són constitutius d'un delicte major de lesions doloses, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal. Tot i que Castillo havia invocat la circumstància excloent de legítima defensa, el Tribunal ha considerat que només és aplicable la circumstància excloent incompleta de legítima defensa, atès que la resposta de Castillo va ser desproporcionada respecte a l'agressió d'Campillo. Per tant, el Tribunal ha condemnat Castillo a tres mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna d'un any, i a pagar 72,39 euros a la ORG_0 en concepte de responsabilitat civil. Sentència Magistrats Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel S E N T È N C I A Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Andorra la Vella, vint-i-sis de juny del dos mil catorze. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. TC-035-2-13 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses que requereixen de tractament mèdic per a la seva curació, contra Castillo, nascut el dia 3 de desembre del 1968 a Vila Verde (Portugal), fill d'Antonio i d'Oliva, de nacionalitat portuguesa, casat, de professió ferrer, i defensat pel Lletrat Sr. Sarabia, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Nuñez, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER: són fets provats que el dia 8 d'abril del 2013, una forta discussió familiar esclatà a l'interior del bar RIAU, radicat XXXX, entre la gerent de l'establiment, Peña, i el seu marit, Campillo, que es trobava en estat d'embriaguesa, discussió a la qual intervingueren un dels fills majors d'edat de la parella, Ropero, i un client amic de la família, el processat Castillo, nascut el 3 de desembre del 1968, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, que es trobava també en estat d'embriaguesa, discussió provocant la intervenció del Servei de Policia vers les 20.40 hores. Davant el nivell del conflicte, els agents del Servei de Policia traslladaren Campillo a les seves dependències on fou practicada la prova d'alcoholèmia, donant un resultat positiu de 1.21 g/l a les 21.18 hores. Després, Campillo, acceptà d'allotjar-se durant la nit a la residència INDALO, radicada a l'Av. Mitjavila d'Andorra la Vella. No obstant això, vers les 22.30 hores, Campillo, tornà al bar. Castillo intervingué, dient-li que millor que marxés, moment en el que en B. li va fer un gest passant-li la mà per la cara, reaccionant aleshores el processat donant un cop de puny a la cara i ocasionant una ferida oberta requerint tres punts de sutura per a la seva curació. La prova d'alcoholèmia practicada a les 23.22 hores donà un resultat positiu de 2,10 g/l. La ORG_0 ha sol·licitat el reemborsament de les prestacions abonades per un import de 72,39 EUR Campillo ha renunciat a res reclamar. RESULTANT SEGON: el Ministeri Fiscal qualifica els fets de delicte major de lesions doloses que requereixen de tractament mèdic per a la seva curació, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal, del qual el processat és responsable penalment en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Demana que li sigui imposada la pena de dotze mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com el pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que el processat indemnitzi la ORG_0 en l'import de 72,39 EUR. A l'acte de la vista oral, eleva a definitives les seves conclusions provisionals. Fa valdre que el processat no pot beneficiar de la circumstància excloent de legítima defensa, invocada per la seva representació lletrada, puix que ha acceptat la baralla amb Campillo, donant un cop de puny després d'haver rebut un cop. RESULTANT TERCER: la defensa d'Castillo manifesta el seu desacord amb la relació dels fets del Ministeri Fiscal, sostenint que Campillo va propinar varis cops de puny a la galta del seu defensat, provocant així la reacció d'aquest per un cop de puny a la cara. Adherint-se a la qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, invoca la circumstància excloent de la responsabilitat criminal de legítima defensa, prevista a l'article 27 del Codi Penal, per sol·licitar l'absolució del seu defensat. En concepte de responsabilitat civil, accepta l'abonament a la ORG_0 de la suma de 72,39 EUR. A l'acte de la vista oral, ratifica el seu escrit de qualificació provisional. Pretén que Campillo va tornar al bar per barallar-se amb el seu defensat i li va passar la mà per la cara, afegint que no es pot pretendre quina és la manera més ideal per defensar-se d'una agressió d'aquest tipus. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER: els fets provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal, ja que el processat ha exercit un acte de violència voluntària en la persona d'Campillo, donant-li un cop de puny a la cara i ocasionant-li una ferida oberta que ha requerit per a la seva curació tres punts de sutura, essent l'aplicació de punts de sutura un tractament mèdic posterior a la primera assistència per implicar una certa durada per la curació, independentment del fet d'haver-se de retirar o no els punts i, per tant, es diferència de la simple primera assistència puntual. CONSIDERANT SEGON: per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Castillo és responsable penalment d'aquest delicte en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, cosa demostrada per les seves declaracions i les del perjudicat. Així, no obstant, ha de beneficiar, no de la circumstància excloent completa de legítima defensa, prevista a l'article 27.1 del Codi Penal, però si de la circumstància excloent incompleta de legítima defensa per aplicació de l'article 28 del mateix Codi, en relació a l'article precitat, en la mesura que existeix en la causa una agressió il·legítima d'Campillo (el fet de passar la mà per la cara del processat en un context conflictiu i no de donar un cop de puny com ha al·legat el processat davant el Batlle Instructor) i una resposta desproporcionada d'Castillo en relació amb la gravetat de l'agressió. Per l'apreciació de la pena, cal tenir també en compte la manca d'antecedents penals del processat i el fort estat etílic en el qual es trobava aquest al moment dels fets. CONSIDERANT TERCER: per aplicació de l'article 94 del Codi Penal, Castillo, responsable penalment, ho és també civilment i ha doncs de pagar a la ORG_0 l'import de 72,39 EUR corresponent a les prestacions mèdiques abonades pel compte del perjudicat. Campillo ha renunciat a res reclamar. CONSIDERANT QUART: de conformitat amb els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, FALLEM: Hem de condemnar i condemnem Castillo com a responsable penalment en concepte d'autor d'un delicte major de lesions doloses que han requerit el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència, amb la concurrència de la circumstància excloent incompleta de legítima defensa, a la pena de TRES MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna d'un any. En concepte de responsabilitat civil, condemnem Castillo a pagar a la ORG_0 l'import de 72,39 EUR. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE