× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 56 STCOR, Penal del 26 de novembre del 2014 ( ROJ: STCOR 105/2014 - ECLI:AD:TCORAD:2014:105 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-013-3/12 Data resolució: 26/11/2014 Ponent: Enric Anglada Fors Tipus de resolució: Sentència Títol: LESIONS DOLOSES CAUSADES MITJANÇANT OBJECTES O MITJANS AMB PERILL DE CAUSAR LESIONS MÉS GREUS A LA VÍCTIMA - LESIONS DOLOSES - DANYS DELICTE MAJOR DELICTE MENOR ESTAT DE NECESSITAT FURT AMB FORÇA EN LES COSES RECEPTACIÓ DANYS RESPONSABLE CIVIL Resum I.A. La sentència judicial condemna quatre individus, Barba, Durán, Pulido i Montenegro, per delictes de furto amb força en les coses i receptació. Els fets ocorregueren entre el 21 i el 30 de gener del 2012, quan els acusats accediren a diferents establiments d'Andorra la Vella, trencant portes o vidres, i s'emportaren diners, aliments i bijuteria. El tribunal considera que els acusats són responsables penals en tant que autors dels delictes i els condemna a penes de presó condicional, amb terminis de suspensió de la pena de dos anys. Addicionalment, els quatre processats hauran d'indemnitzar al legal representant de l'establiment afectat en la quantitat de 408,72 euros. Sentència Magistrats Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol S E N T È N C I A Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol Andorra la Vella, vint-i-sis de febrer del dos mil catorze VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-013-3/12 seguida pel presumpte delicte major continuat de furt amb força en els coses i pel delicte menor continuat de receptació, contra Durán, nascuda el dia 23 d'abril de 1976 a Salamanca (Espanya), filla de Manuel Antonio i de Leandra, de nacionalitat espanyola, soltera, de professió cambrera, i defensada per la Lletrada Sra. Tejera, contra Barba, nascut el dia 24 de juny de 1991 a Andorra la Vella, fill de José i d'Anna Maria, de nacionalitat andorrana, solter, de professió electricista, i defensat per la Lletrada Sra. Villalba, contra Pulido, nascut el dia 15 de juny de 1984 a Andorra la Vella, fill de David i d'Encarnació, de nacionalitat andorrana, solter, de professió muntador de mobles, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat per la Lletrada Sra. Almansa, i contra Montenegro, nascut el dia 4 d'abril de 1983 a Granada (Espanya), fill de Geranio i de Maria del Carmen, de nacionalitat espanyola, solter, de professió cambrer, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat pel Lletrat Sr. ENTITY_11; sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Luís i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora. RESULTANT: que han resultats provats els següents fets: PRIMER: que durant la nit matinada del 21 de gener del 2012, els processats Barba i Durán, nascuts en dates 26 de juny de 1991 i 23 d'abril de 1976, de nacionalitat andorrana i espanyola i ambdós sense antecedents penals, accediren al Bar Restaurant de la ORG_0, d'Andorra la vella, trencant la porta d'entrada posterior d'un cop de peu, provocant desperfectes quin import de reparació ascendí a 1.248,72 euros i enduent-se la caixa registradora, d'un valor de 260 euros i 156 euros en monedes, marxant del lloc i retornant-hi posteriorment amb el també processat Pulido, nascut en data 15 de juny de 1984, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables als efectes de reincidència per raó d'aquesta causa, enduent-se en aquesta ocasió, diferents productes alimentaris, que consumiren plegats, juntament amb el també processat Montenegro, nascut en data 4 d'abril de 1983, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals. SEGON: que durant la nit matinada del 26 de gener del 2012, el processats Barba i Durán es desplaçaren fins al ORG_3, d'Andorra la Vella, on el processat Barba després de colpejar i empènyer un aparell de refrigeració que es trobava encastat en un porta d'accés inutilitzada, hi introduí part del cos, poden accedir al calaix de la caixa enregistradora, agafant-lo i enduent-se els 150 euros que contenia i amb els quals compraren menjar que consumiren els quatre processats Barba, Durán, Pulido i Montenegro, produint desperfectes quin import de reparació global ascendí a 252,52 euros i provocant que es fes malbé menjar per un import de 40 euros. TERCER: que durant la nit matinada del 30 de gener del 2012, els processats Barba i Montenegro es desplaçaren fins al ORG_5, d'Andorra la Vella, on el processat Barba mitjançant unes estenalles donà un cop al vidre de l'aparador, trencant-lo, produint desperfectes quin import de reparació ascendí a 916,20 euros i passant el braç pel forat intentà sostreure diferents peces de bijuteria, tot desistint de la seva acció en fer-se mal a la mà amb restes de vidre, introduint aleshores el processat Montenegro el braç pel forat i sostraient diverses peces de bijuteria, d'un preu de cost global de 941,38 euros. Al dia següent, el processats Barba i Pulido van intentar vendre la bijuteria sostreta, sense exit. QUART: que en data 6 de febrer del 2012, vers les 23h17, els processats Barba, Durán i Montenegro es desplaçaren al ORG_1, d'Andorra la Vella, intentant els processats Barba i Durán accedir al seu interior forçant la porta d'accés amb un martell, ocasionant desperfectes quin import de reparació ascendí a 509, 93 euros, mentre el processat Montenegro efectuava tasques de vigilància, desistint de la seva acció en ser sorpresos per terceres persones que requeriren al Servei de Policia. Efectuat un escorcoll corporal a la processada Durán els agents del Servei de Policia li trobaren un martell tipus "ganzua" i uns guants de làtex, i al processat Barba el trobaren en possessió també d'uns guant de làtex. Tanmateix, efectuada una perquisició pel Servei de Policia al domicili dels quatres processats, d'Andorra la Vella, trobaren bijuteria pertanyent al ORG_5, un calaix de caixa registradora procedent del ORG_3 i una caixa enregistradora de la ORG_0. Així mateix el Servei de Policia també trobà dues polseres en possessió del processat Pulido, que provenien del mateix ORG_5. CONSIDERANT: que els fets declarats provats al resultant fàctic són constitutius, d'un costat, d'un delicte major continuat de furt amb força en les coses, tipificat a l'article 199.1.a del Codi penal, i, d'altre, d'un delicte menor continuat de receptació de l'article 216 del mateix text legal per trobar-se reunits tots els elements, atès, que bé forçant la porta amb un cop de peu, amb un martell o trencant un vidre amb unes estenalles, així com empentant un aparell d'aire condicionat encastat en una porta enfonsant-la, o sigui, mitjançant força en les coses, els acusats van aconseguir accedir a l'interior dels establiments per tal d'agafar queviures, diners o bijuteria que després pretenien vendre. Tanmateix el fet d'acceptar els aliments comprats amb diners furtats o repartir-se directament els objectes sostrets és constitutiu del delicte de receptació que el Ministeri Fiscal imputa. CONSIDERANT: que dels esmentats delictes major i menor són responsables en tant que autors per haver realitzat penalment els fets punibles de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal, els acusats d'acord amb la següent relació, remarcant que el fet d'efectuar tasques de vigilància situa la participació en l'autoria i no en la complicitat tal com ha estat dit en múltiples sentències d'aquest Tribunal. Tanmateix, el delicte comés en grau de temptativa, havent-hi altres consumats, és troba inclòs en el delicte continuat, més beneficiós pels acusats, doncs d'apreciar el contrari es trobaríem en la paradoxa d'una doble qualificació sent responsables del delicte major continuat de furt i altre delicte major de furt en grau de temptativa. Així apareix responsable en tant que autor dels fets descrits als apartats primer, Residència A.; segon, comerç S.F.; tercer, ORG_5 i, quart, ORG_1, el processat Barba, sent aquests constitutius del delicte major continuat de furt amb força en les coses de l'article 199.1.a) i sent d'aplicació la circumstància atenuant de ser menor de 21 anys al moment dels fets. L'acusada Durán apareix com a responsable del delicte major continuat de furt amb força en les coses tipificat a l'article 199.1.a) del CP pels fets comesos la matinada del dia 21 de gener del 2012, a la ORG_0, la matinada del 26 de gener al ORG_3, i el dia 6 de febrer al ORG_1. El processat Pulido va entrar la matinada del 21 de gener del 2012 a la ORG_0 aprofitant-se del fet que la porta havia estat efraccionada pel seu company i se'n va endur diversos aliments i va compartir amb els acusats Barba, Durán i Montenegro els aliments que els dos primers havia adquirit amb els diners (150 euros) que havien agafat del S.F. amb el coneixement del seu origen sent així responsable d'un únic delicte major de furt amb força en les coses de l'article 199.1.a) i d'un delicte continuat de furt de l'article 216 del Codi Penal Finalment, l'acusat Montenegro es responsable juntament amb Barba, pels fets comesos la matinada del dia 30 de gener al ORG_5, causant desperfectes varis, i pels fets de la nit del dia 26 de gener del 2012 amb el mateix acusat Barba quant van intentar accedir al ORG_1, havent estat però sorpresos per varies persones que avisaren al Servei de Policia, sent aleshores detinguts. Tanmateix va ser receptor dels productes provinents del Bar Restaurant ORG_0 i del ORG_3, sent així responsable del delicte major continuat de furt i continuat de receptació dels articles 199.1.a i 216 respectivament del Codi Penal. CONSIDERANT: que excepte, la circumstància de ser menor de 21 anys al moment dels fets, pel que respecta al processat Barba no concorre cap altre circumstància modificativa de la responsabilitat penal, no podent guardar aquest Tribunal l'excloent complerta o incomplerta d'estat de necessitat, al·legat per les defenses de gairebé tots els acusats, tota vegada que la essència de l'estat de necessitat, tant en la seva versió complerta com incomplerta, radica en la inevitabilitat del mal, és a dir, que el necessitat no tingui altre mitjà per respondre al perill que l'amenaça, que infringint un mal a un bé jurídic aliè, valorant però aquest Tribunal les dites circumstàncies familiars, personals, laborals i econòmiques, en el marc de l'article 56 del Codi penal, així com el fet actual de ser actualment reinserits i gaudint de feina estable almenys els processats que han comparegut a l'acte de la vista oral, remarcant igualment, que la majoria de les accions realitzades foren realitzades sense premeditació evidenciant una certa immaduresa de tots plegats, amb pocs recursos i sobrepassats per la realitat, per la qual cosa, aquest Tribunal estima adient imposar la pena mínima prevista pel Codi penal. CONSIDERANT: que tot responsable penal d'un delicte o falta ha de ser declarat responsable civil si de la seva acció esdevé un perjudici susceptible de ser indemnitzat pel que en el present cas procedeix declarar la responsabilitat civil solidària de tots quatre processats per tal d'indemnitzar al legal representant del Bar Restaurant ORG_0, en la quantitat reclamada de 408,72 euros, havent renunciats la resta dels perjudicats a rés reclamar. CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a tots quatre processats el pagament de les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem com a responsables penals en tant que autors: a Montenegro, en rebel·lia processal, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, del delicte major continuat de furt amb força en les coses i del delicte menor continuat de receptació, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la pena en dos anys. a Pulido, en rebel·lia processal, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, del delicte major de furt amb força en les coses i menor continuat de receptació, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en dos anys. a Durán, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, pel delicte major continuat de furt amb força en les coses, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la pena en dos anys. a Barba, sent menor de 21 anys al moment dels fets, pel delicte major continuat de furt amb força en les coses, a la pena de NOU MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la pena en dos anys. S'imposa a tots quatre el pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil, de manera solidaria els quatre processats hauran d'indemnitzar al legal representant de ORG_2 en la quantitat de 408,72 euros. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat els processats Pulido i Montenegro que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podran formular recurs d'audiència. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE