La présente décision émane du Tribunal de Corts, siégeant à Andorra la Vella, dans une affaire pénale (recours n° TC-030-4/13, causa n° 4400030/2013). Elle a été rendue le 26 novembre 2014 par une formation composée des magistrats Josep Maria Pijuan Canadell (ponent), Concepció Baron Mora et Jacques Richiardi, la rédaction ayant été confiée à la magistrate Baron Mora.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Les faits déclarés prouvés se sont produits vers 4 h 30 du matin, le 18 mars 2013. Deux prévenus, Vaquero et Cano, tous deux de nationalité andorrane, âgés de dix-huit ans à la date des faits, sans antécédents et dans une situation économique difficile, ont constaté que la porte d'entrée de la boutique « El Rebost », à Escaldes-Engordany, n'était pas verrouillée par le verrou supérieur. Ils ont alors forcé la porte en la poussant jusqu'à obtenir son ouverture, ce qui a causé des dégradations évaluées à 548,69 EUR. À l'intérieur, chacun a saisi une caisse de tabac, qu'ils ont dissimulée sur le parking voisin, avant de revenir chercher deux autres caisses et 46 cartons supplémentaires, dont une partie a été retrouvée dans un immeuble, par des agents du Service de police. La valeur globale de la marchandise soustraite s'élève à 5 082,50 EUR.
Lors d'une perquisition au domicile de Vaquero, le 19 mars 2013, les agents ont découvert une bicyclette de montagne, valorée à 650 EUR, provenant d'un local fermé selon la plainte de son propriétaire. Vaquero a expliqué que ce bien avait été apporté par un autre occupant temporaire du logement, ce que le tribunal a jugé vraisemblable. Il est également établi que les deux prévenus ont consommé de la marihuana à leur domicile.
Le ministère public a qualifié les faits de vol aggravé (« furt amb força en les coses »), au sens de l'article 199.1.a du Code pénal, de recel mineur (« receptació », article 216 du Code pénal) et de contravention de consommation de stupéfiant en groupe (article 500.2 du Code pénal). Il a requis des peines de prison avec sursis à l'encontre de chacun des prévenus, ainsi que des amendes.
Question de droit
La décision soulève plusieurs questions :
La qualification de vol aggravé : le fait d'avoir forcé une porte, en la poussant jusqu'à obtenir son ouverture, constitue-t-il une « force en les coses » au sens de l'article 199.1.a du Code pénal ?
La caractérisation du recel : la possession d'une bicyclette signalée comme volée suffit-elle à établir l'élément matériel et intentionnel de la réception de délit, lorsque l'occupant explique de manière vraisemblable la provenance du bien ?
La participation et l'incidence de l'âge : la responsabilité des deux prévenus en qualité d'auteurs (articles 20 et 21 du Code pénal) est-elle établie, et la minorité d'âge au moment des faits, prévue comme circonstance modificative, doit-elle être prise en compte dans la fixation de la peine ?
La responsabilité civile : en l'absence de réclamation, y a-t-il lieu à un prononcé en la matière ?
Solution et dispositif
Le tribunal retient la qual
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Josep Maria Pijuan Canadell
Concepció Baron Mora
Jacques Richiardi
Andorra la Vella, vint-i-sis de novembre del dos mil catorze.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 4400030/2013 seguida pels presumptes delictes major de furt amb força, menor de receptació i contravenció penal de consum en grup de producte estupefaent marihuana, contra Vaquero, nascut el dia 26 de setembre del 1994 a La Massana, fill de Pera i de Viñas, de nacionalitat andorrana, solter, sense professió, i defensat per la Lletrada Sra. Galan i contra Cano, nascut el dia 24 de juliol del 1994 a La Massana, fill de Benitez i de Zurita, de nacionalitat andorrana, solter, sense professió, i defensat pel Lletrat Sr. Zapata, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Bueno i actuant de ponent el Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.
RESULTANT:
són fets provats que, vers les 4.30 hores del dia 18 de març del 2013, els processats Vaquero, nascut el dia 26 de setembre del 1994, i Cano, nascut el dia 24 de juliol del 1994, ambdós de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals i passant una difícil situació econòmica, van decidir, en veure que la porta d'entrada de la botiga "El Rebost", radicada al número 50 de l'Av. Carlemany, d'Escaldes- Engordany, no tenia el passador superior posat, d'entrar i, a tal efecte, varen empènyer fins que aconseguiren que s'obrís la porta, causant uns desperfectes quin import de reparació està quantificat en 548,69 EUR. Una volta a l'interior els processats agafaren, cadascun, una caixa de tabac que contenia 50 cartons de la marca Malboro Red Box i l'amagaren a l'aparcament comunal exterior del Clot d'Emprivat, radicat al costat del mateix establiment, entrant-hi una segona vegada, agafant altres dues caixes que contenien 50 cartons de la marca Malboro Gold Original i 46 cartons de la marca Winston Classic. Aquesta darrera l'amagaren a l'interior de l'edifici A. Santuré II, de la vila d'Escaldes-Engordany, on fou trobada per Agents del Servei de Policia.
L'import global de la mercaderia sostreta ascendí a la suma de 5.082,50 EUR.
A la perquisició efectuada el dia 19 de març del 2013 al domicili del processat Vaquero, els Agents del Servei de Policia van trobar una bicicleta de muntanya Merida, model TFS Trail 100, valorada en 650 EUR, que havia estat sostreta de l'interior d'un traster tancat, radicat a l'apartament de l'edifici Borda del Solà, al XXXX, segons denúncia del seu propietari Capellà i que havia estat portada per Miró, allotjat temporalment en dit domicili,
Ambdós processats, Vaquero i Cano, han consumit del producte estupefaent marihuana en el seu domicili.
Fonaments de dret
RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de furt amb força, tipificat a l'article 199.1.a del Codi Penal, d'un delicte menor de receptació, tipificat a l'article 216 del Codi Penal, i d'una contravenció penal de consum en grup de producte estupefaent marihuana, tipificada a l'article 500.2 del Codi Penal.
Considera que el processat Vaquero és responsable en concepte d'autor del delicte major, del delicte menor i de la contravenció penal, sent menor de 21 anys al moment dels fets, demanant se li imposi la pena de 18 mesos de presó, part condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, pels delictes i 300 EUR de multa per la contravenció penal i, el processat Cano seria responsable en concepte d'autor del delicte major de furt amb força i de la contravenció penal de consum en grup de marihuana, sent igualment menor de 21 anys al moment dels fets, pel qual sol·licita se li imposi la pena de dotze mesos de presó, part condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, i 300 EUR de multa, així com el pagament solidari de les despeses processals causades, sense efectuar cap reclamació en concepte de responsabilitat civil en haver renunciat els perjudicats.
Decisio
CONSIDERANT: que els fets declarats provats són, en primer lloc, constitutius d'un delicte major de furt amb força en les coses, previst a l'article 199.1.a del Codi Penal, atès que els processats, veient que mancava un dels passadors de la porta, van empènyer fins aconseguir que l'altre saltés, accedint a l'interior de la botiga, d'on agafaren les caixes de tabac. Aquests fets foren observats per vàries persones que alertaren al Servei de Policia, que van poder controlar quasi immediatament els acusats, havent aquests reconegut els fets des del primer moment.
Així mateix, els acusats, que en aquell moment vivien en una situació familiar i econòmica, difícil (sense familiars i sense diners), han reconegut haver consumit marihuana conjuntament al seu domicili, sent així els fets constitutius d'una contravenció penal de consum, prevista a l'article 500.2 del Codi Penal.
CONSIDERANT: que no obstant, aquest Tribunal no considera acreditat el delicte de receptació que el Ministeri Fiscal imputa a l'acusat Vaquero pel fet de trobar en el seu domicili una bicicleta que havia estat denunciada com a sostreta, tota vegada que l'explicació que dona aquest és verosímil, fou portada al domicili per un altre ocupant, no havent fet mai ús de la mateixa i, malgrat sospiti que la seva procedència pugui ser il·lícita, no és suficient per a imputar-li l'autoria d'un delicte de receptació, per la qual cosa aquest Tribunal, tenint un dubte raonable i en aplicació del principi in dubio pro reo, deu pronunciar la seva absolució.
CONSIDERANT: que respecte del delicte major i contravenció penal, els dos acusats en són responsable en concepte d'autors, de conformitat amb les disposicions dels article 20 i 21 del Codi Penal.
CONSIDERANT: que concorre en ambdós la circumstància modificativa de ser menors de 21 anys al moment dels fets, havent pogut apreciar el Tribunal durant la celebració de la vista un canvi notable de les seves circumstàncies i perspectives, gaudint en l'actualitat del recolzament familiar, de feina estable i estant Cano realitzant un tractament satisfactori amb el Projecte Home a Espanya.
CONSIDERANT: que no procedeix efectuar cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil, havent-se recuperat la mercaderia sostreta i havent estat indemnitzats els danys causats.
CONSIDERANT: que de conformitat amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, procedeix imposar als acusats el pagament de les despeses processals causades, salvat per Cano, pel qual les despeses corresponents a les prestacions previstes a l'article 3 del reglament regulador del benefici de la justícia gratuïta no se li han d'imposar.
VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem a Cano i Vaquero com a responsables penals en concepte d'autors del delicte major de furt amb força en les coses, amb la reducció de pena per ser menors de 21 anys al moment dels fets, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en dos anys, i com a responsables penals de la contravenció penal de consum en grup de producte estupefaent, a la pena de 15 DIES D'ARREST CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en tres mesos.
No hi ha lloc a la responsabilitat civil.
Que hem d'absoldre i absolem Vaquero del delicte menor de receptació del que venia acusat pel Ministeri Fiscal.
Mirómnem als processats al pagament de les despeses processals causades, salvat per en Cano que gaudeix del benefici de justícia gratuïta.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.
Subir
Diccionario RAE
[1]
Tribunal de Corts, n° TC-030-4/13 — Décision commentée