× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 476.2 STCOR, Penal del 04 de març del 2015 ( ROJ: STCOR 38/2015 - ECLI:AD:TCORAD:2015:38 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 4400094/2013 Data resolució: 04/03/2015 Ponent: Jacques Richiardi Martel Tipus de resolució: Sentència Títol: LESIONS DOLOSES CAUSADES MITJANÇANT OBJECTES O MITJANS AMB PERILL DE CAUSAR LESIONS MÉS GREUS A LA VÍCTIMA. - AMENACES - AMENACES NO CONDICIONALS - LESIONS DOLOSES REINCIDÈNCIA TEMPTATIVA AMENACES AMENACES CONDICIONALS AMENACES NO CONDICIONALS PERJUDICAT DESPESES PROCESSALS Resum I.A. El Tribunal de Corts d'Andorra ha dictaminat una sentència en un cas de violència i amenaces en un local nocturn. Els acusats, Conde i Catalá, van ser declarats culpables de diversos delictes, inclòs un delicte major de lesions causades amb arma, objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, i delictes menors d'amenaces no condicionals i lesions doloses. Conde va ser condemnat a dos anys de presó condicional qualificada, amb la condició de no entrar en contacte amb les víctimes i no entrar en el local nocturn on es va produir l'incident. També se li va imposar una pena complementària de no entrar en contacte amb les víctimes durant quatre anys. Catalá va ser condemnat a un any de presó condicional, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. També se li va imposar una pena complementària de no entrar en contacte amb les víctimes durant dos anys. Ambdós acusats van ser condemnats a pagar solidàriament les despeses processals causades. La sentència també estableix que els perjudicats han renunciat a res reclamar, per la qual cosa no hi ha lloc a responsabilitat civil. Sentència Magistrats Jacques Richiardi Martel Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors S E N T È N C I A Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Andorra la Vella, quatre de març del dos mil quinze. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 4400094/2013 seguida pels presumptes delictes major de lesions causades amb arma, objecte o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, menor continuat d'amenaces no condicionals i contravencions penals de lesions doloses, contra Conde, nascut el dia 23 de maig de 1973 a Canillo, fill de Josep Maria i de Maria, de nacionalitat andorrana, solter, de professió pintor, i defensat pel Lletrat Sr. Ferreras, contra Catalá, nascut el dia 8 de març del 1977 a Santo Domingo (República Dominicana), fill de Rosendo i d'Ana Felicia, de nacionalitat espanyola, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat per la Lletrada Sra. Mena, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Zurita i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER: són fets provats que en data 20 de juliol del 2012, vers les 02:40 hores, els processats Conde, nascut el 23 de maig del 1973, de nacionalitat andorrana i condemnat, entre altres, per sentències de dates 29 de gener del 2009, per un delicte major de lesions doloses, 27 de març del 2009, per dos delictes menors de lesions doloses, i 30 d'abril del 2012, per un delicte menor d'amenaces no condicionals, i Catalá, nascut el 8 de març del 1977, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, es trobaven amb un amic, Salcedo, a l'interior del local nocturn ORG_0, radicat avinguda Tarragona de la vila d'Andorra la Vella, molestant als clients. Iniciaren una discussió amb el gerent de l'establiment, Pulido, quan aquest els demanà de sortir del local i que en cas contrari, avisaria al Servei de Policia. Després, havent-se negat els interessats a marxar del local, el processat Conde segui el gerent fins al quartet de l'interior de la barra i, atansant-se pel darrera, li apartà el telèfon que tenia a la mà per trucar al Servei de Policia i li propinà diversos cops de puny pel cos i per la cara, tot manifestant-li amb ànim d'atemorir-lo "no truquis a la policia o et mato, si em veuen aquí dintre tindré problemes, jo dormiré a la garjola però a tu et mato, fill de puta". Aquesta situació provocà la intervenció d'un empleat de l'establiment i germà del gerent, Luís, que agafà el processat Conde per darrera, pels braços, per apartar-lo de ENTITY_10; el processat Conde aconseguí deslliurar-se de l'empleat i agafà aquest amb la mà esquerra pel coll, tot escanyant-lo, i amb l'altra pel canell, arrossegant-lo per la botelleria i manifestant-li, també amb ànim d'atemorir-lo, alçant el puny dret, "a tu et mataré també, us mataré a tot dos". Posteriorment, a l'exterior del local, el processat Catalá llençà un got de vidre buit a la cara de Pulido però aquest darrer l'esquivà, impactant el got al cos d'un client present. A resultes de l'agressió del processat Conde, Pulido patí policontusions que no van requerir assistència mèdica per la seva curació i Luís patí un petit hematoma al coll i un altre al canell esquerre que no van necessitar una visita per cap metge. No ha resultat provat que a l'exterior del local, el processat Conde hagués llençat un got de vidre en direcció d'una persona i hagués amenaçat al porter Nogués. No ha resultat provat tampoc que el processat Catalá hagués amenaçat ningú. Els perjudicats han renunciat a res reclamar. Fonaments de dret RESULTANT SEGON: modificant parcialment el seu escrit de qualificació provisional, en el qual sosté, en particular, que els dos processats, un cop a l'exterior del local ORG_0, van llençar diversos gots de vidre contra les persones que hi havia, sense arribar a colpejar a cap d'elles, tot manifestant-los-hi "te vamos a matar, hijo de puta", el Ministeri Fiscal qualifica els fets de delicte major de lesions causades amb arma, objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, de delicte major d'amenaces condicionals, de delicte menor continuat d'amenaces no condicionals i de dues contravencions penals de lesions doloses, tipificats als articles 115.2, 140.2, 143 i 476.2 del Codi Penal, dels quals són responsables penalment en concepte d'autor: Conde pel delicte major de lesions causades amb arma, objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, pel delicte major d'amenaces condicionals, pel delicte menor continuat d'amenaces no condicionals i per les dues contravencions penals de lesions doloses, amb la concurrència de la circumstància agreujant de reincidència, Catalá pel delicte major de lesions causades amb arma, objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, i pel delicte menor continuat d'amenaces no condicionals, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Demana que siguin imposades les penes següents: a Conde, la pena de tres anys de presó condicional qualificada a justificar ocupació laboral, a no entrar en contacte amb les víctimes i a no entrar en el local nocturn ORG_0 per un període de quatre anys, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, i la pena complementaria de no entrar en contacte amb les víctimes per un període de sis anys, a Catalá, la pena de divuit mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, i les penes complementaris d'expulsió definitiva del Principat i de no entrar en contacte amb les víctimes per un període de sis anys, a ambdós processats, el pagament solidari de les despeses processals causades. Precisa que no hi ha lloc a responsabilitat civil, havent renunciat els perjudicats a res reclamar. Decisio CONSIDERANT PRIMER: els fets provats són legalment constitutius: d'un delicte major de lesions causades amb arma, objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, tipificat a l'article 115.2 del Codi Penal, havent llençat Catalá un got de vidre buit a la cara de Pulido, és a dir, got esquivat per aquest, una actuació voluntària de naturalesa a ocasionar una lesió greu compte tingut de l'objecte utilitzat i de la zona del cos visada, però que no ha produït el resultat per una causa independent de la voluntat de l'autor, a saber el moviment de la víctima potencial; per contra, no resulta provat que a l'exterior del local, el processat Conde hagués llançat un got de vidre en direcció d'una persona; sobre aquest punt, resulta clarament, d'una part, de les declaracions de Pulido que l'autor del llançament d'un got envers ell era únicament Catalá i, d'altra part, de les declaracions de Nogués que Conde va llençar un got o gots contra la paret del local, d'un delicte major d'amenaces condicionals, tipificat a l'article 140.2 del Codi Penal, havent proferit Conde, en una situació conflictiva, les paraules següents contenint una amenaça de mort amb l'expressió d'una condició, a destinació de Pulido amb ànim d'atemorir-lo: "no truquis a la policia o et mato, si em veuen aquí dintre tindré problemes, jo dormiré a la garjola però a tu et mato, fill de puta", d'un delicte menor d'amenaces no condicionals, tipificat a l'article 143, havent proferit també Conde les paraules amenaçadores següents a destinació d'Luís amb ànim d'atemorir-lo, però sense exigir condició: "a tu et mataré també, us mataré a tot dos"; en efecte, no resulta provat que Conde hagués amenaçat Nogués, dient-li "et mataré fill de puta, portuguès de merda, et mataré"; aquest testimoni ha atribuït dites paraules de manera constant, davant el Servei de Policia el dia 12 de setembre del 2012 (foli 32), davant el Batlle Instructor el dia 21 de gener del 2013 (foli 107) i, finalment, a la vista oral, a Salcedo, declaracions declaracions per Pulido a l'ocasió de les seves audicions en dates de 24 de juliol del 2012 (foli 11) i 21 de gener del 2013 (foli 112) i a la vista oral; per conseqüent, la qualificació de delicte menor continuat avançada pel Ministeri Fiscal no pot ésser retinguda. de dues contravencions penals de lesions doloses, tipificades a l'article 476.2, havent exercit Conde varis actes de violència voluntària envers Pulido i Luís sense que les lesions patides haguessin requerit assistència mèdica per la seva curació. CONSIDERANT SEGON: per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Conde és responsable penalment en concepte d'autor del delicte major d'amenaces condicionals, del delicte menor d'amenaces no condicionals i de les dues contravencions penals de lesions doloses, per haver realitzat personalment els actes punibles, culpabilitat demostrada, per la primera infracció, per les declaracions constants de Pulido, confirmades per Luís, per la segona, per les declaracions constants d'Luís, confirmades per Pulido, per les terceres, per les declaracions constants de Modest i Luís, confirmades per Nogués, essent observat que la credibilitat de tots aquests aparegué totalment a la vista oral, contràriament a la del processat. Per contra, Conde ha de ser absolt del delicte major de lesions causades amb arma, objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, imputat pel Ministeri Fiscal, Per la seva part, Catalá és responsable penalment en concepte d'autor del delicte major de lesions causades amb arma, objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, per haver realitzat personalment l'acte punible, culpabilitat demostrada per les declaracions constants de Pulido. CONSIDERANT TERCER: el processat Conde es troba en situació de reincidència per aplicació de l'article 30.7 del Codi Penal, per haver estat condemnat per sentències de dates 29 de gener del 2009, per un delicte major de lesions doloses, 27 de març del 2009, per dos delictes menors de lesions doloses, i 30 d'abril del 2012, per un delicte menor d'amenaces no condicionals. Per la determinació de la pena a imposar cal tenir compte també de la necessitat d'assegurar la seguretat i la tranquil·litat dels perjudicats Pulido i Luís. No existeixen circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal pel que fa el processat ENTITY_8; altrament i independentment de la manca d'antecedents penals, la gravetat relativa dels fets delictius dels quals aquest és declarat responsable no pot justificar la pena complementaria d'expulsió definitiva sol·licitada pel Ministeri Fiscal; de la mateixa manera, la pena complementaria de no entrar en contacte amb les víctimes no apareix necessària ja que Catalá no viu al Principat. CONSIDERANT QUART: no hi ha lloc a responsabilitat civil, havent renunciat els perjudicats a res reclamar. CONSIDERANT CINQUE: de conformitat als articles 175 i 176 del Codi de Procediment Penal, els processats han de fer front, solidàriament, al pagament de les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que hem d'absoldre i absolem Conde del delicte major de lesions causades amb arma, objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, imputat pel Ministeri Fiscal. Que hem de condemnar i condemnem Conde com a responsable penalment en concepte d'autor d'un delicte major d'amenaces condicionals, d'un delicte menor d'amenaces no condicionals i de dues contravencions penals de lesions doloses, amb la concurrència de la circumstància agreujant de reincidència, a la pena de DOS ANYS DE PRESÓ CONDICIONAL QUALIFICADA a justificar ocupació laboral, a no entrar en contacte amb les víctimes Pulido i Luís, i a no entrar en el local nocturn ORG_0 de la vila d'Andorra la Vella per un període de quatre anys, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys. Que hem d'absoldre i absolem Catalá del delicte menor d'amenaces no condicionals imputat pel Ministeri Fiscal. Que hem de condemnar i condemnem Catalá com a responsable penalment en concepte d'autor del delicte major de lesions causades amb arma, objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys. Condemnem Conde i Catalá al pagament solidari de les despeses processals causades. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació, salvat el processat Catalá que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE