× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 90 STCOR, Penal del 31 de març del 2015 ( ROJ: STCOR 42/2015 - ECLI:AD:TCORAD:2015:42 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 3400017/2013 Data resolució: 31/03/2015 Ponent: Enric Anglada Fors Tipus de resolució: Sentència Títol: LESIONS DOLOSES CAUSADES MITJANÇANT OBJECTES O MITJANS AMB PERILL DE CAUSAR LESIONS MÉS GREUS A LA VÍCTIMA DELICTE MAJOR COMÍS RESPONSABILITAT CIVIL DERIVADA DE LA INFRACCIÓ PENAL JUDICI ORAL DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL Resum I.A. El Tribunal de Corts ha condemnat a Porras a quinze mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de tres anys per un delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima. Els fets van ocórrer el 5 de febrer del 2013, quan Porras va agredir al gerent d'una pensió, el Sr. Arnau, amb una cadira de ferro i li va causar diverses ferides. El tribunal ha considerat que no hi havia circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, tot i que la defensa havia invocat l'estat d'alcoholèmia del processat com a atenuant. A més, Porras ha estat condemnat a indemnitzar al Sr. Arnau amb 2.301,32 euros i a la CASS amb 313,27 euros. Sentència Magistrats Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol S E N T È N C I A Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol Andorra la Vella, trenta-un de març del dos mil quinze. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 3400017/2013 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, contra Porras, nascut el dia 24 de juny de 1991 a XXXX, fill de Canales i d'Pera, de nacionalitat andorrana, solter, de professió electricista, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat per la Lletrada Sra. Cepeda, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Esteban i actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER : són fets provats i així es declara que, el dia 5 de febrer del 2013, vers les 6 hores, el processat Porras, nascut el dia 24 de juny de 1991, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, en arribar a l'H. P. G., on es trobava allotjat, va iniciar una discussió amb el gerent de la pensió, el Sr. Arnau, en relació a les claus de la seva cambra, en el decurs de la qual el processat Porras donà una empenta al perjudicat Arnau, fent-lo caure a terra i donant-se, aquest últim, un cop a la part de darrera del cap amb un esglaó; seguidament i aprofitant la posició del perjudicat, el processat Porras li donà varis cops a les costelles amb una cadira de ferro del bar a nivell de les costelles, seient després el processat Porras a sobre d'ell, immobilitzant-lo amb el pes del seu cos i els genolls, i donant-li llavors varis cops de puny al pit, tot dient-li "on vols anar". A conseqüència de l'agressió soferta, Arnau patí diverses ferides consistents en contusió toràcica i abdominal, hematomes al braç dret i a la regió occipital, i ferida inciso- contusa a nivell occipital, requerint la realització de diverses proves de diagnòstic, i aquesta darrera ferida l'administració de sis punts de sutura, tractament necessari per a la seva curació, necessitant finalment també la visita posterior del seu metge de capçalera. RESULTANT SEGON : el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, tipificat a l'article 115.2 del Codi Penal, del qual en considera responsable, en concepte d'autor, al processat Porras, sense que concorrin circumstancies modificatives de la responsabilitat penal. Demana que s'imposi al processat la pena de divuit mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, qualificada a l'abonament de la responsabilitat civil en un període de 6 mesos, així com el pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil, el processat haurà d'indemnitzar a: Arnau en la quantitat de 201,32 EUR en concepte de factures pendents de pagament per part del perjudicat al ORG_0, la suma de 750 EUR en concepte de perjudici estètic, valorat en un 0,5/7 i la de 1.500 EUR en concepte de pretium doloris valorat en un 1/7. La CASS en l'import de 313,27 EUR en concepte de prestacions abonades al perjudicat, mes els interessos legals corresponents fins al seu efectiu pagament. A l'acte del judici oral ratifica i eleva a definitiva la seva qualificació provisional. RESULTANT TERCER : la defensa de Porras es mostra d'acord amb l'exposició de fets efectuada del Ministeri Fiscal, mostrant-se igualment d'acord amb la tipificació jurídica dels fets, tot i considerant que concorre l'atenuant d'obrar sota la influència de begudes alcohòliques, prevista a l'article 29.3 del Codi Penal, estimant que la pena que se li ha d'imposar no pot ser superior a la de dotze mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la pena de 4 anys. Respecte a la responsabilitat civil, posa de manifest que el seu defensat indemnitzarà el perjudicat. A l'acte del judici oral ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER : els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, tipificat a l'article 115.2 del Codi Penal, donat que de la resultància fàctica descrita es desprèn amb força d'evidència la concurrència dels elements subjectius i objectius que configuren el tipus penal esmentat i que dits fets han estat reconeguts pel processat i acceptats per la seva direcció lletrada. En efecte, tot i que l'encausat no ha comparegut a l'acte del judici oral, consta en la seva declaració efectuada davant del Batlle instructor (folis 37 i següents), que la nit dels fets a raó de no poder obrir la porta de la pensió on residia, s'inicià una discussió amb el gerent de la mateixa, el Sr. Arnau, al qual va empentar i va fer caure al terra, no recordant rés més del que va passar, tot i reconeixent que degut al seu estat d'embriaguesa, podria ser que hi hagués hagut una baralla entre ambdós i que li hagués llençat una cadira. CONSIDERANT SEGON : del dit il·lícit penal n'és responsable, en concepte d'autor, el processat Porras per haver realitzat personalment el fet punible, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del vigent Codi Penal, com ha quedat acreditat en les actuacions i a l'acte del judici oral i, singularment de la declaració prestada pel perjudicat, el qual ha explicitat amb tota mena de detall com ocorregueren els fets d'autes. CONSIDERANT TERCER : no concorren en el present cas circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, ni tant sols la circumstància atenuant d'haver obrat a causa d'un estat d'alcoholèmia, prevista a l'article 29.3 del Codi Penal, que ha estat invocada per la seva defensa, doncs l'estat d'embriac en que es trobava el processat en el moment dels fets, no es pot considerar com a circumstància modificativa, puix que en cas contrari ens trobaríem davant d'una situació de "actio liberae in causa" i aquesta, per reputar-la com a circumstància atenuatòria de la responsabilitat criminal, ha de tenir una causa fortuïta o involuntària, la qual cosa no ha quedat acreditada que es doni en el present supòsit, sense poder obviar, a més, que en el precepte esmentat es refereix a una addicció, cosa que en absolut ha quedat justificada en el cas d'autes; si bé tal situació personal de l'encausat es tindrà en compte als efectes de fixació de la pena. CONSIDERANT QUART : per la determinació i la individualització de la penalitat, el Tribunal ha de tenir en compte, de conformitat amb el que disposa l'article 56 del Codi Penal, la concreta situació personal del processat en el moment de la comissió del fets enjudiciats, que es trobava sense feina i en una situació personal extremadament precària, donat que rebia una ajuda del Govern per la seva manutenció. CONSIDERANT CINQUÉ : que tot responsable criminalment d'un il·lícit penal ho és també civilment, de conformitat amb l'establert a l'article 90 del Codi Penal, la qual cosa ha de donar lloc a la corresponen indemnització. Conseqüentment, el processat Porras haurà d'indemnitzar a: Arnau atesa la seva avançada edat i la forma d'atac sofert, en les següents quantitats: 1.500 EUR en concepte de Pretium doloris, que fou valorat pel metge forense en un 1/7 (folis 84 a 88), 600 EUR en concepte de perjudici estètic, valorat en el mateix informe en un 0,5/7, 201,32 EUR en concepte de factures encara pendents de pagament per part del perjudicat al ORG_0. L'import total de la indemnització respecte al dit perjudicat ascendeix, per tant, a la suma de 2.301,32 EUR. La CASS - 313,27 EUR, en concepte de prestacions de reembossament abonades. CONSIDERANT SISÉ : d'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal, i 174, 175 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat, el pagament de les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem a Porras, com a responsable en concepte d'autor, d'un delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena QUINZE MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de tres anys, així com al pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil, es condemna a Porras a indemnitzar a: Arnau en la quantitat total de DOS MIL TRES CENTS UN EUROS AMB TRENTA DOS CENTIMS (2.301,32 EUR), La CASS en la suma de TRES CENTS TRETZE EUROS AMB VINT I SET CENTIMS (313,27 EUR). Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació, excepció feta pel processat, el qual en trobar-se en situació de rebel·lia processat, podrà formular recurs d'audiència. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE