× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 56 STCOR, Penal del 22 d'abril del 2015 ( ROJ: STCOR 52/2015 - ECLI:AD:TCORAD:2015:52 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 2400119/2013 Data resolució: 22/04/2015 Ponent: Enric Anglada Fors Tipus de resolució: Sentència Títol: AMENACES AMENACES AMENACES CONDICIONALS D'UN MAL CONSTITUTIU DE DELICTE TRIBUNAL DE CORTS AUTE DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. El Tribunal de Corts ha condemnat a Briones a sis mesos de presó condicional per un delicte major d'amenaces condicionals d'un mal constitutiu d'un delicte contra la integritat física, després que aquest amenaçà la seva exparella, Canales, de tallar-li el coll si no li lliurava la seva filla menor d'edat. Els fets van ocórrer el 31 de juliol del 2013, quan Briones es personà al domicili d'Canales per recollir la filla comuna. La víctima va testificar que Briones li va dir que li tallaria el coll si no li lliurava la nena, i que va sentir insults i amenaces a través del telèfon. El Tribunal ha considerat que els fets són constitutius d'un delicte major d'amenaces condicionals i ha imposat a Briones una pena de sis mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de dos anys, així com el pagament de les despeses processals causades. Sentència Magistrats Enric Anglada Fors Anna Estragués Armengol S E N T È N C I A Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Anna Estragués Armengol Bernat Andorra la Vella, vint-i-dos d'abril del dos mil quinze. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. 2400119/2013 seguida pel presumpte delicte major d'amenaces condicionals d'un mal constitutiu de delicte, contra Briones, nascut el dia 21 d'agost del 1966 a Terrassa-Barcelona (Espanya), fill de Manuel i de Maria Teresa, de nacionalitat espanyola, domiciliat a Andorra la Vella, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat pel Lletrat Sr. Somoza, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Campillo, i actuant de ponent i redactor de la sentència el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER : són fets provats i així es declara que, en data 31 de juliol del 2013, el processat Briones, nascut el dia 21 d'agost del 1966, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, es personà al domicili de la seva exparella Canales, radicat a la XXXX, per tal de recollir la filla menor d'ambdós de 9 anys d'edat. Que seguidament i havent baixat Canales del domicili sense la menor a fi de demanar al processat Briones el retorn de diversos objectes personals de la nena, començaren a discutir, trucant aleshores aquella a la seva amiga Tamarit, la qual escoltà a través del telèfon diversos insults que el processat Briones digué a Canales, com també va poder sentir com aquest li deia que si no li baixava la seva filla li tallaria el coll, veient Canales com al mateix moment aquest feia el gest de passar-se la mà per sota del coll. Finalment, la Sra. Canales lliurà la menor al Sr. Briones abans de què arribés una patrulla del Servei de Policia, el que ella mateixa havia telefonat. RESULTANT SEGON : que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major d'amenaces condicionals d'un mal constitutiu de delicte, previst i penat a l'article 140.1 del Codi Penal, del qual en considera responsable, en concepte d'autor, al processat Briones, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Demana s'imposi a l'encausat la pena de quinze mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, més el pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil, exposa que no hi ha lloc d'exigir-ne en haver renunciat la perjudicada a res reclamar. A l'acte de la vista oral, ratifica i eleva a definitiva la seva qualificació provisional. RESULTANT TERCER : que la defensa de Briones es mostra en total desacord amb els fets provats del Ministeri Fiscal així com amb la tipificació jurídica dels mateixos. Demana la lliure absolució del seu defensat per no ésser els fets constitutius d'il·lícit penal. A l'acte de la vista oral, ratifica i eleva a definitiva la seva qualificació provisional. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER : que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major d'amenaces condicionals d'un mal constitutiu d'un delicte contra la integritat física, previst i penat a l'article 140.1 del Codi Penal. De la resultància fàctica descrita en la present resolució es desprèn amb força d'evidència la concurrència de tots els elements subjectius i objectius que configuren el tipus penal ans esmentat, tota vegada que, a més de les declaracions unívoques de la víctima a l'acte del judici oral -en el què no ha comparegut el processat, tot i haver estat degudament citat personalment pel nunci-, la qual, sense efectuar cap tipus de reclamació econòmica, ha mantingut de forma persistent i amb tota fermesa la seva versió inicial de que la seva ex-parella referida l'amenaçà de causar-li un mal constitutiu d'un delicte major, de la prova practicada en autes i singularment de la testifical de la Sra. Tamarit ha quedat plenament demostrat que els fets succeïren tal com ha explicitat de manera contundent i reiterada des del primer moment la perjudicada, la qual cosa bé, a més, corroborada per l'existència de dades objectives perifèriques que reforcen tal versió, com ara la certificació de l'ens "Andorra Telecom", en la que s'adjunta un llistat de trucades emeses i rebudes per Canales el dia d'autes, en quin es pot comprovar que certament mentre l'encausat es trobava al lloc dels fets esperant que aquesta li entregués la filla comú, la mateixa es trobava parlant per telèfon amb la seva amiga Tamarit, per la qual cosa es totalment versemblant i creïble que dita testimoni pogués sentir els crits, "les ruqueries", "les bestieses", "els insults" i la concreta amenaça proferida per l'inculpat a la seva ex-parella "de que si no li baixava la nena li tallaria el coll". Acte seguit, la víctima va realitzar una trucada d'emergència al Servei de Policia -quin contingut obra al foli 12 de la present causa-, i a continuació tornà a trucar a la seva amiga Tamarit perquè sàpigues tot el que anava succeint (veure detall al foli 74). CONSIDERANT SEGON : que del dit delicte n'és penalment responsable, en concepte d'autor, l'encausat Briones per haver realitzat personalment els fets que l'integren, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del vigent Codi Penal. CONSIDERANT TERCER : que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT QUART : que a efectes de determinació de la pena, el Tribunal, a l'empara de l'establert a l'article 56 del Codi Penal, tindrà en compte la manca d'antecedents penals del processat i la concreta situació conflictiva de la relació familiar existent entre el processat i la víctima. CONSIDERANT CINQUÈ : que, si bé tot responsable criminalment d'un il·lícit penal ho és també civilment, en el present supòsit no hi ha lloc a cap tipus d'indemnització, en haver renunciat expressament la perjudicada Canales a res reclamar. CONSIDERANT SISÉ : que d'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal, i 174, 175 i 181.1 c del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat, el pagament de les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem a Briones, com a responsable penalment en concepte d'autor, d'un delicte major d'amenaces condicionals d'un mal constitutiu d'un delicte contra la integritat física, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de SIS (6) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de dos (2) anys. Així mateix se'l condemna al pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc d'exigir responsabilitat civil, a l'haver renunciat la perjudicada. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació, salvat el processat que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE