Résumé

# STCOR 67/2015 (ECLI:AD:TCORAD:2015:67) > Décision commentée : STCOR 67/2015, Tribunal de Corts, Penal, 25 juin 2015 (ECLI:AD:TCORAD:2015:67) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le prévenu, de nationalité française, fait l'objet d'un contrôle par des agents du Service de police le 19 avril 2014, vers 4 heures du matin. Après être descendu de son véhicule stationné devant un établissement, il y remonte immédiatement en apercevant les agents. Ceux-ci, constatant son nervosisme, procèdent à une fouille qui révèle, dans la poche de sa veste, une ampoule contenant le produit anabolisant *Trenbolone Acetate* 50 mg. Le décompte des faits retient que ce produit avait été acquis en Espagne et introduit en Principauté « pour son propre usage » (*pel seu propi consum*). Le Ministère public qualifie initialement les faits de délit majeur de distribution de substances toxiques, en tentative, au sens de l'article 273.1 du Code pénal, avec la circonstance atténuante de minorité prévue par les articles 26 et 54.3 du même code. Il requiert dix-huit mois de prison avec sursis et une amende de six cents euros, ainsi que les dépens. La défense conclut, pour sa part, à l'acquittement pur et simple. À l'audience, le Ministère public modifie sa qualification et retire l'accusation, au motif que les éléments de preuve établissent la destination du produit à la consommation personnelle du prévenu. La défense se rallie à ce retrait. La juridiction saisie est le Tribunal de Corts, siégeant en formation collégiale (Mmes Anna Estragués Armengol, rapporteure, Concepció Baron Mora et M. Josep Maria Pijuan Canadell). L'affaire, enregistrée sous le numéro 1400032/2014 (antérieurement TC-032-1/14), est jugée en audience orale et publique. (Le résumé automatisé accompagnant la décision n'a pas de valeur juridictionnelle ; la présente analyse se fonde exclusivement sur le texte du jugement.) ## Question de droit La question posée au Tribunal était de savoir quelle conséquence procédurale emporte, pour la décision au fond, le retrait de l'accusation par le Ministère public en cours d'audience. Plus précisément, il s'agissait de déterminer si ce retrait suffit

× Legislació relacionada STCOR, Penal del 25 de juny del 2015 ( ROJ: STCOR 67/2015 - ECLI:AD:TCORAD:2015:67 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 1400032/2014 Data resolució: 25/06/2015 Ponent: Anna Estragués Armengol Tipus de resolució: Sentència Títol: ELABORACIÓ I TRÀFIC DE SUBSTÀNCIES NOCIVES DELICTE MAJOR TEMPTATIVA ELABORACIÓ I TRÀFIC DE SUBSTÀNCIES NOCIVES MINISTERI FISCAL ACCIÓ PENAL DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. El Tribunal de Corts ha absolt el processat Querol del delicte major de distribució de substàncies tòxiques en grau de temptativa, després que el Ministeri Fiscal hagués retirat l'acusació en considerar que el producte incautat (Trenbolone Acetate) estava destinat al propi consum del processat. El fet va ocórrer el 19 d'abril del 2014, quan el processat va ser controlat per agents de policia i es va trobar la substància anabolitzant a la seva butxaca. La defensa havia sol·licitat la lliure absolució del seu client. Com a conseqüència de l'absolució, el tribunal ha declarat d'ofici les despeses processals causades. Les parts tenen 15 dies naturals per interposar recurs d'apel·lació. Sentència Magistrats Anna Estragués Armengol Josep Maria Pijuan Canadell Concepció Baron Mora S E N T È N C I A Magistrats Srs. Josep Maria Pijuan Canadell Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol Andorra la Vella, vint-i-cinc de juny del dos mil quinze. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 1400032/2014 (anteriorment TC-032-1/14) seguida pel presumpte delicte major de distribució de substàncies tòxiques, en grau de temptativa contra Querol nascut el 11 de juny de 1993 a Germain en Laye (França), fill de Benitez i de Recio, de nacionalitat francesa, amb domicili a França; és part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Garzón i advocat defensor del processat la lletrada Sra. ENTITY_8; és ponent i redactora de la sentència la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així es declara que en data 19 d’abril del 2014, vers les 04h00, el processat Querol, fou controlat per agents del Servei de Policia quan, després de baixar del seu vehicle estacionat al davant del XXXX, s’hi tornà a introduir immediatament en adonar-se de la presència dels Agents. En veure aquests que el processat es trobava nerviós, li practicaren un escorcoll incautant, a la butxaca de la seva jaqueta, una ampolla contenint el producte anabolitzant Trenbolone Acetate 50 mg de la marca ORG_0 que el processat Querol havia adquirit a Espanya i havia portat al Principat pel seu propi consum. RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional, considera els fets constitutius d’un delicte major de distribució de substàncies tòxiques en grau de temptativa, tipificat i penat a l’article 273.1 del Codi Penal del qual n’és responsable el processat en concepte d’autor i concorrent la circumstància atenuant de ser menor de 21 anys prevista als articles 26 i 54.3 del Codi Penal, demana se li imposi la pena de divuit mesos de presó condicional i multa en la quantia de sis-cents euros, així com el pagament de les despeses processals causades, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil. En l’acte de la vista oral modifica la seva qualificació provisional i en considerar que de la prova practicada se’n desprèn que el producte incautat es destinava al propi consum del processat, retira l’acusació contra ell inicialment formulada. RESULTANT TERCER : La lletrada Sra. Pera, Advocada defensora del processat Querol no es mostra, en el seu escrit de qualificació provisional, d’acord ni amb l’exposició de fets ni amb la qualificació jurídica ni petició de pena efectuada pel Ministeri Fiscal sol·licitant la lliure absolució del seu defensat. En l’acte de la vista oral, la lletrada Sra. Escolano, actuant en substitució de la Sra. Pera, mostra el seu acord amb la retirada d’acusació efectuada pel Ministeri Fiscal. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER : En matèria penal, el nostre ordenament és essencialment acusatori, i quan desapareix la pretensió punitiva per part del Ministeri Fiscal, única part acusadora, queda extingida l’acció penal, alliberant a l’acusat fins aleshores de tota responsabilitat. Que en el present cas, el Ministeri Fiscal no ha formulat acusació contra el processat Querol el que en comporta l’absolució. CONSIDERANT SEGON : Donada l’absolució del processat, procedeix declarar d’ofici les despeses processals causades, de conformitat amb el que disposen els articles 174, 175.1 i aquest mateix precepte “in fine”, en relació amb l’article 181.c, tots ells del Codi de Procediment Penal. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que hem d’absoldre i absolem el processat Querol del delicte major de distribució de substàncies tòxiques en grau de temptativa del que venia acusat, declarant d’ofici les despeses processals causades. Contra aquesta resolució les parts poden interposar recurs d’apel·lació per davant d’aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació. Així per aquesta nostra sentència jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.