× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 481.1 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 30.3 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 1 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 20 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 21 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 3 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 30 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 481 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 90 STCOR, Penal del 29 de setembre del 2015 ( ROJ: STCOR 94/2015 - ECLI:AD:TCORAD:2015:94 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000074/2015 Data resolució: 29/09/2015 Ponent: Concepció Baron Mora Tipus de resolució: Sentència Títol: FURT CONTRAVENCIÓ PENAL AUTORIA MULTA FURT TRIBUNAL DE CORTS ACCIÓ PENAL PROCEDIMENT PENAL Resum I.A. La sentència condemna Mena, empleat d'un comerç d'esports, per una contravenció penal de furt per valor no superior a 600 EUR, prevista a l'article 481.1 del Codi Penal. Els fets provats mostren que Mena va prendre una jaqueta sense pagar-la mentre treballava al comerç, i que va intentar escapar quan va ser descobert. La sentència considera que hi ha proves suficients per demostrar la culpabilitat de Mena, inclòs l'abús de confiança com a circumstància agreujant. Com a conseqüència, Mena és condemnat a una multa de 120 EUR, al pagament de les despeses processals i a indemnitzar el comerç amb 71,64 EUR, més els interessos legals. Sentència Magistrats Concepció Baron Mora Tribunal de Corts Contravencions Penals 6000074/2015 S E N T È N C I A Magistrat Sra. Concepció Baron Mora Andorra la Vella, vint-i-nou de setembre del dos mil quinze. VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000074/2015 seguida per una presumpta contravenció penal de furt per valor no superior a 600 euros, contra Mena, nascut el dia 26 de març del 1993 a Cali-Talaverae (Colòmbia), fill de Castillo i d'Machado, de nacionalitat colombiana, domiciliat a Sant Julià de Lòria, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Puig i actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER: són fets provats que, Mena, nascut el dia 14 d'agost del 1991, de nacionalitat colombiana i sense antecedents penals, empleat de la secció d'esports del comerç ORG_0, radicat a l'XXXX, va agafar, sense abonar l'import, una jaqueta marca Griffone amb un preu de cost de 71,64 EUR, sent controlat en constatar la caixera que encara duia les etiquetes enganxades i disparar-se l'alarma, marxant ràpidament del lloc l'acusat. El mateix dia el responsable de la secció va comprovar en fer l'inventari que mancava la dita jaqueta, la quina no constava com a venuda. Talavera reclama en nom de l'establiment la quantitat de 71,64 EUR pels perjudicis ocasionats. RESULTANT SEGON: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de furt, tipificada a l'article 481.1 del Codi Penal, no superant els 600 EUR el perjudici causat, considera que és responsable penal en concepte d'autor l'acusat, el qual ha donat explicacions incoherents, i demana se li imposi la pena de multa de cent vint EUR, atès que concorre l'agreujant d'abús de confiança, prevista a l'article 30.3 del Codi Penal. En concepte de responsabilitat civil sol·licita s'indemnitzi al perjudicat en la quantitat reclamada. RESULTANT TERCER: Mena no ha comparegut a l'acte del judici oral, malgrat haver estat citat personalment. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER: que els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de furt per valor no superior a 600 EUR, prevista a l'article 481 apartat 1 del Codi Penal, doncs l'apoderament de la jaqueta es va efectuar sense violència, ni força, sent el seu valor inferior als 600 EUR, tal i com estableix el tipus penal. CONSIDERANT SEGON: que Mena és responsable penalment en concepte d'autor de la referida contravenció penal de furt per haver realitzat personalment el fet punible de conformitat amb les disposicions de l'article 20 i 21 del Codi de Procediment Penal, autoria que resulta dels diferents elements existents en autes i de la declaració del perjudicat i del testimoni Gaya que han estat ratificades a l'acte del judici oral. Efectivament apareix, d'una banda, com incoherents les explicacions donades per l'acusat respecte a la possessió de la jaqueta, no havent pogut aportar ni tant sols el nom de pila dels amics amb qui va compartir allotjament i que serien els veritables titulars de la peça qüestionada, d'altra banda, aquesta jaqueta no consta venuda a l'inventari efectuat pel responsable del departament d'esports de la botiga, havent-se disparat l'alarma al passar per l'arc de seguretat i donar-se aquest a l'escàpol en el moment de ser interpel·lat, elements tots ells que examinats de manera conjunta constitueixen prova suficient per desvirtuar la seva presumpció d'innocència. CONSIDERANT TERCER: que concorre en l'acusat la circumstància genèrica agreujant d'abús de confiança, prevista a l'article 30 apartat 3 del Codi Penal, en ser aquest empleat del magatzem on succeïren els fets. CONSIDERANT QUART: de conformitat amb el que disposen els article 90 i ss del Codi Penal, procedeix declarar la responsabilitat civil derivada de la penal a efectes d'indemnitzar el perjudici sofert pel perjudicat, quantificat en el preu de cost de la jaqueta furtada de 71,64 EUR. CONSIDERANT CINQUÈ: que de conformitat amb les disposicions dels articles els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, procedeix imposar el pagament de les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L O : que he de condemnar i condemno Mena, com a responsable penal en concepte d'autor, d'una contravenció penal de furt, amb l'agreujant d'abús de confiança, a la pena de MULTA DE CENT VINT EUROS (120 EUR) i al pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil Mena haurà d'indemnitzar al legal representant dels magatzems ORG_0, d'Andorra la Vella, en la quantitat de 71,64 EUR, amb els interessos legals. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació, salvat el processat que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho mano i signo. Subir Diccionario RAE