× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 245.1 STCOR, Penal del 25 de maig del 2016 ( ROJ: STCOR 107/2016 - ECLI:AD:TCORAD:2016:107 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000086/2015 Data resolució: 25/05/2016 NIG: 5300543220140000838 Ponent: Jacques Richiardi Martel Tipus de resolució: Sentència Títol: TRÀFIC DE MERCADERIES SENSIBLES DELICTE MENOR MULTA COMÍS BATLLE BATLLE INSTRUCTOR DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. El Tribunal de Corts ha condemnat a Serra, un home andorrà de 36 anys, a un any de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i a una multa de cinquanta mil euros per un delicte menor d'exportació il·lícita de mercaderia sensible per un valor superior a 18.000 EUR. Els fets es remunten al 17 de gener del 2013, quan Serra va ser interceptat per la policia duanera mentre conduïa una furgoneta carregada amb 24.000 paquets de tabac valorats en 32.880 EUR per la zona fronterera entre Andorra i França. Malgrat les seves declaracions inicials que negaven la seva participació en el delicte, el tribunal ha considerat que hi ha proves suficients per demostrar la seva culpabilitat, inclòs el contracte de lloguer de la furgoneta i les declaracions contradictòries del mateix Serra. A més, el tribunal ha ordenat el comis de la mercaderia (tabac), de l'emissora i del mòbil incautats, així com el pagament de les despeses processals causades. Sentència Magistrats Jacques Richiardi Martel Anna Estragués Armengol Enric Anglada Fors Delicte Menor 6000086/2015 ORÍGEN: 3300031/2013 - 00 NIG: 5300543220140000838 S E N T È N C I A Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Anna Estragués Armengol Jacques Richiardi Andorra la Vella, vint-i-cinc de maig del dos mil setze . VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. 6000086/2015 seguida pel presumpte delicte menor de contraban de tabac, contra Serra, nascut el 23 de novembre de 1986 a Andorra La Vella, fill d'Palau i de Sainz, de nacionalitat andorrana, domiciliat a XXXX, i defensat per la lletrada Sra. Ferreras, sent part acusadora el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Manzanares, i actuant de ponent i redactor de la sentència el Magistrat Sr. Jacques Richiardi. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER : Són fets provats que en data 17 de gener del 2013, vers les 20.45 hores, els agents del Servei de Duana van controlar a la RN22, per la zona fronterera del Despatx Central Nacional juxtaposat entre Andorra i França, provenint d'Andorra, la furgoneta Mercedes-Benz Viano amb matricula XXXX, que el processat Serra, nascut el 23 de novembre del 1986, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, havia llogat prop de l'empresa espanyola "A. B." el 28 de desembre del 2012 per un període d'un mes, mostrant el seu passaport i permís de conduir andorrà i pagant en efectiu la suma de 2.650 EUR ; en el moment del control, el processat, que conduïa el vehicle, es va donar a l'escàpol per la muntanya. Practicat un registre a l'interior del vehicle, els agents del Servei de Policia incautaren 24.000 paquets de tabac valorats en 32.880 EUR aixi com una emissora "Vèrtex Standard", un telèfon mòbil marca Samsung i el contracte de lloguer de la furgoneta. RESULTANT SEGON: El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte menor de contraban de tabac tipificat a l'article 245.1 del Codi Penal del qual el processat és responsable penalment en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Demana que li sigui imposada la pena d'un any de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i la de multa de cinquanta mil euros, el comis de la mercaderia (tabac), de l'emissora i del mòbil incautats, així com el pagament de les despeses processals causades. Precisa que no hi ha lloc a responsabilitat civil. A l'acte del judici oral, ratifica les seves conclusions provisionals, sostenint que existeixen en la causa elements indiciaris suficients per demostrar que el processat era el conductor de la furgoneta. Afegeix que com a mínim, el processat és coautor del delicte reprotxat per haver llogat la furgoneta amb coneixement de la seva utilització futura per un contraban de tabac. RESULTANT TERCER: La defensa del processat manifesta el seu desacord amb l'exposició dels fets i la qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, fent valdre que el seu defensat ha declarat sempre que el dia dels fets, estava a casa seva i que per tant, no conduïa la furgoneta. Subratlla que els agents del Servei de Duana no han pogut identificar el conductor de la furgoneta que es va endinsar a la muntanya. Afegeix que el fet que el seu defensat havia llogat el vehicle és un indici del tot insuficient per a considerar aquest com autor del delicte menor de contraban de tabac. Sol·licita per conseqüent l'absolució del seu defensat del delicte imputat pel Ministeri Fiscal. A l'acte del judici oral, ratifica les seves conclusions provisionals. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER: Els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte menor d'exportació il·lícita de mercaderia sensible per un valor superior a 18.000 EUR tipificat a l'article 245.1 del Codi Penal. En efecte, segons l'article 2.2 del Decret del 28 d'abril del 2010 d'aprovació del Reglament de modificació del Reglament d'introducció i de sortida de mercaderies per la frontera amb França, aplicable al moment dels fets, "les persones que han d'efectuar tràmits duaners per exportar mercaderies sensibles han de presentar la mercaderia i la declaració d'exportació al Despatx de Duana del Pas de la Casa". Ara bé, en data 17 de gener del 2013, vers les 20h45, els agents del Servei de Duana van controlar el processat, que conduïa la furgoneta matricula XXXX carregada amb un total de 24.000 paquets de tabac valorats en 32.880 EUR, és a dir una mercaderia sensible per un valor superior a 18.000 EUR, per la zona fronterera del Despatx Central Nacional juxtaposat entre Andorra i França, provenint d'Andorra, sense que hagi efectuat tràmits duaners per l'exportació d'aquesta mercaderia sensible. CONSIDERANT SEGON : Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, el processat Serra és responsable penalment d'aquesta infracció en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, culpabilitat demostrada pel conjunt dels elements següents. En primer lloc, contràriament a les seves declaracions a la vista oral, el processat llogà personalment el 28 de desembre del 2013 la furgoneta a l'empresa espanyola "A. B.", mostrant el seu passaport i permís de conduir andorrà (que no està vigent, foli 12) i pagant la suma de 2.650 EUR en efectiu ; la prova d'aquest fet resulta del contracte de lloguer trobat pel agents del Servei de Policia a l'ocasió del registre del vehicle (folis 11 i 40), de les manifestacions de Barba, gerent de l'empresa, i dels documents enviats per ella via correu electrònic (foli 11), i de les declaracions del processat davant el batlle instructor, en presència del seu advocat (foli 54). En segon lloc, el 4 de febrer del 2013, el processat trucà a Barba per dir-li que la Policia d'Andorra tenia retinguda la furgoneta (folis 12 i 55); i per explicar el seu coneixement d'aquesta situació real, indicà davant el batlle instructor (foli 55): "ho sabia perquè la va veure a la plaça de toros" ; ara bé, aquesta manifestació no era certa, no estant en cap moment el vehicle estacionat a la plaça de toros perquè va restar estacionat des del dia del control fins al dia del lliurament a la seva propietària a la frontera del Pas de la Casa (foli 99), el que estableix que el seu coneixement de la retenció de la furgoneta pel Servei de Policia provenia d'una altra causa que ha volgut amagar. En tercer lloc, el processat no ha justificat de la seva coartada segons la qual estava el dia i l'hora del control pels agents del Servei de Duana a casa seva amb els seus pares. En quart lloc, el tribunal ha pogut apreciar a la vista oral les contradiccions i variacions del processat en les seves declaracions, i en definitiva la manca total de credibilitat d'aquest darrer. En darrer lloc, el processat fou condemnat per sentència de data 11 de febrer del 2014 per un delicte menor d'exportació il·lícita de mercaderia sensible per un valor superior a 18.000 EUR, comès anteriorment als fets d'autes CONSIDERANT TERCER: Si bé no existeixen en la causa circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, cal tenir compte per l'apreciació de la pena a imposar, la gravetat dels fets en raó de la quantitat de tabac en causa, dels antecedents penals del processat i del seu control anterior per un mateix motiu que ha motivat la condemna precitada. CONSIDERANT QUART: No hi ha lloc a responsabilitat civil. CONSIDERANT CINQUE: Cal ordenar el comis tant de la mercaderia (tabac) com de l'emissora i del mòbil incautats que han estat utilitzats de tota evidència per comunicar amb altra o altres persones participant a l'exportació il·lícita i doncs per a la comissió del delicte. CONSIDERANT SISE: De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades. VIST les disposicions aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, FALLEM : Que hem de condemnar i condemnem Serra com a responsable penalment en concepte d'autor d'un delicte menor d'exportació il·lícita de mercaderia sensible per un valor superior a 18.000 EUR, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'un any de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i a una multa de cinquanta mil euros, aixi com al pagament de les despeses processals causades. Ordenem el comis de la mercaderia (tabac), de l'emissora i del mòbil incautats. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE