× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 499 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 20 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 21 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 286 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 70 STCOR, Penal del 21 de novembre del 2016 ( ROJ: STCOR 131/2016 - ECLI:AD:TCORAD:2016:131 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000102/2016 Data resolució: 21/11/2016 NIG: 5300543220160000803 Ponent: Anna Estragués Armengol Tipus de resolució: Sentència Títol: INTRODUCCIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI CONTRAVENCIÓ PENAL MULTA COMÍS MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. La sentència condemna Marcos a una multa de 500 euros per introduir 6,6 grams de marihuana al Principat per al seu propi consum, fet que constitueix una contravenció penal tipificada a l'article 499 del Codi penal. La condemna es basa en les declaracions de l'agent de policia que va realitzar el control i en la incautació de la marihuana. Es té en compte que Marcos havia estat controlada amb anterioritat per fets similars, però no es consideren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Addicionalment, es ordena el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda i el pagament de les despeses processals causades. Sentència Magistrats Anna Estragués Armengol Contravenció penal 6000102/2016 Orígen: 5000195/2016-00 NIG:5300543220160000803 S E N T È N C I A Magistrat Sra. Anna Estragués Armengol Andorra la Vella, vint-i-u de novembre del dos mil setze. VIST en judici oral i públic, la Causa núm. 6000102/2016, seguida per una presumpta contravenció penal de introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, contra Marcos, nascuda el 6 de novembre de 1990 a Escaldes-Engordany, filla de Roda i de Barberá, de nacionalitat andorrana, la qual no compareix malgrat haver estat degudament citada, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Tamarit i essent ponent, la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER : són fets provats i així es declara, que vers les 21:45 hores del dia 2 de febrer del 2016, Marcos fou controlada per Agents del Servei de Policia, a la frontera del Riu Runer, quan entrava al Principat a l'interior del vehicle marca Toyota, model Corolla, matrícula XXXX. Informada pels Agents sobre la legislació del Principat en matèria de productes estupefaents, la interessada negà estar en possessió de cap tipus de droga. Efectuat no obstant el corresponent escorcoll, s'incautaren 6,6 grams de marihuana que Marcos introduïa al país pel seu propi consum. L'encausada ha estat controlat amb anterioritat per fets similars. RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, tipificada a l'article 499 del Codi penal, i sent-ne Marcos responsable en concepte d'autora, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana que se li imposi una pena multa en la quantia de sis-cents euros així com el pagament de les despeses processals causades. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal de introducció de cannabis o doga de toxicitat similar per al consum propi, tipificada a l'article 499 del Codi penal, la qual ha estat plenament acreditada davant del Tribunal el dia de la vista oral, per les declaracions de l'Agent del Servei de Policia PO 324 que procedí al control el dia d'autes, de Marcos, així com per la incautació de 6,6 grams de marihuana, producte que la interessada introduïa al Principat des d'Espanya, per destinar-lo al seu propi consum. CONSIDERANT SEGON. Marcos és penalment responsable en concepte d'autora, de la contravenció penal de introducció de cannabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, tipificada a l'article 499 del Codi Penal, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la pena, procedeix tenir en compte els controls efectuats a l'encausada amb anterioritat per fets similars segons conta en autes, per tot el què, procedeix imposar-li una pena de CINC-CENTS (500 EUR) de multa. CONSIDERANT QUART. No hi ha lloc a exigir responsabilitat civil i, d'acord amb els articles 70 i 286 del Codi Penal i 177 del Codi de Procediment Penal, procedeix el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda. CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'ha d'imposar a Marcos, el pagament de les despeses processals causades. Decisio V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, F A L L O : He de condemnar i condemno a Marcos, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autora, d'una contravenció penal de introducció de cannabis o droga de toxicitat similar, per al consum propi, a la pena de CINC-CENTS (500) EUROS DE MULTA i al pagament de les despeses processals causades. Acordo el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposen els articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal, salvat Marcos que pot formular recurs d'audiència atenent a la seva situació de rebel·lia processal, en un termini de quinze dies a comptar del lliurament personal de la còpia de la sentència, de conformitat amb el què disposen els articles 247 i següents del Codi de Procediment Penal. Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho mano i signo. Subir Diccionario RAE