Résumé

# Tribunal de Corts (Andorre), 7 décembre 2016, STCOR 140/2016 > Décision commentée : Tribunal de Corts (Andorre), 7 décembre 2016, STCOR 140/2016, ECLI:AD:TCORAD:2016:140 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note méthodologique : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ci-dessus a été reconstituée à partir des mentions figurant dans le texte intégral (titre ROJ, ECLI, numéro de recours).* ## Faits et procédure Les faits, tels qu'ils sont tenus pour établis par le tribunal, se sont déroulés le 2 novembre 2015, vers 23 heures. Dans le cadre d'un différend relatif au stationnement de véhicules, M. Pombo, de nationalité française et sans antécédent judiciaire, a donné une gifle au visage de M. Vives, gérant de l'hôtel P. Le tribunal relève que ce geste n'a causé aucune lésion. M. Vives a déclaré renoncer à toute réclamation. Le Ministère public a qualifié les faits de contravention pénale de mauvais traitements corporels légers, prévue et réprimée par l'article 476.1 du Code pénal. Il a requis la condamnation de l'intéressé à un mois d'arrêts nocturnes avec sursis d'un mois, ainsi qu'au paiement des dépens. Il a précisé qu'aucune responsabilité civile n'était en cause. M. Pombo, régulièrement cité, ne s'est pas présenté à l'audience de jugement. Le tribunal a donc statué en état de rébellion procédurale (*en rebel·lia processal*). La décision a été rendue par le magistrat Jacques Richiardi Martel, rapporteur, dans le cadre du recours numéro 6000136/2016. ## Question de droit La décision soulève, de manière implicite, plusieurs questions : 1. **La qualification pénale.** Une gifle portée sans lésion constitue-t-elle une contravention de mauvais traitements corporels légers au sens de l'article 476.1 du Code pénal ? 2. **L'imputation.** À quelles conditions une personne peut-elle être tenue pour auteur de l'infraction au sens des articles 20 et 21 du Code pénal ? 3. **Le prononcé en état de rébellion.** Quelle est la portée d'un jugement rendu contre un pr

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 476.1 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 20 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 21 STCOR, Penal del 07 de desembre del 2016 ( ROJ: STCOR 140/2016 - ECLI:AD:TCORAD:2016:140 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000136/2016 Data resolució: 07/12/2016 NIG: 5300543220150003974 Ponent: Jacques Richiardi Martel Tipus de resolució: Sentència Títol: MALTRACTAMENT CONTRAVENCIÓ PENAL AMENACES TRIBUNAL DE CORTS DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. El Tribunal de Corts ha condemnat l'acusat Pombo, de nacionalitat francesa, a un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna d'un mes per una contravenció penal de maltractament corporal lleu. Els fets van tenir lloc el 2 de novembre del 2015 quan Pombo va donar una bufetada a la cara del gerent de l'hotel P., Vives, en el marc d'una situació conflictiva relacionada amb un problema d'estacionament de vehicles. Tot i que Vives va renunciar a res reclamar, el Ministeri Fiscal va demanar la condemna de Pombo, que no va comparèixer al judici oral. El tribunal va considerar que la pena reclamada era justa atès la gravetat relativa dels fets i la manca d'antecedents penals de l'acusat. A més, Pombo ha de pagar les despeses processals causades. Sentència Magistrats Jacques Richiardi Martel Contravencions Penals 6000136/2016 ORÍGEN: 2001030/2015 - 00 NIG: 5300543220150003974 S E N T È N C I A Magistrat Sr. Jacques Richiardi Andorra la Vella, set de desembre de dos mil setze. VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000136/2016, seguida per una presumpta contravenció penal d'amenaces, contra Pombo, nascut el dia 14 de juliol del 1963 a Pau (FRANÇA), de nacionalitat francesa, domiciliat a França, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Martin, i actuant de ponent i redactor de la sentència el Magistrat Sr. Jacques Richiardi. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER : Són fets provats que el 2 de novembre del 2015 vers les 23.00 hores, en el marc d'una situació conflictiva entre l'acusat Pombo, nascut el 14 de juliol del 1963, de nacionalitat francesa i sense antecedents penals, i Vives, gerent de l'hotel P. radicat XXXX, a propòsit d'un problema d'estacionament de vehicles, el primer va donar al segon una bufetada a la cara, sense causar-li cap lesió. Vives ha renunciat a res reclamar. RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de maltractament corporal lleu prevista i penada a l'article 476.1 del Codi Penal de la qual l'acusat Pombo és responsable penalment en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Demana que li sigui imposada una pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna d'un mes, així com el pagament de les despeses processals causades. Precisa que no hi ha lloc a responsabilitat civil. RESULTANT TERCER : L'acusat Pombo no ha comparegut a l'acte del judici oral, malgrat haver estat degudament citat. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER : Els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de maltractament corporal lleu tipificada a l'article 476.1 del Codi Penal, havent exercit l'acusat un acte de violència voluntària sobre la persona de Vives, donant-li una bufetada a la cara que no ha ocasionat cap lesió. CONSIDERANT SEGON : Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Pombo és responsable penalment d'aquesta infracció en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, culpabilitat demostrada per les declaracions de Vives, les constatacions dels agents del Servei de Policia intervinguts sobre el lloc dels fets ("petita vermellor al pòmul esquerre") i la confessió de l'acusat davant el Servei de Policia. CONSIDERANT TERCER : No existeixen circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Compte tingut de la gravetat relativa dels fets i de la manca d'antecedents penals de l'acusat, la pena reclamada pel Ministeri Fiscal d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna d'un mes constitueix una justa sanció. CONSIDERANT QUART : No hi ha lloc a responsabilitat civil, havent renunciat Vives a res reclamar. CONSIDERANT CINQUE : De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, l'acusat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, FALLO : He de condemnar i condemno Pombo, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal de maltractament corporal lleu, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna d'un mes, així com al pagament de les despeses processals causades. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació, salvat el processat Pombo que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència. Així per aquesta meva sentència definitivament jutjant, ho pronuncio, mano i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.