× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 56 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 499 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 20 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 21 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 70.1 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 286 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 174 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 175 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 49 STCOR, Penal del 20 de desembre del 2016 ( ROJ: STCOR 147/2016 - ECLI:AD:TCORAD:2016:147 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000113/2016 Data resolució: 20/12/2016 NIG: 5300543220160001721 Ponent: Enric Anglada Fors Tipus de resolució: Sentència Títol: POSSESSIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI CONTRAVENCIÓ PENAL MULTA COMÍS MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. El Tribunal ha dictaminat una sentència contra Olmo, que va ser detingut el 29 d'abril del 2016 per possessió de 0,4 grams de marihuana mentre passava per un control de policia a l'Avinguda Carlemany. El Ministeri Fiscal havia qualificat els fets com a contravenció penal de possessió de cànnabis per al consum propi i havia demanat una multa de 600 euros. Després d'un judici oral, el Tribunal ha considerat que Olmo és responsable penalment en concepte d'autor de la contravenció penal i l'ha condemnat a pagar una multa de 450 euros, així com les despeses processals causades. També s'ha ordenat el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda. Sentència Magistrats Enric Anglada Fors Contravencions Penals 6000113/2016 ORÍGEN: 5000430/2016 - 00 NIG: 5300543220160001721 S E N T È N C I A Magistrat Sr. Enric Anglada Fors Andorra la Vella, set de desembre del dos mil setze. VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000113/2016, seguida per una presumpta contravenció penal de possessió de marihuana pel propi consum contra Olmo nascut el 13 de juliol de 1987 a XXXX, fill de Seco i d'Hoyos, de nacionalitat andorrana, amb domicili a XXXX, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sra. Roda, essent ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: Vers les 0:40 hores del dia 29 d'abril del 2016, mentre els agents del Servei de Policia efectuaven un control de vehicles a l'avinguda Carlemany, enfront de la ORG_0, observaren com el vianant Olmo mostrava una actitud sospitosa al passar pel costat dels agents. Requerit si estava en possessió d'algun producte estupefaent contestà negativament, procedint no obstant al seu escorcoll, trobant-li dins d'un paquet de tabac que portava a la butxaca una bossa contenint 0,4 grams de marihuana. RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o una droga de toxicitat similar per al consum propi de l'article 499 del Codi penal, de la qual estima responsable en concepte d'autor a Olmo sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i demana imposar-li la pena de multa de sis-cents (600) euros, així com el comís i destrucció del producte estupefaent incautat. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal de possessió de droga tòxica marihuana pel propi consum prevista a l'article 499 del Codi penal, possessió que ha estat plenament acreditada per les manifestacions al judici oral de l'agent del Servei de Policia amb carnet professional núm. P0399 que ha declarat haver practicat, l'escorcoll de l'encausat trobant-li al damunt els 0,4 grams de producte estupefaent marihuana que li foren incautats. CONSIDERANT SEGON. Olmo és penalment responsable en el concepte d'autor de la contravenció penal de possessió de marihuana pel seu propi consum, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal. CONSIDERANT TERCER. No concorren en l'encausat circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT QUART. A efectes de fixació de la pena, de conformitat amb el disposat a l'article 56 del Codi Penal, en concret, d'una banda, la minsa quantitat de producte estupefaent incautada en la present causa, i, d'una altra, que l'inculpat ha estat controlat amb anterioritat per fets similars que els aquí enjudiciats, i en atenció a la pena assenyalada a la contravenció penal en l'article 499 del Codi penal, que és la d'arrest o multa fins a sis-cents euros, s'imposa a Olmo la pena de multa de quatre cents cinquanta euros (450) euros. CONSIDERANT CINQUÈ. No hi ha lloc a exigir responsabilitat civil i, d'acord amb els articles 70.1 i 286 del Codi Penal, procedint però el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda. CONSIDERANT SISÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi s'ha d'imposar a Olmo el pagament de les despeses processals causades. Decisio V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, F A L L O : He de condemnar i condemno a Olmo en situació de rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal de possessió de marihuana per al consum propi, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena de MULTA DE QUATRE CENTS CINQUANTA (450) EUROS i al pagament de les despeses processals causades. Acordo el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat el denunciat atesa la seva situació de rebel·lia processal, sense perjudici de que pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència. Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho mano i signo. Subir Diccionario RAE