Résumé

# STCOR 13/2017 (ECLI:AD:TCORAD:2017:13) > Décision commentée : STCOR 13/2017, Tribunal de Corts, 15 mars 2017 (ECLI:AD:TCORAD:2017:13) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence canonique fournie dans les métadonnées (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence retenue est celle figurant dans le texte intégral de la décision (ROJ et ECLI).* ## Faits et procédure Le 17 décembre 2016, à la frontière du riu Runer, des agents du Servei de Policia procèdent au contrôle des passagers d'un autocar de ligne reliant La Seu d'Urgell à Andorre-la-Vieille. Assistés d'un chien dressé à la détection de stupéfiants, ils constatent que l'animal signale en premier lieu le prévenu, M. Expósito, puis le siège qu'il occupait. Une bossa contenant 8,3 grammes bruts de marihuana, destinée selon les constatations à sa consommation personnelle, y est découverte. Le Ministère public qualifie les faits de contravention pénale d'introduction de cannabis ou de drogue de toxicité similaire pour consommation personnelle, prévue à l'article 499 du Code pénal, et requiert une amende de 600 euros, compte tenu des antécédents pénaux, ainsi que la confiscation et la destruction de la drogue saisie et le paiement des dépens. Le prévenu conteste les faits. Il soutient que la bossa appartenait à une jeune femme descendue de l'autocar en cours de trajet. Le Tribunal de Corts, statuant en jugement oral et public, retient la culpabilité du prévenu. Les antécédents pénaux du prévenu sont relevés dans les faits prouvés. Il a été condamné par ordonnance pénale du 7 juin 2004 pour une infraction de moindre gravité, d'introduction de drogue en quantité minime pour consommation personnelle. ## Question de droit La décision soulève trois questions. **La première** porte sur la qualification. Il s'agit de déterminer si l'introduction sur le territoire d'une quantité de marihuana de 8,3 grammes bruts, destinée à la consommation personnelle, relève de la contravention pénale de l'article 499 du Code pénal. Le Tribunal répond par l'affirmative, en considérant que les faits sont « légalement constitutifs » de cette infraction (*considerant* primer). **La deuxième** concerne l'imputation matérielle. Le prévenu invoque l'appartenance de la bossa à un tiers. La question est de savoir si les éléments du dossier permettent d'établir qu'il en était le détenteur et, partant, l'auteur de l'infraction. Le Tribunal retient la qualité d'auteur sur le fondement des articles 20 et 21 du Code pénal, en vertu de la réalisation personnelle de l'acte punissable (*considerant* segon). **La troisième** a trait à la détermination de la peine et aux conséquences accessoires. Il s'agit d'apprécier l'incidence des antécédents pénaux et de la situation économique du prévenu, puis de statuer sur la confiscation de la substance et sur la charge des dépens. ## Solution et dispositif Sur la qualification et l'imputation, le Tribunal fonde sa conviction sur un faisceau d'indices concordants. La version du prévenu est écartée pour les motifs suivants, exposés dans le *considerant* segon : - les déclarations d'une passagère, qui affirme qu'aucune personne n'est descendue de l'autocar et que le prévenu occupait, peu avant le contrôle, le siège où se trouvait la bossa ; - les déclarations de l'agent PO142, selon lesquelles les autocars ne marquent pas d'arrêt sur le trajet ; - l'indication du chien, qui a signalé « uniquement et de manière insistante » le prévenu parmi les occupants de l'autocar. Sur la peine, le Tribunal relève l'absence de circonstances modificatives de la responsabilité pénale (*considerant* tercer). Il retient les antécédents pénaux et la situation économique de l'intéressé (*considerant* cinquième, sixième), et estime que la somme de 500 euros « constitue donc une juste sanction ». Il écarte toute responsabilité civile (*considerant* quart), ordonne la confiscation et la destruction de la drogue saisie sur le fondement de l'

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 499 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 20 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 21 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 286 STCOR, Penal del 15 de març del 2017 ( ROJ: STCOR 13/2017 - ECLI:AD:TCORAD:2017:13 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000218/2016 Data resolució: 15/03/2017 NIG: 5300543220160003573 Ponent: Jacques Richiardi Martel Tipus de resolució: Sentència Títol: INTRODUCCIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI CONTRAVENCIÓ PENAL MULTA COMÍS MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. El Tribunal ha dictaminat una sentència contra l'acusat Expósito, que va ser detingut el 17 de desembre del 2016 a la frontera del riu Runer mentre intentava introduir una petita quantitat de marihuana al Principat d'Andorra. Els fets van ser considerats una contravenció penal d'introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, tipificada a l'article 499 del Codi Penal. Després d'investigar i escoltar les declaracions dels agents de policia i del mateix acusat, el Tribunal va concloure que Expósito era responsable penalment de l'infracció i el va condemnar a pagar una multa de 500 euros, així com les despeses processals causades. A més, es va ordenar el comis i la destrucció de la droga incautada. Sentència Magistrats Jacques Richiardi Martel Contravencions Penals 6000218/2016 ORÍGEN: 1000883/2016 - 00 NIG: 5300543220160003573 S E N T È N C I A Magistrat Sr. Jacques Richiardi XXXX, quinze de març de dos mil disset. VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000218/2016 seguida per la presumpta contravenció penal d'introducció de mínima quantitat de cànnabis o droga de toxicitat similar (marihuana) pel propi consum, contra Expósito, nascut el dia 15 d'agost del 1977 a XXXX, fill d'Rius i d'Cano, de nacionalitat marroquina, domiciliat a XXXX, sent part acusadora el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Romeu, i essent ponent el Magistrat Sr. Jacques Richiardi. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER : Són fets provats que el 17 de desembre del 2016, a les 20.15 hores, els agents del Servei de Policia titulars dels carnets professionals núm. PO142 i PO293, trobant-se de servei a la frontera del riu Runer, procediren al control a l'entrada al Principat dels passatgers de l'autocar de línia regular La Seu d'Urgell-Andorra la Vella, amb l'ajut del gos ensinistrat a la detecció d'estupefaents anomenat Callu, el qual marcà en primer lloc l'acusat Expósito, nascut el 15 d'agost del 1977, de nacionalitat marroquina i amb antecedents penals i especialment condemnat per ordenança penal de data 7 de juny del 2004 per un delicte menor d'introducció de droga en mínima quantitat pel propi consum, en segon lloc el seient del costat on estava assegut l'acusat i ocupat per aquest moments abans del control, seient on hi havia una bossa contenint una petita porció de marihuana d'un pes brut de 8,3 grams que l'interessat destinava al seu propi consum. RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal d'introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar (marihuana) per al consum propi prevista i penada a l'article 499 del Codi Penal de la qual l'acusat és responsable penalment en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Demana que li sigui imposada una pena de multa de 600 EUR, tenint en compte els antecedents penals, així com el pagament de les despeses processals causades. Sol·licita també el comis i la destrucció de la droga incautada. RESULTANT TERCER : L'acusat Expósito sol·licita la seva absolució, negant els fets imputats pel Ministeri Fiscal i afirmant que la bossa descoberta pels agents del Servei de policia era d'una noia que havia baixat de l'autocar durant el trajecte. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER : Els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal d'introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi tipificada a l'article 499 del Codi Penal, havent estat controlat l'acusat pels agents del Servei de Policia, a la frontera del riu Runer a l'entrada al Principat, en possessió d'una petita porció de producte estupefaent marihuana d'un pes brut de 8,3 grams que destinava al seu propi consum. CONSIDERANT SEGON : Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, l'acusat Expósito és responsable penalment d'aquesta infracció en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, culpabilitat demostrada per les constatacions i investigacions dels agents del Servei de Policia titulars dels carnets professionals núm. PO142 i PO293, confirmades pel primer el dia de la vista oral. En efecte, l'al·legació de l'acusat al moment del control policial i a la vista oral, de que la bossa contenint marihuana fos propietat d'una noia que hauria baixat de l'autocar a l'encreuament del càmping frontera, ha estat invalidada per les manifestacions de Quesada, la quina estava asseguda als últims seients de l'autocar, havent afirmat aquesta que no hi havia baixat ningú i que moments abans del control, l'acusat estava assegut al seient on havia la bossa ; a més, l'agent PO142 ha confirmat que els autobusos no paren en el trajecte; finalment, el gos ensinistrat a la detecció d'estupefaents ha marcat únicament i insistentment l'acusat entre els ocupants de l'autocar. CONSIDERANT TERCER : No existeixen circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Cal tenir en compte per l'apreciació de la pena a imposar els antecedents penals de l'acusat però també la seva situació econòmica. La pena de multa de 500 EUR constitueix doncs una justa sanció. CONSIDERANT QUART : No hi ha lloc a responsabilitat civil. CONSIDERANT CINQUE : Per aplicació de l'article 286 del Codi Penal, cal ordenar el comis i la destrucció de la droga incautada. CONSIDERANT SISE : De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, l'acusat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, FALLO : He de condemnar i condemno Expósito com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal d'introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de MULTA DE CINC-CENTS EUROS (500 EUR), així com al pagament de les despeses processals causades. Ordeno el comis i la destrucció de la droga incautada. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació. Així per aquesta meva sentència, definitivament jutjant, ho mano i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.