× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 70 STCOR, Penal del 28 de juny del 2017 ( ROJ: STCOR 69/2017 - ECLI:AD:TCORAD:2017:69 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000033/2017 Data resolució: 28/06/2017 Ponent: Enric Anglada Fors Tipus de resolució: Sentència Títol: TRÀFIC DE DROGUES TÒXIQUES (COCAïNA) - CESSIÓ DE DROGA TÒXICA (COCAïNA) DELICTE MAJOR COMÍS MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL Resum I.A. El Tribunal de Corts d'Andorra ha dictaminat una sentència contra dos homes, Vélez i Tamarit, per delictes relacionats amb el tràfic de cocaïna. Segons la sentència, Vélez havia venut cocaïna diverses vegades a Andorra des de la Seu d'Urgell, mentre que Tamarit havia actuat com a intermediari en alguna de les vendes. El tribunal ha condemnat Vélez a tres anys de presó, multa de 2.000 euros i expulsió del Principat per 15 anys, mentre que Tamarit ha rebut una condemna de deu mesos de presó condicional. Ambdós han de pagar les despeses processals causades. El tribunal també ha ordenat el comís de la droga i del vehicle utilitzat per Vélez, així com la destrucció de la substància estupefaent. Sentència Magistrats Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol Tribunal de Corts Delictes Majors 6000033/2017 ORÍGEN: 8000083/2016 - 00 NIG: 5300516220160000151 S E N T È N C I A Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol A la Vila d'Andorra la Vella, vint-i-vuit de juny de dos mil disset VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000033/2017 seguida pels presumptes delictes majors de tràfic de producte estupefaent cocaïna i de proporcionar il·lícitament a una persona major una petita quantitat de droga tòxica, contra Vélez nascut el dia 11 de gener de 1979 a La Seu D'Urgell (Espanya), ,fill de Gustavo i d'Adela, de nacionalitat espanyola, pres per raó de la present causa i defensat pel Lletrat Sr. Bonet, i contra Tamarit nascut el dia 23 de maig del 1984 a Sant Julià De Lòria, fill de Gerard i de Maria Teresa, de nacionalitat andorrana, domiciliat a Sant Julià de Lòria, i defensat per la Lletrada Sra. Viñas, sent part acusadora el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Ramirez, i actuant de ponent i redactor de la sentència, Enric Anglada Fors. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER: Són fets provats i així es declara Primer.- D'ençà com a mínim l'any 2015 i fins a la data de la seva detenció produïda el 28 de maig de 2016, el processat Vélez, nascut en data 11 de gener de 1979, de nacionalitat espanyola, i sense antecedents penals, es dedicà a la introducció per a la seva posterior venda a tercers de producte estupefaent cocaïna al Principat d'Andorra. Als efectes de dur a terme les esmentades transaccions a Andorra, el processat es desplaçava amb el seu vehicle marca Opel, model Astra, matrícula XXXX, al Principat d'Andorra des de la Seu d'Urgell (Espanya), indret on residia. Una vegada al Principat es dirigia vers l'aparcament exterior del XXXX, i allà es trobava amb els seus compradors que l'havien contactat per whatsapp i a través del bar "E. T." que el processat Vélez tenia a la Seu d'Urgell, i els lliurava el producte estupefaent a canvi de diners. El dit producte estupefaent el duia amagat o bé a la roba o bé a l'interior del seu vehicle. Concretament, en data 28 de maig de 2016, vers les 18h00, els agents del Servei de Policia titulars dels carnets professionals números PO312 i PO382, controlaren al processat Vélez a l'aparcament del Punt de Trobada mentre anava a realitzar una venda de producte estupefaent cocaïna a Elías. D. S.. En el moment del control el processat duia a la seva bossa de mà tres embolcalls de cocaïna, d'un pes brut de 3,1 grams, i amagats a l'interior del volant del seu vehicle, altres dos embolcalls d'un pes brut de 21,4 grams, que li foren trobats, tot i haver negat que en duia més, desprès de que els gossos ensinistrats marquessin l'existència de producte estupefaent en el seu turisme. Segon.- El processat Vélez com a mínim vengué entre 4 o 5 vegades producte estupefaent cocaïna a Elías D. S., quin es troba executòriament condemnat per Ordenança Penal de data 29 de maig de 2016, a raó de 2 o 3 grams cada cop i per un preu de 50 o 60 EUR/gram. Concretament el dia del control Elías D. S. anava a comprar al processat Vélez 4 grams per un import de 240 EUR. I també vengué com a mínim unes 6 vegades a Palau D. S. D. S., quin també es troba executòriament condemnat per Ordenança Penal de data 27 d'octubre de 2016, a raó de 50 EUR/gram i 1 o 2 grams cada vegada. Tercer.- Pel que respecta al també processat Tamarit, nascut en data 23 de maig de 1984, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables als efectes de reincidència, aquest contactà en un mínim de dues ocasions amb el processat Vélez, una al seu bar situat a la Seu d'Urgell, per encomanar-li producte estupefaent cocaïna per un amic seu i l'altra per pagar-li 50 EUR que aquest últim devia a Vélez per raó de la venda de la substància estupefaent. Aquesta darrera transacció l'efectuaren a l'aparcament del XXXX. Fonaments de dret RESULTANT SEGON: El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de tràfic de producte estupefaent cocaïna, tipificat a l'article 282.1 del Codi penal i d'un delicte major de proporcionar il·lícitament a una persona major una petita quantitat de droga tòxica, tipificat a l'article 284.3 del Codi penal. Considera que el processat Vélez és responsable en concepte d'autor del delicte major tipificat a l'article 282.1 del Codi penal, i el processat Tamarit és responsable en concepte d'autor del delicte major tipificat a l'article 284.3 del Codi penal, sense que concorri cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal en els processats, procedint imposar al processat Vélez la pena de tres anys de presó, multa en la quantia de 4.000 euros i expulsió definitiva del Principat, així com el comís del producte estupefaent incautat i del vehicle marca Opel, model Astra, matrícula (E) XXXXXX, en ésser el mitjà per dur a terme el delicte. Procedint imposar al processat Tamarit la pena de deu mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, així com que ambdós processats satisfacin solidàriament les despeses processals causades. No hi ha lloc d'exigir responsabilitat civil. A l'acte de la vista oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals, considerant que els delictes imputats estan totalment constituïts. Decisio CONSIDERANT PRIMER: que els fets declarats provats són legalment constitutius: Primer.- D'un delicte major de tràfic de producte estupefaent cocaïna, previst i penat a l'article 282.1 el Codi Penal. Segon.- D'un delicte major de proporcionar il·lícitament a una persona major una petita quantitat de droga tòxica cocaïna, previst i penat a l'article 284.3 el Codi Penal. Del relat fàctic resulta en força d'evidència la existència de tots els elements configuradors dels referits il·lícits penals. Respecte del tràfic de cocaïna, ha estat plenament acceptat i reconegut per part del processat Vélez, que com a mínim vengué entre 4 o 5 vegades producte estupefaent cocaïna als germans D. S. D. S., sempre pujant expressament des de la Seu d'Urgell i quedant a l'aparcament del XXXX. Pel que fa al segon delicte major, aquest ha quedat plenament configurat i acreditat per les pròpies declaracions del processat Vélez, el qual també ha reconegut que Tamarit contactà amb ell per fer d'intermediari per la compra de cocaïna destinada a un amic seu resident a Espanya, per la qual cosa, a més, Vélez va rebre amb posterioritat de Tamarit, així mateix, a l'aparcament del XXXX, l'import de 50 EUR que es corresponia precisament amb el preu d'adquisició del producte estupefaent cocaïna que li vengué a aquell, el que ve a desvirtuar la versió donada per Tamarit de que desconeixia el motiu de donar-li els diners a Vélez, per compte del seu amic. CONSIDERANT SEGON: Del primer il·lícit penal n'és responsable en concepte d'autor el processat Vélez, i del segon n'és responsable en concepte d'autor el processat Tamarit, per haver realitzat personalment els fets que els integren, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal. CONSIDERANT TERCER: No concorren en els processats circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT QUART: A efectes de fixació de la pena a imposar, el Tribunal pren en consideració, a l'empara de l'establert a l'article 56 del Codi Penal, d'una banda, la gravetat dels fets comesos i, d'una altra, la situació personal dels inculpats. Pel que fa a la pena d'expulsió interessada pel Ministeri Fiscal respecte a Vélez, el Tribunal l'estima adient, si bé no amb caràcter definitiu sinó temporal, imposant-li, ateses les circumstàncies del cas, una expulsió del Principat per un període de quinze anys. CONSIDERANT CINQUÉ: De conformitat al que disposa l'article 70 del Codi Penal, procedeix el comís del producte estupefaent incautat i del vehicle marca Opel Astra, matrícula (E) XXXXX titularitat de Vélez, atès que era el mitjà emprat per dur a terme el referit delicte de tràfic de producte estupefaent. No obstant, respecte dels objectes que es troben dins del citat turisme, incloent-hi el seu telèfon mòbil, no s'acorda el seu comís, doncs, d'una part, no ha quedat acreditat que s'utilitzessin per a la comissió del dit il·lícit, i d'altra part, ni tant sols s'ha sol·licitat. Tanmateix, s'acorda la destrucció de la droga incautada, a l'empara de l'article 177 del Codi de Procediment Penal. CONSIDERANT SISÉ: No hi ha lloc d'exigir responsabilitat civil, si bé d'acord amb el que disposen els article 100.2 del Codi Penal i 174, 175.2 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar als inculpats el pagament de les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, FALLEM : Que hem de condemnar i condemnem: 1.- Vélez, com autor penalment responsable d'un delicte major de tràfic de producte estupefaent cocaïna, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de TRES ANYS DE PRESÓ, DELS QUALS DOS ANYS FERMS I LA RESTA CONDICIONAL, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE QUATRE ANYS, MULTA DE DOS MIL EUROS (2.000 EUR), I EXPULSIÓ DEL PRINCIPAT PER UN TERMINI DE QUINZE (15) ANYS, 2.- Tamarit, com autor penalment responsable del delicte major de proporcionar il·lícitament a una persona major una petita quantitat de droga tòxica cocaïna, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DEU MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE QUATRE ANYS. Així com per ambdós, el pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc a exigir responsabilitat civil. S'acorda el comís de la droga i del vehicle marca Opel Astra, matrícula (E) XXXXX titularitat de Vélez, així com la destrucció de l'esmentada substància estupefaent, acordant-se tanmateix el retorn a aquest darrer del telèfon mòbil i dels objectes existents a l'interior del referit vehicle. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies següents a la notificació. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE