× Legislació relacionada STCOR, Penal del 24 de novembre del 2017 ( ROJ: STCOR 115/2017 - ECLI:AD:TCORAD:2017:115 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000043/2016 Data resolució: 24/11/2017 Ponent: Enric Anglada Fors Tipus de resolució: Sentència Títol: ASSASSINAT - LESIONS DOLOSES - CONDUCCIÓ DE VEHICLE AUTOMÒBIL SOTA L'EFECTE DE BEGUDES ALCOHÒLIQUES - DESOBEDIÈNCIA LLEU A L'AUTORITAT CONTRAVENCIÓ PENAL TEMPTATIVA ASSASSINAT DANYS PERJUDICAT Resum I.A. La sentència judicial condemna els acusats Ruiz i Somoza per diferents delictes relacionats amb un incident de trànsit ocorregut el 14 de desembre de 2013. Ruiz fou condemnat a set anys de presó per cada un dels dos delictes majors d'assassinat en grau de temptativa, així com a dues mesos d'arrest nocturn condicional i privació del permís de conduir per divuit mesos pel delicte menor de conducció de vehicle amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang. També fou condemnat a una multa de 900 euros per la contravenció penal de desobediència lleu als agents de l'autoritat. Addicionalment, se li impuso l'expulsió del Principat per un període de vint-i-cinc anys. Per altra banda, Somoza fou condemnat a tres mesos d'arrest nocturn condicional i multa de 1.000 euros pel delicte menor de lesions doloses que van requerir una primera assistència mèdica per a la seva curació. Ambdues parts foren condemnades al pagament de les despeses processals i Ruiz fou obligat a pagar les indemnitzacions corresponents als perjudicats. Sentència Magistrats Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol S E N T È N C I A Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol Andorra la Vella, 24 de novembre del 2017. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000043/2016 seguida pels presumptes dos delictes majors d'assassinat en grau de temptativa, d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0'8 g/l de sang, d'un delicte menor de lesions doloses que han requerit una primera assistència mèdica per a la seva curació i contravenció penal de desobediència lleu als agents de l'autoritat, contra Ruiz, nascut el dia 14 d'agost del 1983 a Lavradas (Ponte Da Barca - Portugal) fill de Manso i de Galan, de nacionalitat portuguesa, actualment en parador desconegut al Principat, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, defensat pel Lletrat Sr. Seco i contra Somoza, nascut el 28 d'agost del 1992 a Tulua (Castrilloe - Colòmbia), fill de Castrillo i de Tejera, de nacionalitat colombiana, defensat pel Lletrat Sr. Ruiz, amb intervenció de la Lletrada Sra. Benitez, en representació del responsable civil solidari la Companyia ORG_0, sent part acusadora el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Espada, i acusació particular el Lletrat Sr. Águila, en representació del perjudicat ENTITY_15; actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: La matinada del dia 14 de desembre de 2013, vers les 05:16 hores, el processat Ruiz, nascut el dia 14 d'agost de 1983, de nacionalitat portuguesa i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, circulava conduint el vehicle de la seva propietat marca Mitsubishi, model Pajero Turbo D, matrícula XXXX, degudament assegurat prop de la companyia ORG_0, i acompanyat per Expósito, per la rotonda de la Vila d'Erts, quan va patir un accident de circulació de danys materials amb el vehicle marca Seat, model Ibiza, matrícula XXXX, conduit per la Sra. Roda, acompanyada al seu torn de Pla. Seguidament ambdós conductors aturaren els seus vehicles en la sortida de la rotonda direcció vers La Massana, iniciant-se una discussió entre aquests en relació als fets, a la responsabilitat dels mateixos i a l'intercanvi d'assegurances. Essent les 05:25 hores, s'aturaren prop dels vehicles, dos automòbils més, sortint d'un d'aquests -entre altres- Capellà, Diez i el també processat Somoza, nascut el dia 28 d'agost de 1.992, de nacionalitat colombiana i condemnat per ordenança penal de data 14 de juliol de 2.013 per un delicte menor de lesions doloses que han requerit primera assistència mèdica per la seva curació, i de l'altre vehicle el perjudicat Gomila i Andrade, iniciant-se llavors una discussió entre el processat Ruiz que ja s'havia introduït al seu vehicle volent marxar, i el processat M. A. C. B., Capellà i Diez que volien impedir que marxés, durant la qual el processat Somoza donà diversos cops de puny a la cara i arreu del cos al processat Ruiz, provocant-li ferides consistents en contusions al rostre i fissura dels ossos propis del nas, així com en altres parts del cos, que requeriren el seu trasllat al Servei d'Urgències de l'Hospital Nª Sra. de Meritxell i la realització de diverses proves diagnòstiques per descartar lesions més greus. Pocs instants després i quan el processat Ruiz pogué tancar la porta del seu vehicle, inicià la marxa girant vers la seva esquerra i en direcció vers Arinsal, introduint-se de nou a la rotonda, fent tota la volta a la illeta i tornant a sortir pel carril on es trobava a l'inici, accelerà i carregà contra tot el grup de persones que es trobava al mig de la calçada, podent evitar el cop diverses persones, no així el processat Somoza que va ésser envestit amb la part davantera i capot del vehicle conduit pel processat H. F. G. G., enlairant-lo amunt, projectant-lo endavant i caient M. A. C. B. al terra, on quedà estès a la calçada, i continuant el processat Ruiz amb el vehicle direcció La Massana. Passats uns minuts, gairebé a les 05:29 hores, el processat Ruiz conduint el mateix vehicle, retornà al lloc dels fets provenint de La Massana, passant per davant on es trobava al terra ferit en Somoza i la gent que l'estava atenent, reduint bruscament la marxa, uns breus metres i durant breus instants, reprenent-la novament, efectuant altra vegada un gir a la mateixa rotonda d'Erts, va prendre altre cop la sortida direcció descendent vers La Massana i de forma deliberada es va dirigir directament i accelerant vers el perjudicat Gomila que es trobava damunt de la illeta central de sortida vers La Massana, al qual va envestir frontalment i el va arrossegar sobre el capot del vehicle uns 30 metres de distància, fins que Gomila va caure colpint amb un vehicle estacionat a la calçada, fugint el processat Ruiz de nou vers La Massana. Que en la seva fugida, el processat Ruiz creuà una patrulla policial a l'alçada de les Naus del Teixidor de La Massana, els agents de la qual li feren senyals òptiques i acústiques per tal de que s'aturés, fent cas omís a les mateixes el processat Ruiz, accelerant i fent un gir a la dreta amb intencions d'amagar-se a l'aparcament comunal Prat de la Ribera, essent controlat poc després pels referits agents del Servei de Policia. Practicada una prova d'alcoholèmia al processat Ruiz, el qual tenia símptomes evidents de trobar-se sota els efectes de l'alcohol, donà un resultat positiu de 2,20 grams d'alcohol per litre de sang. A conseqüència dels fets d'autes, el perjudicat Gomila patí ferides consistents en fractura diafisària transversa comminuta desplaçada d'húmer esquerre i fractura de la pala ilíaca esquerra, havent necessitat tractament mèdic per la seva curació, i el processat Somoza diverses contusions, essent traslladat amb ambulància al Servei d'Urgències de l'Hospital, lloc on voluntàriament va refusar l'assistència mèdica, signant l'alta voluntària, no havent-se volgut fer avaluar posteriorment les lesions durant les diligències d'instrucció. RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal, en el seu escrit de qualificació provisional, considera els fets com a constitutius de dos delictes majors d'assassinat en grau de temptativa, d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8g/l de sang, d'un delicte menor de lesions doloses que han requerit una primera assistència mèdica per a la seva curació i de la contravenció penal de desobediència lleu als agents de l'autoritat, tipificats als articles 103.2, 268.1, i 508 del vigent Codi Penal, dels quals n'estima responsables en concepte d'autors : al processat Somoza, amb la circumstància agreujant de reincidència, del delicte menor de lesions doloses que han requerit una primera assistència mèdica per a la seva curació i, al processat Ruiz, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, dels dos delictes majors d'assassinat en grau de temptativa, del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8g/l de sang i de la contravenció penal de desobediència lleu als agents de l'autoritat. Demana imposar les següents penes : a Ruiz : set anys de presó, pel primer delicte major d'assassinat en grau de temptativa; nou anys de presó, pel segon delicte major d'assassinat en grau de temptativa; tres mesos de presó, i privació de permís de conduir durant un termini de dos anys, pel delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8g/l de sang; mil dos-cents euros de multa, per la contravenció penal de desobediència lleu als agents de l'autoritat; les penes complementàries d'expulsió definitiva del Principat, no es pot al·legar un arrelament perquè actualment té vigent una ordre d'expulsió governativa per 3 anys, confirmada per la Sala Administrativa, i de privació de permís de conduir durant un termini de deu anys; - art. 38.2 CP així com el comís del vehicle de la seva propietat marca Mitsubishi, model Pajero Turbo D, matrícula XXXX, com a instrument clar del delicte. al processat Somoza : -tres mesos d'arrest nocturn ferm i multa de 2.000 EUR. Així com la condemna d'ambdós al pagament solidari de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil i de conformitat amb el que disposa l'article 18 del Codi de procediment penal, demana que el processat Ruiz, solidàriament amb la companyia ORG_0, indemnitzi a la CASS en la suma provisional de 10.326,33EUR, sense perjudici que la CASS pugui ampliar la seva reclamació en període d'execució, més els interessos legals corresponents fins al seu efectiu pagament, en concepte de prestacions sufragades a Gomila, deixant a criteri d'aquest Tribunal les indemnitzacions que corresponguin a aquest darrer, havent exercit el mateix les accions civils i penals al seu abast, i aquelles que corresponguin al també processat Somoza que està degudament representat per lletrat. En l'acte del judici oral el Ministeri Fiscal ratificà el seu escrit de qualificació provisional. RESULTANT TERCER: La defensa de R. M. T. M., constituïda com a acusació particular, es mostra d'acord amb l'exposició de fets efectuada pel Ministeri Fiscal, així com amb la qualificació jurídica dels mateixos, adherint-se a la pena sol·licitada. En concepte de responsabilitat civil, demana que el processat Ruiz sigui condemnat a pagar al seu defensat la suma global de 9.887,12 EUR (884,42 EUR despeses de farmàcia, hospital i recuperació, 1.502,70 EUR per ITT, 1.500 EUR pel perjudici estètic valorat en 1/7 i 6.000 EUR pel pretium doloris), així com també 5.000 EUR pel perjudici moral per la por que va passar per la seva vida, més els honoraris d'advocat a determinar en període d'execució, fent expressa reserva d'accions que li corresponguin pels conceptes indemnitzatoris que es derivin d'una futura retirada del material d'ostesíntesi. A l'acte del judici oral, eleva a definitives les seves conclusions provisionals, afegint que la companyia asseguradora del vehicle que conduïa el processat Gomila també ha de ser declarada responsable solidària atesa la obligatorietat de l'assegurança, sense perjudici del dret de repetició. RESULTANT QUART. La defensa de l'acusat Ruiz, en el seu escrit de qualificació provisional, manifestà el seu parcial desacord amb els fets al·legats pel Ministeri Fiscal, al·legant que els fets d'autes reflexen una conducta molt puntual del seu representat que va tenir lloc en unes circumstàncies ben determinades i de les quals es troba completament penedit. Exposa que concorre l'estat d'arravatament fruit de l'agressió patida anteriorment i amb un estat d'alcoholèmia molt elevat. Pel que fa a la qualificació no hi ha element subjectiu, no hi ha premeditació, amb arravatament i estat d'alcoholèmia important, pel que considera els fets com constitutius de dos delictes majors de lesions doloses causades amb un objecte amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, previstos i penats als article 115.2 del Codi Penal, d'un delicte menor de conducció de vehicle amb un grau d'alcoholèmia superior al 0,8 grams/l, de l'article 268.1 del Codi Penal i d'una contravenció penal de desobediència lleu als agents de l'autoritat previst a l'article 508 del Codi Penal, dels que el seu defensat n'és responsable en concepte d'autor. Concorre d'una banda l'eximent incompleta d'haver comés la infracció en un estat d'intoxicació plena de beguda alcohòliques que no ha estat buscat per cometre els fets. També concorre l'atenuant de rescabalament, ja que ho va fer dins de la mesura de les seves possibilitats i fins que va ser expulsat. També concorre l'arravatament, que existeix degut a la brutal agressió prèvia que va rebre. Si no es considerés com a eximent incompleta, demana l'atenuant de l'art. 29.3 en relació al 29.8 per trobar-se sota els efectes de les begudes alcohòliques. Tenint en compte les circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal exposades i previstes als article 29.7, 29.1, 29.8 i 56 del CP, demana que s'imposi al seu defensat les penes de : Pels delictes majors, una pena única no superior a tres anys i sis mesos, ferma la ja complerta preventivament i el romanent pendent de compliment suspesa de forma condicional simple. Pel delicte menor, dos mesos d'arrest nocturn condicional simple amb un termini de suspensió de dos anys i una privació del permís de conduir durant un any. Per la contravenció penal, una multa no superior a 500 EUR. Pel que fa la responsabilitat civil, està d'acord amb la reclamació efectuada pel Ministeri Fiscal per la CASS, no estant però d'acord amb les quantitats reclamades per l'acusació, proposa, pel perjudici estètic de 1/7, 1.200 EUR, refereix jurisprudència. Pel que fa al pretium doloris s'oposa a l'import de 5.000 EUR reclamat perquè no ha aportat cap justificant. En l'acte del judici oral, elevà a definitiu el seu escrit de qualificació provisional, modificant les penes que havia sol·licitat, en el sentit que demana s'imposi al seu defensat una pena única pels dos delictes majors de tres anys de presó ferma i la resta condicional simple, amb un termini de suspensió de 4 anys, pel delicte menor, un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió d'un any i una privació del permís de conduir de 10 mesos, i per la contravenció penal una multa no superior a 300 euros, sense que es doni lloc a la pena d'expulsió, fent oposició al pagament en concepte de pretium doloris per manca de justificants. RESULTANT CINQUÈ. La defensa de l'acusat Somoza, en el seu escrit de qualificació provisional, manifestà el seu parcial desacord amb els fets al·legats pel Ministeri Fiscal, demanant que la pena que se li pugui imposar sigui totalment condicional. En l'acte del judici oral ratificà el seu escrit de qualificació provisional. RESULTANT SISÈ. La defensa de la companyia ORG_0, responsable civil solidaria, ratificant el seu escrit de qualificació provisional, mostrava el seu acord amb el relat de fets i la qualificació jurídica formulada pel Ministeri Fiscal, deixant a criteri del Tribunal la pena a imposar al processat H. F. G. G., oposant-se no obstant a que la responsabilitat civil derivada del delicte fos solidària amb la companyia d'assegurances, doncs els delictes foren comesos per dol i no per imprudència. CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen : CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen : Fonaments de dret Decisio D E C I D I M : Águilamnar a l'acusat Ruiz com a responsable penalment en el concepte d'autor de dos delictes majors d'assassinat en grau de temptativa, d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/ de sang i de la contravenció penal de desobediència lleu als agents de l'autoritat, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal : Pel primer delicte major, a la pena de SET ANYS DE PRESÓ, Pel segon delicte major, a una altra pena de SET ANYS DE PRESÓ, i PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR PER UN PERÍODE DE DEU ANYS i també EXPULSIÓ DEL PRINCIPAT per un període de VINT-I-CINC (25) ANYS. Pel delicte menor, a la pena de DOS MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la pena de dos anys, i PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR PER UN PERÍODE DE DIVUIT MESOS. Per la contravenció penal, a la pena de MULTA DE NOU- CENTS EUROS. Águilamnar a l'acusat Somoza com a responsable penalment en el concepte d'autor d'un delicte menor de lesions doloses que han requerit una primera assistència mèdica per a la seva curació, concorrent la circumstància modificativa agreujant de reincidència, a la pena de TRES MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, QUALIFICADA A JUSTIFICAR OCUPACIÓ LABORAL, amb un termini de suspensió de la condemna d'un any, i la pena de MULTA DE 1.000 EUR. Águilamnar als processats al pagament de les despeses processals, si bé cadascun haurà d'abonar les per ell ocasionades, i a l'acusat Ruiz al pagament dels honoraris de l'advocat del perjudicat constituït en acusació particular, els quals s'hauran d'acreditar i determinar en període d'execució de sentència. En concepte de responsabilitat civil, condemnen a Ruiz, a pagar : A la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL l'import de DEU MIL TRES-CENTS VINT-I-SIS EUROS AMB TRENTA TRES CÉNTIMS (10.326,33 EUR), amb els interessos legals corresponents. A Gomila, l'import de NOU MIL VUIT-CENTS VUITANTA SET EUROS, AMB DOTZE CÈNTIMS (9.887,12 EUR), amb els interessos legals corresponents. No hi ha lloc a declarar responsabilitat civil pel que fa a la Companyia ORG_0 S.A.U. Acordem el comís del vehicle intervingut. Contra aquesta sentència les parts poden interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal en el termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal. El rebel pot interposar recurs d'audiència en un termini de quinze dies a comptar del lliurament personal de la còpia de la sentència de conformitat amb el què disposen els articles 247 i següents del Codi de Procediment Penal Així per aquesta nostra sentencia, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE