STCOR ANDORRA, a 12 d'octubre del 2017 - ROJ: STCOR 149/2017
reformation
JuridictionTribunal de Corts
Niveauappel
Date du prononcé12 octobre 2017
Numéro6000089/2017
Juridictions couvertes
AD
Matière(s)jurisprudence
Publié sur Korpus5 novembre 2026
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure
Décision rendue le **12/10/2017** par la juridiction **Tribunal de Corts** sous la référence **ECLI:AD:TCORAD:2017:149**.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : &time ;
Legi lació relacionada
Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article
STCOR,
Penal
del 12 d'octubre del 2017 ( ROJ: STCOR 149/2017 - ECLI:AD:TCORAD:2017:149 )
Òrgan: Tribunal de Cort
Seu: Andorra la Vella
Recur : 6000089/2017
Data re olució: 12/10/2017
Ponent: Jo ep Maria Pijuan Canadell
Tipu de re olució: Sentència
Títol: TRAFIC DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR
CONTRAVENCIÓ PENAL
MULTA
COMÍS
MINISTERI FISCAL
PRESÓ PROVISIONAL
DESPESES PROCESSALS
Re um I.A.
La entència judicial condemna l'acu at Serra a tre any de pre ó ferma i una multa de 3.0…
## II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
## III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
> de marihuana, a la pena de MULTA DE TRES-CENTS (300) EUROS.
Condemnar l'acu at al pagament de le de pe e proce al cau ade .
El comí de la ub tància e tupefaent i tot el objecte intervingut i que e relacionen en el relat de fet provat , donant-lo el de tí legal.
Contra aque ta re olució e pot interpo ar recur d'apel·lació per davant d'aque t Tribunal de Cort , en el termini de quinze die egüent a la eva notificació.
Així per aque ta no tra entencia, definitivament jutjant, ho manem i ignem.
Subir
Diccionario RAE
## IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
STCOR ANDORRA, a 12 d'octubre del 2017 - ROJ: STCOR 149/2017
I. Faits et procédure
Décision rendue le 12/10/2017 par la juridiction Tribunal de Corts sous la référence ECLI:AD:TCORAD:2017:149.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : &time ;
Legi lació relacionada
Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article
STCOR,
Penal
del 12 d'octubre del 2017 ( ROJ: STCOR 149/2017 - ECLI:AD:TCORAD:2017:149 )
Òrgan: Tribunal de Cort
Seu: Andorra la Vella
Recur : 6000089/2017
Data re olució: 12/10/2017
Ponent: Jo ep Maria Pijuan Canadell
Tipu de re olució: Sentència
Títol: TRAFIC DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR
CONTRAVENCIÓ PENAL
MULTA
COMÍS
MINISTERI FISCAL
PRESÓ PROVISIONAL
DESPESES PROCESSALS
Re um I.A.
La entència judicial condemna l'acu at Serra a tre any de pre ó ferma i una multa de 3.0…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
Reproduction verbatim
de marihuana, a la pena de MULTA DE TRES-CENTS (300) EUROS.
Condemnar l'acu at al pagament de le de pe e proce al cau ade .
El comí de la ub tància e tupefaent i tot el objecte intervingut i que e relacionen en el relat de fet provat , donant-lo el de tí legal.
Contra aque ta re olució e pot interpo ar recur d'apel·lació per davant d'aque t Tribunal de Cort , en el termini de quinze die egüent a la eva notificació.
Així per aque ta no tra entencia, definitivament jutjant, ho manem i ignem.
Subir
Diccionario RAE
IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Sentència
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Josep Maria Pijuan Canadell
Enric Anglada Fors
Jacques Richiardi
Andorra la Vella, dotze d'octubre del dos mil disset.
VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la Causa núm. 6000089/2017 seguida pel presumpte delicte major continuat d'introducció i venda de producte estupefaent marihuana en gran quantitat i en centre d'esbarjo, i la contravenció penal continuada de consum de producte estupefaent marihuana, contra l'acusat Serra, nascut el 20 de maig de 1978 a Mirandela-Braganza, Portugal, fill de José i de Filomena, de nacionalitat portuguesa, resident al Principat, en presó provisional per raó de la present causa des del dia 27 de gener del 2017, defensat per la Lletrada Sra. Farré, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Pla, i ponent el Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: l'acusat Serra, major d'edat, nacionalitat portuguesa, resident al Principat d'Andorra des de l'edat de 16 anys i sense antecedents penals, al llarg de l'any 2012 i a través de la xarxa social ORG_2, mitjançant el seu telèfon mòbil marca ORG_4 model S4, va vendre a tercers producte estupefaent marihuana, vendes que també efectuà durant l'any 2016 i fins al seu control en data 26 de gener del 2017. Per a les vendes, l'acusat i els seus contactes empraven un llenguatge críptic, amb els nom de Heineken o Sagres, pintura verde i pintura blanca, manzanas, sacarina, garrafes, per referir-se a qualitats i quantitats del producte estupefaent marihuana.
En data no precisada del segon trimestre de l'any 2016 l'acusat es desplaçà a Lleida, Espanya, on adquirí la quantitat de 500 grams de marihuana, per la que va pagar 1.900 euros, que introduí al Principat d'Andorra i destinà en la seva major part a la venda a tercers, per igual mètode.
En data no precisada del darrer trimestre de l'any 2016 l'acusat novament es desplaçà a Lleida, Espanya, on adquirí la quantitat de 750 grams de marihuana, per la que va pagar 2.850 euros, que igualment introduí al Principat d'Andorra i destinà en la seva major part a la venda a tercers, per igual mètode.
Així, l'acusat hauria introduït al Principat d'Andorra una quantitat de marihuana d'un mínim de 1.250 grams, quin valor de venda ascendiria a uns 7.500 euros, producte estupefaent que emmagatzemava al box XXX, ubicat a l'aparcament A., Avinguda del Fener, d'Escaldes-Engordany, del qual era llogater.
Vers les 12:00 hores del dia 26 de gener del 2017, alertats per un usuari de l'aparcament de l'olor a marihuana d'un box, agents del Servei de Policia es desplaçaren al lloc i, amb l'auxili de la gossa I, ensinistrada en recerca de productes estupefaents, localitzaren que l'olor procedia del box, motiu pel qual procediren a controlar a l'acusat, qui autoritzà sengles perquisicions al box i al seu domicili.
A la perquisició del box XXX s'hi trobà, en diferents bosses, maletes i indrets, les següents quantitats de marihuana, indicades en pes brut: 6,73 grams, 31,64 grams, 30,18 grams, 8,64 grams, 36,04 grams, 99,60 grams, 100,39 grams, 100,66 grams, 100,79 grams i 100,17 grams. També es varen localitzar una bossa de plàstic amb la menció "Critical X amnèsia 250", varies bosses de plàstic hermètiques, un ambientador, una bàscula de la marca ORG_3, una bàscula de la marca ORG_1 i una bàscula de la marca ORG_0, un grinder, dos paquets de paper de fumar, així com varis papers amb anotacions manuscrites dels encàrrecs que rebia, noms dels compradors, números de telèfon, i de les quantitats i imports de les vendes de marihuana que efectuava.
A la perquisició practicada al domicili de l'acusat, d'Escaldes- Engordany, s'intervingué producte estupefaent marihuana amb un pes brut de 7,52 grams, quatre bosses de plàstic buides i un grinder.
El pes net del total producte estupefaent marihuana intervingut a l'acusat es de 590,35 grams.
L'acusat Serra ha consumit marihuana de manera habitual al Principat.
Fonaments de dret
RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal, en el seu escrit de qualificació provisional, qualificà els fets com a constitutius d'un delicte major continuat d'introducció i venda de producte estupefaent marihuana, en gran quantitat i distribuïda en centres d'esbarjo, i d'una contravenció penal continuada de consum de producte estupefaent marihuana, tipificats i penats als articles 283.1.a) i c), posats en relació amb l'article 282.2, i 499 del Codi penal, respectivament, dels que estima responsable penalment en concepte d'autor l'acusat Serra, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i demanà imposar a l'acusat la pena de quatre anys de presó ferma i multa de vint mil euros, pel delicte major, i la pena de multa de quatre-cents euros per la contravenció penal, així com el pagament de les despeses processals causades. Sol·licità també el comís del telèfon mòbil marca ORG_4, model S4, i la seva targeta SIM, i de les bàscules, maletes, bosses i demés objectes intervinguts en el box XXX i en el domicili del processat, així com el comís i destrucció del producte estupefaent intervingut, de conformitat amb l'article 70 del Codi penal.
En l'acte del judici oral el Ministeri Fiscal elevà a definitives les seves conclusions provisional, amb la modificació de considerar que no concorria l'agreujant específica de la lletra c) de l'article 283.1 del Codi penal, per entendre que no queda provat que la droga fos venuda dins del pub C. i, en conseqüència, rebaixar la pena de presó ferma sol·licitada a la de tres anys i sis mesos de presó i, per altra banda, sol·licitar la imposició a l'acusat de la pena complementària d'expulsió definitiva del Principat, mantenint la resta de les conclusions provisionals.
Decisio
CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen un delicte major continuat de tràfic de droga tòxica en gran quantitat, tipificat en l'article 283.1 a) del Codi Penal, havent quedat abastament acreditats la naturalesa i pes de la substància estupefaent que foren intervinguts a l'acusat, constatant-ne 590,35 grams nets de marihuana en el dictamen pericial obrant als folis 87 a 118, però havent confessat l'acusat, tant en la seva declaració a la Batllia com al judici oral, que al llarg de l'any 2016 va introduir al Principat d'Andorra, en dues ocasions, un total de 1.250 grams de marihuana que, conformitat amb la jurisprudència, és quantitat que justifica l'apreciació del tipus qualificat de l'article 283.1 a), de gran quantitat de droga.
Tot i que l'acusat sigui consumidor habitual de dita substància estupefaent, la indicada quantitat permet presumir raonablement el destí a la venda a tercers, vendes que el mateix acusat també té confessades i que resulten, a més a més, de les formes de distribució del substància producte estupefaent, en varies bosses de mida i característiques diverses, de la tinença de tres bàscules o, millor dit, balances de precisió de diferents marques, de les múltiples anotacions manuscrites amb noms, quantitats, i dades que fan referència a encàrrecs i vendes de la substància estupefaent a tercers, així com dels nombrosos missatges via ORG_2, l'any 2012 (folis 224 i següents), l'any 2016 (folis 222 a 228) i gener del 2017 (folis 209 a 219).
Els fets declarats provats també són constitutius de la contravenció penal continuada de consum individual de marihuana de l'article 499 del Codi penal, havent confessat l'acusat el consum habitual de marihuana al Principat.
CONSIDERANT SEGON. L'acusat Serra és penalment responsable en el concepte d'autor del delicte major i contravenció penal ans definits, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta de la prova practicada, havent l'acusat confessat els fets, que han estat acceptats per la seva Defensa, i que han estat acreditats també per la prova pericial pel que fa a la naturalesa i quantitat de substància producte estupefaent objecte de tràfic, i la testifical de l'agent del Servei de Policia amb carnet professional núm. PO311 en l'acte del judici oral.
CONSIDERANT TERCER. No concorren en l'acusat circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal. La seva Lletrada al·lega que va fer el tràfic d'estupefaents per poder ajudar els seus pares que es trobaven en una situació econòmica molt precària, e inclús per la pèrdua de sou que va patir el mateix acusat. Sense discutir la realitat precària de la situació econòmica dels seus pares, i del mateix acusat, en cap justificaria la conducta de l'acusat de dedicar-se al tràfic de substàncies estupefaents.
Atenent a la no concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i en atenció a la quantitat de producte estupefaent objecte de tràfic i a la continuïtat delictiva, fent ús de l'arbitri que al Tribunal li confereix l'article 56 del Codi Penal, s'imposa a l'acusat pel delicte major continuat de tràfic de productes estupefaents la pena de tres anys de presó ferma i multa de tres mil euros, i per la contravenció penal continuada de consum de marihuana la pena de multa en quantia de tres-cents euros.
Tot i la gravetat dels fets, atès l'arrelament al Principat de l'acusat, doncs hi resideix des dels setze anys, i que aquesta és la seva primera condemna, el Tribunal no li imposa la pena complementària d'expulsió del Principat que el Ministeri Fiscal sol·licita.
CONSIDERANT QUART. No hi ha lloc d'exigir responsabilitat civil, si bé d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175.2 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals.
Tanmateix, de conformitat amb els articles 286 i 70 del Codi Penal, procedeix el comís de la substància estupefaent intervinguda, així com de tots els objectes també intervinguts a l'acusat i que es relacionen en el relat de fets provats, en tant que instruments emprats per a la comissió del delicte, havent-los de donar el destí que assenyala l'article 177 del Codi de Procediment Penal
V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Tribunal de Corts,
D E C I D I M :
Condemnar l'acusat Serra com a responsable penalment en el concepte d'autor d'un delicte major continuat de tràfic de marihuana en gran quantitat, a la pena de TRES (3) ANYS DE PRESÓ FERMA i MULTA DE TRES MIL (3.000) EUROS.
Condemnar l'acusat Serra com a responsable penalment en el concepte d'autor d'una contravenció penal continuada de consum de marihuana, a la pena de MULTA DE TRES-CENTS (300) EUROS.
Condemnar l'acusat al pagament de les despeses processals causades.
El comís de la substància estupefaent i tots els objectes intervinguts i que es relacionen en el relat de fets provats, donant-los el destí legal.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació.
Així per aquesta nostra sentencia, definitivament jutjant, ho manem i signem.