STCOR, Penal del 19 de desembre del 2017 ( ROJ: STCOR 162/2017 - ECLI:AD:TCORAD:2017:162 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000066/2015 Data resolució: 19/12/2017 NIG: 6000066/2015 Ponent: Josep Maria Pijuan Canadell Tipus de resolució: Sentència Títol: BLANQUEIG DE DINERS O VALORS DELICTE MAJOR COMÍS DELICTES CONTRA LA SALUT PÚBLICA BLANQUEIG DE DINERS O VALORS SOBRESEÏMENT DEFINITIU DESPESES PROCESSALS Resum I.A. La sentència judicial tracta sobre un cas de blanqueig de capitals relacionat amb el tràfic de drogues. Els fets principals es remunten a finals dels anys 90, quan l'acusat Arnau, juntament amb altres persones, estava involucrat en una organització colombiana dedicada al tràfic de cocaïna a gran escala. Arnau va obrir un compte corrent a l'entitat bancària ORG_4, S.A. (BACASA) i va ingressar grans quantitats de diners en efectiu, que procedien de comissions rebudes de l'organització colombiana. Aquests diners es van transferir a comptes corrents de l'organització colombiana en altres països. L'acusat Daza també estava involucrat en el cas, ja que havia rebut una transferència interna de 60.101,21 euros del compte de Arnau. No obstant això, la defensa de Daza va argumentar que aquesta transferència era el pagament d'un deute que Arnau tenia amb ell. El tribunal va declarar que els fets eren constitutius d'un delicte major de blanqueig de diners i valors, mitjançant grup organitzat, tipificat als articles 409 i 410 del Codi penal. Tanmateix, el tribunal va absoldre a Daza del delicte, ja que no es va demostrar que els diners ingressats al seu compte procedissin d'activitats delictives. Pel que fa a Arnau, el tribunal va ordenar el comís a favor de l'Estat andorrà dels fons existents al compte núm. XXXXXXX (denominació xifrada XXXXXXX) de l'entitat bancària ORG_4 (BACASA), actual ORG_0, titularitat d'Arnau. Sentència Magistrats Josep Maria Pijuan Canadell Anna Estragués Armengol Jacques Richiardi Martel S E N T È N C I A Magistrats Srs. Josep Maria Pijuan Canadell Jacques Richiardi Anna Estragués Armengol Andorra la Vella, dinou de desembre del dos mil disset. VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000066/2015 seguida pels presumptes delictes majors de blanqueig de diners mitjançant grup organitzat i d'esser membre exercint una activitat rellevant en associació il·lícita contra l'acusat Daza, nascut el 28 d'octubre de 1963 a Olula de Castro, Almeria, Espanya, fill de Manuel i d'Isabel, de nacionalitat espanyola, sense antecedents penals i en llibertat provisional en la present causa, defensat pel Lletrat Sr. ENTITY_6; i com a responsables civils els hereus del difunt Arnau, no compareguts, defensat pel Lletrat nomenat en el tron d'ofici Sr. ENTITY_7; sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Garzón i ponent el Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS i així es declara: PRIMER. Arnau, nascut el dia 21 de juny de 1963, de nacionalitat espanyola, en data 5 de novembre del 1998 procedí a obrir a l'entitat ORG_4, S.A. (BACASA), actualment ORG_0, el compte corrent núm. XXXXXXX (denominació xifrada XXXXXXX), essent ell titular únic. Fou presentat a l'entitat bancària per Agullo. El mateix dia de l'obertura del compte corrent Arnau va fer un ingrés en efectiu per import de 1.000.000 pessetes, el dia 2 de desembre de 1998 efectuà un altre ingrés en efectiu per import de 40.100.000 pessetes, i en data 16 de setembre de 1999 efectuà una transferència interna per import de 60.101,21 euros al compte núm. XXXXXXX (XXXXXXX), de la mateixa entitat bancària, del que era titular l'acusat Daza. Per aute 2 de novembre del 2000 la Batlle instructora decretà l'embargament del saldo obrant a l'esmentat compte corrent, que importava la suma de 225.975,92 euros, invertits en el fons MONVALOR EURO MONETARI. Per aute de data 29 de juliol del 2011 la Batlle instructora confirmà dit embargament. L'embargament s'acordà en el marc de la causa DP-292-5/99 que foren incoades en data 10 de maig del 1999 per un presumpte delicte major de blanqueig de capitals, arran de la denúncia formulada davant la Batllia en data 28 d'abril de 1999 per dos representants de l'entitat bancària BANC AGRICOL I COMERCIAL D'ANDORRA, S.A., en relació als moviments en el compte corrent numerat XXXXXXX, del que era titular Agullo, en el que en el termini d'un any hi hagué moviments per uns mil cinc-cents milions de pessetes, amb l'operativa d'ingressos en efectiu en pessetes efectuats per terceres persones i en breu termini de temps transferència dels fons, en dòlars USA, als EEUU i a Panamà, per efectuar pagaments en concepte de préstecs immobiliaris i altres operacions similars. Les sospites resultaven del volum de les transaccions i la inconsistència dels documents aportats per l'interessat quan fou requerit d'aportar documentació complementària. Per sentència de data 2 de novembre del 2006 de la Secció Segona de la Sala de lo Penal de l'Audiència Nacional Espanyola, Rotlle de Sala 6/05 procedent de les Diligències prèvies 251/1999 del Jutjat Central d'Instrucció núm. 5, que tenia per objecte la anomenada Operación Hoyosnte de lluita contra el blanqueig de capitals procedents del narcotràfic, es declararen provats, entre altres, els fets següents: Desde al menos el mes de abril de 1998 venía operando en España y en el Reino Unido una organización, radicada en Colombia pero con ramificaciones Internacionales, dedicada al tráfico de cocaína a gran escala, que culminaba sus ilícitas actividades con la reversión de los beneficios económicos obtenidos en los lugares de venta de la droga a la esfera de disponibilidad de la propia cúpula organizativa. Para la consecución de este propósito, la organización colombiana contactó en España a través de Tur, alias "W.", de nacionalidad colombiana y a quien no afectan las presentes actuaciones por hallarse en ignorado paradero, y del acusado A. B. S. C. (alias "P."), mayor de edad y sin antecedentes penales, a quien tampoco afecta el presente escrito por hallarse declarado en rebeldía, con Agullo, mayor de edad i sin antecedentes penales, quien a cambio de un porcentaje cifrado en torno al 10 del total de los fondos, recibía en España y en el Reino Unido dinero en efectivo procedente del tráfico de cocaína de los distribuidores de esta sustancia para ingresarlo en cuentas bancarias abiertas en países vecinos (Andorra, Francia, Portugal) y trasferirlo a continuación a otras cuentas que la organización colombiana utilizaba en terceros países, dando al origen del dinero apariencia de legalidad. En descriure el pla d'execució, el Tribunal declara provat que Agullo es desplaçava a Madrid, Barcelona o Londres, segons els casos, on contactava por mediación de W. Tur o de Arnau, con la persona designada por la organización colombiana que debía hacerles entrega del dinero en efectivo procedente de la venta de cocaína, haciéndose cargo del mismo. També declara provat que en el període comprés entre gener de 1998 i febrer del 2000, es varen utilitzar, entre altres, els següents comptes corrents: compte corrent núm. XXXX de ORG_4, S.A. (BACASA), titular J. L. R. D. A. I., i apoderat ENTITY_11; compte corrent núm. XXXX de ORG_7, titular ENTITY_9; compte corrent núm. XXXX de ORG_7, titulars indistints Agullo i ENTITY_12; i compte corrent numerat XXXX de ORG_5, titulars indistints Agullo i Julián. També declara provat dita sentència que El total del efectivo procedente del tráfico de estupefacientes ingresado en las cuentas bancarias utilizadas en Andorra, Perpignan y Portugal y posteriormente transferido bajo apariencia de lícito origen a las cuentas bancarias en otros terceros países indicadas por los narcotraficantes asciende a unos 3.500 millones de pesetas, lo que equivale aproximadamente unos 21.035.000 EUR. I, en relació a Arnau, la sentència declara provat que En fecha 27 de enero de 2000, Agullo, por indicación del también imputado Arnau, alias "P.", se desplaza a Londres en avión desde Barcelona con la finalidad de proceder a la recogida de efectivo producto de la venta de cocaína en el Reino Unido, disponiendo que Gomila también se traslade en compañía de A. F. M. en el vehículo Audi 90 matrícula XXXX hasta Londres para el traslado del dinero. Una vez se encuentran los tres en la capital británica, Agullo contacta con Arnau, quien el día 28/1/00 les hace entrega de 500.000 Libras Esterlinas procedentes de la venta de cocaína en el Reino Unido. També declara provat en relació a A. B. S. C. que En fecha 13 de febrero de 2000 nuevamente Agullo, junto con Torres y Machado, se desplazan a Londres, donde Agullo contacta con Arnau, y este le entrega una importante cantidad de libras esterlinas. El Tribunal condemnà a Agullo per un delicte de blanqueig de capitals procedents del tràfic de drogues a la pena de cinc anys i sis mesos de presó i multa de 21 milions d'euros. La sentència va adquirir fermesa amb data 15 de febrer del 2007. Per aute de data 18 de desembre del 2013 el Tribunal de Corts acordà el comís a favor de l'Estat andorrà dels comptes corrents següents: al nom de Agullo prop de l'entitat bancària ORG_3 amb el núm. XXXX (denominació xifrada XXXXXXX), i prop de l'entitat bancària BANCA REIG amb núm. XXXXX-0; als noms de Agullo i Marti prop de l'entitat BANCA REIG amb núm. XXXXX-1; als noms de Agullo i A. M. F. N. prop de l'entitat bancària ORG_6 amb denominació xifrada XXXXXX; als noms de Agullo i Julián prop de l'entitat bancària BANCA MORA- BANC INTERNACIONAL amb núm. 07.15.0XXXXX.01.5 numerat XXXXX; al nom de Herrera prop de l'entitat bancària BANC AGRÍCOL i COMERCIAL D' ANDORRA ( ORG_3 ) amb núm. XXXXXX (denominació xifrada XXXXXXX); i al nom de Zapata, prop de l'entitat bancària ORG_6 amb núm. XXXXXX, i prop de l'entitat bancària ORG_1 amb núm. XXXXXX. Aquest aute del Tribunal de Corts de 18 de desembre del 2013 fou confirmat íntegrament per sentència de data 12 de setembre del 2014 de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia. Arnau, alies P., i la seva parella Hoyos van ser investigats en nombroses ocasions durant els anys 1994, 1996 i 1998 per la seva vinculació amb el tràfic de substància estupefaent cocaïna, sent objecte de les Diligències prèvies núm. 5985/98 del Jutjat Central d'Instrucció núm. 5 de l'Audiència Nacional Espanyola, seguides per un delicte contra la salut pública. Arnau era cunyat de Miró, alies P., ciutadà colombià que ha estat objecte d'investigació pel Jutjat Central d'Instrucció núm. 5 l'Audiència Nacional Espanyola, en les Diligències prèvies núm. 101/99 pels delictes contra la salut pública i blanqueig de diners i les Diligències prèvies núm. 442/94 per un delicte contra la salut pública. Arnau era propietari, junt amb la seva parella Hoyos, de l'empresa ORG_2, radica a Espanya i dedicada al canvi de monedes i transferències monetàries internacionals. Arran de la incoació de les Diligències prèvies núm. 251/1999 del Jutjat Central d'Instrucció núm. núm. 5, i de les investigacions policials de que havia sigut objecte Arnau, l'activitat de R. E. S.A. va ser suspesa administrativament per la Oficina de Instituciones Financieras del Banco de España, per sospitar que era una empresa que actuava com tapadora per blanquejar diners procedents del tràfic de droga. B. S. C. no va poder ser jutjat a Espanya en el marc de la causa Rotlle de Sala 6/05 procedent de les Diligències prèvies 251/1999 del Jutjat Central d'Instrucció núm. 5, per trobar-se en rebel·lia, atès el seu parador desconegut, fins que va morir a Colòmbia en data 15 de juliol del 2007, segons es desprèn de la certificació de defunció lliurada per la Registraduria Nacional de l'Estat Civil de Colòmbia. Els diners en efectiu ingressats per Arnau en el compte corrent núm. XXXXXXX, denominació xifrada XXXXXXX, de l'entitat ORG_4, S.A. (BACASA), 1.000.000 pessetes el dia 5 de novembre i 40.100.000 pessetes el dia 2 de desembre de 1998, procedien de comissions rebudes de l'organització colombiana dedicada al tràfic de cocaïna a gran escala, per la seva intermediació amb Agullo, persona que era l'encarregada de rebre, a Espanya i al Regne Unit, els diners en efectiu procedents del tràfic de substància estupefaent cocaïna per ingressar-los als comptes corrents d'entitats bancàries d'Andorra, França i Portugal que Agullo controlava (els comptes corrents núm. XXXX, denominació xifrada XXXXXXX, de BANC AGRÍCOL i COMERCIAL D' ANDORRA (BACASA); núm. XXXXX-0 de BANCA REIG; núm. XXXXX-1 de BANCA REIG; núm. xifrat XXXXXX de CRÈDIT ANDORRÀ; núm. 07.15.0XXXXX.01.5 numerat XXXX de BANCA MORA-BANC INTERNACIONAL; núm. XXXXXX, denominació xifrada XXXXXX2, de BANC AGRÍCOL i COMERCIAL D' ANDORRA (BACASA); núm. XXXXXX de CRÈDIT ANDORRÀ; i núm. XXXXXX de CAIXA BANC), des d'on els diners es transferien a comptes corrents de l'organització colombiana en altres països. Per aute de data 6 de novembre del 2012 la Batlle instructora va declarar extingida la responsabilitat penal d'Arnau per raó de mort, confirmant la mesura preventiva de bloqueig de comptes i béns de la seva titularitat i declarant responsables civils directes pel que respecta als béns objecte de comís als seus ignorats hereus. Per aute de 16 de novembre del 2017 el Tribunal de Corts decretà el sobreseïment definitiu parcial de la present causa respecte d'Arnau. SEGON. L'acusat Daza, nascut el 28 d'octubre de 1963, de nacionalitat espanyola amb D.N.I. núm. 27504207-W, juntament amb la seva esposa Caro, en data 5 de novembre de 1998 va obrir el compte corrent núm. XXXXXXX, xifrat XXXXXXX, al BANC AGRÍCOL I COMERCIAL D'ANDORRA, S.A. (BACASA), actualment ORG_0, essent presentat al banc per Agullo, fent Daza el mateix dia un primer ingrés en efectiu per import de 10.000.000 pessetes. Posteriorment, Daza ingressà al mateix compte les següents quantitats, totes en efectiu: 2 de desembre de 1998, 20.010.000 pessetes; 14 d'abril de 1999, 12.000.000 pessetes; 12 de maig de 1999, 15.000.000 pessetes i 15 de setembre de 1999 6.000.000 pessetes. En data 16 de setembre de 1999 el seu compte corrent rebé una transferència interna per import de 10.000.000 pessetes, provinent del compte núm. XXXXXXX de la mateixa entitat bancària titularitat d'Arnau. L'acusat Daza va fer constar en els contracte d'obertura del compte corrent que la seva activitat era la d'empresari en el ram de la perfumeria. Arran de la incoació de les presents actuacions, el compte corrent núm. XXXXXXX, xifrat XXXXXXX, fou embargat per aute de la Batlle instructora de data 2 de novembre de 2.000, mesura cautelar que romangué fins el dia 10 de desembre de 2001 en que la Batlle instructora dictà aute deixant sense efecte l'embargament. Daza procedí a cancel·lar el compte corrent núm. XXXXXXX, xifrat XXXXXXX, traspassant la totalitat del saldo (470.569,64 euros) en data 17 de desembre de 2001 a un nou compte corrent amb el núm. XXXXXXX, xifrat XXXXXXX, de la mateixa entitat bancaria, obert en data 14 del mateix mes de desembre i del que Daza era titular únic. Daza procedí a efectuar els següents reintegraments en efectiu del compte corrent núm. XXXXXXX, xifrat XXXXXXX: el dia 24 de maig del 2002, 48.000 euros; el dia 3 de febrer del 2004, 30.000 euros; el dia 13 d'abril del 2006, 90.000 euros; i el dia 23 d'agost del 2007, 30.000 euros. El saldo restant de 71.940,64 euros fou embargat per aute dictat per la Batlle instructora en data 29 de juliol del 2011. No s'ha acreditat que els fons ingressats al compte corrent núm. XXXXXXX, xifrat XXXXXXX, al BANC AGRÍCOL I COMERCIAL D'ANDORRA, S.A. (BACASA), actualment ORG_0, del quin n'era titular l'acusat Daza, procedissin d'alguna activitat delictiva. RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional formula acusació pels delictes majors de blanqueig de diners mitjançant grup organitzat i d'esser membre exercint una activitat rellevant en associació il·lícita a fi de cometre delictes, tipificats respectivament als articles 409 i següents, 359 i 360 del Codi Penal de l'any 2005, text punitiu més favorable al processat que els posteriors redactats dels referits articles, dels quals estima responsable en concepte d'autor a l'acusat Daza, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, demanant que s'imposi a l'acusat la pena de cinc anys de presó, multa d'un milió d'euros i expulsió definitiva del Principat, així com el pagament de les despeses processals causades. El Ministeri Fiscal també sol·licità el comís de tots els béns i actius a nom de l'acusat Daza que han estat objecte d'embargament i intervenció per raó de la present causa de conformitat amb el que disposen els articles 411, 70 i concordants del Codi Penal, donada la seva procedència il·lícita, sense haver-hi lloc a exigir responsabilitat civil. D'altra banda, el Ministeri Fiscal sol·licità que, donada la certificació de defunció lliurada per la Registraduria Nacional de l'Estat Civil de Colòmbia posant de manifest la defunció del qui fou Arnau en data 15 de juliol de 2.007, i de conformitat amb el que disposa l'article 79 del Codi Penal posat en relació amb l'article 21 del Codi de Procediment Penal, procedia declarar l'extinció de la responsabilitat criminal per raó de mort d'Arnau, així com, prèvia pràctica dels tràmits processals establerts a l'article 129 del Codi de Procediment Penal en relació als hereus de Arnau, de conformitat amb el que disposa la referida norma processal posada en relació amb l'article 70 del Codi Penal, procedia acordar el comís dels béns titularitat d'Arnau que foren objecte d'embargament en estar plenament acreditat l'origen delictiu dels mateixos amb les diligències d'instrucció practicades, especialment de les quanties existents al compte núm. XXXXXXX (denominació xifrada XXXXXXX) obert en data 5 de novembre de 1.998 a l'entitat bancària ORG_4 (BACASA), amb un ròssec de 225.975,92 euros al moment del seu embargament i bloqueig. En l'acte del judici oral, el Ministeri Fiscal modificà la seva qualificació provisional sols en el sentit de considerar que els fets eren constitutius d'un delicte major de blanqueig previst a l'article 409 i 410 del Codi Penal de l'any 2005, essent l'acusat Daza responsable penalment en concepte d'autor, ratificant la petició de pena de cinc anys de presó, multa d'un milió d'euros i expulsió definitiva del Principat, així com el comís de tots els béns i actius a nom del processat Daza que han estat objecte d'embargament i intervenció per raó de la present causa de conformitat amb el que disposen els articles 411, 70 i concordants del Codi Penal. RESULTANT TERCER. La representació lletrada de l'acusat Daza, en el seu escrit de qualificació provisional, manifestà el seu desacord amb els fets relatats pel Ministeri Fiscal en relació al seu defensat, al·legant que mai s'ha negat les relacions entre M. M. G. i Arnau i l'existència d'una única operació bancària entre ambdós, la realitzada en data 16 de setembre del 2000, la transferència de 60.101,21 euros, que corresponia al pagament d'un deute que Arnau tenia amb Daza, segons acredita amb un document de reconeixement de deute que aquesta representació lletrada va aportar en data 25 de setembre del 2015, i la resta d'ingressos eren els seus estalvis i els va ingressar al compte que tenia al Principat per una qüestió merament fiscal. Finalment, en referència a E. M. E., S.A., assenyala que res consta en autes sobre l'eventual representació de dita societat ni operativa per part del seu defensat, excepte en l'informe policial de data 8 de novembre del 2000 en que se'l menciona únicament com a testaferro. Per tot això, la representació lletrada de l'acusat Daza considerà que els fets respecte del seu defensat no eren constitutius dels delictes majors de blanqueig de diners mitjançant grup organitzat i d'esser membre exercint una activitat rellevant en associació il·lícita, per la qual cosa procedia l'absolució de l'acusat, així com el desbloqueig de les sumes que li han estat embargades. En l'acte del judici oral, la Defensa de l'acusat Daza ratificà el seu escrit de qualificació provisional, reiterant que el flux dels diners ingressats són de procedència fiscal il·legal però no penal i que els ingressà a Andorra aprofitant el canvi de la pesseta a l'euro. RESULTANT QUART. La representació lletrada dels responsables civils hereus del difunt Arnau, en el seu escrit de qualificació provisional, al·legà la qüestió prèvia de la prescripció dels suposats fets delictius que s'imputaven al difunt Arnau, doncs el compte corrent fou obert per Arnau en data 5 de novembre de 1998 i els moviments que hi consten es varen realitzar en el període comprés entre el 5 de novembre de 1998 i el 16 de setembre de 1999, i l'aute en que es declara extingida la responsabilitat penal d'Arnau, al temps que responsables civils directes als seus ignorats hereus, és de data 6 de novembre del 2012, havent transcorregut tretze anys i tres mesos, per la qual cosa el delicte havia prescrit, per haver transcorregut el termini de prescripció de deu anys que l'article 81 del Codi penal assenyala per als delictes majors castigats amb pena de presó inferior a deu anys. Aquesta representació lletrada entenia que, si contra A. B. S. C. no podia existir una sentència condemnatòria, tant per prescripció del delicte com per raó de mort, no podia haver-hi ni responsabilitat civil ex delicto dels seus hereus ni comís dels seus béns d'acord amb l'article 70 del Codi penal. Subsidiàriament, la representació lletrada dels ignorats hereus del difunt Arnau entenia que no existien proves de la comissió del delicte de blanqueig de diners per part del seu defensat, i que els diners provinguessin d'un delicte en compte de provenir d'un negoci lícit com és el de R. E., SA. En l'acte del judici oral, la Defensa dels ignorats hereus del difunt Arnau ratificà el seu escrit de qualificació provisional. RESULTANT CINQUÈ. Havent observat el Tribunal que no obrava en autes el document de reconeixement de deute al que la representació lletrada de l'acusat Daza es referia en el seu escrit de qualificació provisional, i que diu es va aportar amb un escrit de data 25 de setembre del 2015, i entenent el Tribunal que aquest document era un medi de prova rellevant per a la resolució del present cas, va acordar per providència de data 16 de novembre del 2017 que es practiquessin les gestions oportunes a fi de localitzar el document esmentat, a fi de que fos incorporat a les actuacions, sol·licitant a la representació lletrada de l'acusat Daza que aportés la còpia original del seu escrit presentat a la Batllia en data 26 de setembre del 2014, convocant les parts a vista oral per tal de practicar dita prova amb contradicció, vista oral que es celebrà en data 23 de novembre del 2017 i en la que el Ministeri Fiscal i les representacions lletrades de l'acusat Daza i dels ignorats hereus de Arnau ratificaren les seves conclusions definitives. CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats en el RESULTANT PRIMER apartat PRIMER són constitutius d'un delicte major de blanqueig de diners i valors, mitjançant grup organitzat, tipificat als article 409 i 410 del vigent Codi penal, per concorre tots els elements constitutius del tipus. CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats en el RESULTANT PRIMER apartat PRIMER són constitutius d'un delicte major de blanqueig de diners i valors, mitjançant grup organitzat, tipificat als article 409 i 410 del vigent Codi penal, per concorre tots els elements constitutius del tipus. Fonaments de dret Decisio D E C I D E I X : Absoldre l'acusat Daza del delicte major de blanqueig de diners pel quin venia acusat, declarant d'ofici les despeses processals causades. El comís a favor de l'Estat andorrà dels fons existents al compte núm. XXXXXXX (denominació xifrada XXXXXXX) de l'entitat bancària ORG_4 (BACASA), actual ORG_0, titularitat d'Arnau. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat els hereus del difunt A. B. S. C. atesa la seva situació de rebel·lia processal, sense perjudici de que puguin, al seu dia, formular recurs d'audiència. Així per aquesta nostra sentencia, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE