Résumé

# STCOR 28/2018 (Tribunal de Corts d'Andorre, 30 avril 2018) > **Décision commentée :** STCOR 28/2018 (Tribunal de Corts, Penal, 30 avril 2018, ROJ STCOR 28/2018, ECLI:AD:TCORAD:2018:28, recours n° 6000169/2017) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Dans la nuit du 14 juillet 2017, vers 3 heures 15, des agents de police contrôlent, à l'extérieur d'un établissement, le prévenu Galan, de nationalité andorrane. Celui-ci est en possession d'une petite quantité de marihuana, d'un poids de 1,8 gramme, destinée à son propre usage. Le ministère public qualifie les faits de contravention pénale de possession de cannabis ou de stupéfiant de toxicité similaire pour consommation personnelle, prévue à l'article 499 du Code pénal. Il requiert une amende de trois cents euros, le paiement des dépens et le commis et la destruction du produit saisi. Lors de l'audience, le prévenu reconnaît les faits et déclare travailler pour un salaire mensuel de 1 000 euros. L'agent verbalisateur, entendu à l'audience, confirme son rapport. La décision relève que les faits sont établis par l'aveu du prévenu et par cette confirmation orale du rapport de police. Le Tribunal de Corts, siégeant en matière pénale contraventionnelle, est saisi en premier et dernier ressort sur le fond, sous réserve de la voie de l'appel ouverte contre le jugement. ## Question de droit La décision pose trois questions. **Première question :** les faits de détention d'une faible quantité de cannabis destinée à la consommation personnelle constituent-ils la contravention prévue par l'article 499 du Code pénal ? Le tribunal répond par l'affirmative. Il retient que la qualification est établie par l'aveu et par le témoignage de l'agent (considérant premier). **Deuxième question :** à quel titre le prévenu doit-il être déclaré responsable ? Le tribunal le déclare auteur, conformément aux articles 20 et 21 du Code pénal (considérant second). **Troisième question :** comment la peine doit-elle être individualisée, et quelles mesures accessoires s'imposent-elles ? Le tribunal relève l'absence de circonstances modificatives de la responsabilité pénale. Il fonde l'appréciation de la peine sur l'article 56 du Code pénal, en tenant compte des « circonstances personnelles et professionnelles » de l'accusé (considérant troisième). Il ordonne le commis et la destruction de la substance saisie, en vertu des articles 70.1 et 286 du Code de procédure pénale (considérant quatrième), et met à la charge du prévenu les dépens, sur le fondement des articles 174 et 175 du même code (considérant cinquième). ## Solution et dispositif Le tribunal retient la contravention, condamne le prévenu à une amende inférieure à celle requise et ordonne les mesures accessoires. Le dispositif, traduit de la version catalane, se lit ainsi : > « Condamner Galan, en qualité d'auteur responsable pénalement de la contravention pénale de possession de cannabis ou de drogue de toxicité similaire pour consommation personnelle, sans qu'interviennent de circonstances modificatives de la responsabilité pénale, à la peine d'AMENDE DE CENT QUATRE-VINGTS EUROS (180 EUR) et au paiement des dépens causés. > > Ordonner le commis et la destruction du produit stupéfiant saisi. > > Contre la présente décision, un recours en appel peut être interjeté devant ce Tribunal dans le délai de 15 jours suivant la notification. » (Traduction française fidèle du dispositif catalan.) La décision n'indique pas les critères chiffrés ayant conduit à retenir 180 euros plutôt que les 300 euros requis. Elle renvoie seulement à l'article 56 du Code pénal et aux circonstances personnelles et professionnelles de l'accusé. Le montant ne peut donc être rattaché à une grille précise. ## Portée et enseignement pratique **1. Une qualification fondée sur la preuve simple.** La décision illustre une pratique de la contravention fondée sur l'aveu et sur le rapport de police confirmé à l'audience. Lorsque le prévenu reconnaît les faits, la preuve matérielle de la détention et de la fa

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 56 STCOR, Penal del 30 d'abril del 2018 ( ROJ: STCOR 28/2018 - ECLI:AD:TCORAD:2018:28 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000169/2017 Data resolució: 30/04/2018 NIG: 5300543220170002432 Ponent: Concepció Baron Mora Tipus de resolució: Sentència Títol: POSSESSIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI CONTRAVENCIÓ PENAL MULTA COMÍS MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS NOTIFICACIÓ Resum I.A. El Tribunal condemna Galan a una multa de 180 euros i el pagament de les despeses processals per possessió de cànnabis per al consum propi, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Els fets ocorregueren el 14 de juliol de 2017 quan Galan va ser controlat per la policia mentre estava en possessió d'una petita quantitat de marihuana. Galan va reconèixer els fets i va ser considerat responsable penalment en concepte d'autor. El tribunal també va ordenar el comís i destrucció del producte estupefaent incautat. Sentència Magistrats Concepció Baron Mora Contravencions Penals 6000169/2017 ORÍGEN: 5000630/2017 - 00 NIG: 5300543220170002432 S E N T È N C I A Magistrada Sra. Concepció Baron Mora Andorra la Vella, 30 d'abril de 2018. VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000169/2017 seguida per una presumpta contravenció penal de possessió de producte estupefaent o droga de toxicitat similar per al consum propi, contra Galan, nascut el dia 22 d'abril del 1996 a La Massana, fill d'Criado i de Calderón, de nacionalitat andorrana, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Castilla i actuant de ponent i redactor de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER.- SÓN FETS PROVATS vers les 03.15 hores del dia 14 de juliol de 2017 els agents de Policia amb carnet professional núm. 325 i 385 van controlar a l'exterior del local "E. T. E.", radicat al XXXX, a l'acusat Galan, qui era en possessió d'una petita porció de marihuana, d'un pes de 1,8 grams, destinada al propi consum. RESULTANT SEGON.- el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o producte estupefaent de toxicitat similar per al consum propi, tipificada a l'article 499 del Codi Penal, de la que estima responsable en concepte d'autor Galan, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i per qui demana la pena de tres-cents euros de multa i el pagament de les despeses processals causades. Sol·licita, igualment, el comís i destrucció del producte estupefaent incautat. RESULTANT TERCER.- El denunciat en el torn de paraula, que li fou concedit, reconeix els fets i afegeix que treballa en el ORG_0 amb un salari mensual de 1.000 EUR. L'agent interventor PO325, que compareix, confirma el seu informe. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER.- els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal de possessió de cànnabis o producte estupefaent de toxicitat similar, per al consum propi, tipificat a l'article 499 del Codi Penal, acreditada pel reconeixement del propi implicat i la ratificació de l'informe emès per l'agent intervinent, efectuat a l'acte de la vista oral. CONSIDERANT SEGON.- és responsable penalment l'implicat Galan en concepte d'autor de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal. CONSIDERANT TERCER.- no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. El Tribunal valora la pena a imposar tenint en compte el disposat per l'article 56 del Codi Penal, atenent les circumstàncies personals i laborals de l'acusat. CONSIDERANT QUART.- No hi ha lloc a exigir la responsabilitat civil, si bé d'acord amb l'article 70.1 i 286 del Codi de Procediment Penal, procedeix el comís i destrucció de la substància estupefaent incautada. CONSIDERANT CINQUÈ.- d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, DECIDEIXO: Condemnar Galan, com autor responsable penal de la contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de MULTA DE CENT VUITANTA EUROS (180 EUR) i el pagament de les despeses processals causades. Decretar el comís i destrucció del producte estupefaent incautat. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació. Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.