Résumé

# STCOR 34/2018 (Tribunal de Corts, 30 avril 2018) > Décision commentée : STCOR 34/2018, Tribunal de Corts (Andorre), chambre pénale, 30 avril 2018, ECLI:AD:TCORAD:2018:34 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le 3 août 2017, un responsable de l'établissement (dénomination non précisée dans la décision) signale aux services de police que l'occupant de la chambre 412 ne répond pas aux appels, alors qu'il est établi qu'il se trouve à l'intérieur. Deux agents de police intervenants se présentent. Une fois la porte ouverte, ils perçoivent une forte odeur de marihuana. L'occupant, M. Puig, leur remet une portion de marihuana d'un poids de 0,7 gramme, présentée comme le reste du produit qu'il venait de consommer. Le Ministère public qualifie les faits de contravention pénale de possession de cannabis ou de substance stupéfiante de toxicité similaire pour consommation personnelle, prévue à l'article 499 du Codi penal. Il retient à l'encontre de l'intéressé l'aggravante de récidive de l'article 30.7 du même code et requiert une amende de trois cents euros, le paiement des frais de procédure et la confiscation du produit saisi. Le prévenu, régulièrement cité, ne comparaît pas. Il est jugé en situation de rebelle processuel (« en situació de rebel·lia processal »). L'agent intervenant ratifie à l'audience son rapport d'intervention. La cause est enregistrée sous le numéro 6000223/2017 et le jugement est rendu par la magistrate Concepció Baron Mora. ## Question de droit La décision soulève plusieurs questions qui s'articulent autour d'un même point : la possession d'une quantité minime de cannabis, destinée à la consommation personnelle, constitue-t-elle une contravention pénale au sens de l'article 499 du Codi penal, et l'aggravante de récidive peut-elle s'y appliquer lorsque le prévenu, jugé par défaut, a déjà été condamné pour des faits de même nature ? Il se pose donc trois questions connexes : 1. **La qualification.** Les faits de détention de 0,7 gramme de marihuana pour usage propre entrent-ils dans les prévisions de l'article 499 ? 2. **La responsabilité et la récidive.** La responsabilité pénale de l'auteur est-elle établie au titre des articles 20 et 21, et l'aggravante de l'article 30.7 est-elle réunie au regard d'une condamnation antérieure par ordonnance pénale ? 3. **Les conséquences accessoires.** Quelles sont les suites de la condamnation en matière de confiscation, de responsabilité civile et de frais de procédure, dans une instance suivie en l'absence du prévenu ? ## Solution et dispositif Le tribunal retient la qualification de contravention pénale. Il estime que l'illicéité des faits « resta plenament acreditat per la declaració de l'agent intervinent a l'acte de la vista oral » (considérant premier). La preuve repose donc sur le témoignage de l'agent, ratifié à l'audience, sans que la décision fasse état d'autres éléments matériels (analyse du produit, procès-verbal de saisie, etc.). Sur la responsabilité, le tribunal retient que l'accusé est pénalement responsable en qualité d'auteur, en application des articles 20 et 21 du Codi penal (considérant deuxième). Sur la récidive, le tribunal relève que l'accusé a été condamné par ordonnance pénale du 3 mai 2017 pour le délit mineur de possession pour sa

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 499 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 20 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 21 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 70.1 STCOR, Penal del 30 d'abril del 2018 ( ROJ: STCOR 34/2018 - ECLI:AD:TCORAD:2018:34 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000223/2017 Data resolució: 30/04/2018 NIG: 5300543220170002618 Ponent: Concepció Baron Mora Tipus de resolució: Sentència Títol: POSSESSIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI CONTRAVENCIÓ PENAL REINCIDÈNCIA MULTA COMÍS DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. El Tribunal de Corts ha condemnat a Puig, en situació de rebel·lia processal, a una multa de 300 euros i al pagament de les despeses processals causades per la possessió de 0,7 grams de marihuana per al seu consum propi, considerada una contravenció penal tipificada a l'article 499 del Codi Penal. A més, s'ha ordenat el comís i destrucció del producte estupefaent incautat. La condemna inclou l'agreujant de reincidència, ja que Puig havia estat condemnat anteriorment per fets similars. La sentència és susceptible d'apel·lació en un termini de 15 dies següents a la notificació. Sentència Magistrats Concepció Baron Mora Contravencions Penals 6000223/2017 ORÍGEN: 4000608/2017 - 00 NIG: 5300543220170002618 S E N T È N C I A Magistrada Sra. Concepció Baron Mora Andorra la Vella, 30 d'abril de 2018. VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000223/2017 seguida per una presumpta contravenció penal de possessió de producte estupefaent o droga de toxicitat similar per al consum propi, contra Puig, nascut el dia 02 d'agost del 1995 a Escaldes-Engordany, fill d'Palau i d'Plaza, de nacionalitat andorrana, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Pera i actuant de ponent i redactor de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER.- SÓN FETS PROVATS: en data 3 d'agost de 2017, un responsable de l'XXXX requerí al Servei de Policia per quan l'ocupant de l'habitació 412 no responia a les diverses trucades que se li feien, malgrat tenir constància que era a l'interior. Personats els agents de Policia amb carnet professional núm. PO325 i PO382 i una vegada aconseguit que aquest obrís la porta van poder percebre una forta olor de marihuana, fent-los remesa l'acusat Puig d'una porció de marihuana, d'un pes de 0,7 grams, que era la resta del producte que havia consumit. RESULTANT SEGON.- el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o producte estupefaent de toxicitat similar per al consum propi tipificada a l'article 499 del Codi Penal, de la que estima responsable penal en concepte d'autor Puig, en qui concorre l'agreujant de reincidència prevista a l'article 30.7 del mateix codi per lo que demana se'l imposi la pena de tres-cents euros de multa i el pagament de les despeses processals causades. Sol·licita, tanmateix, el comís i destrucció del producte estupefaent incautat. RESULTANT TERCER.- El denunciat no ha comparegut malgrat estar degudament citat. L'agent interventor núm. PO325 confirma i ratifica a l'acte de la vista oral el seu informe. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER.- els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal de possessió de cànnabis o producte estupefaent de toxicitat similar, per al consum propi, tipificat a l'article 499 del Codi Penal, il·lícit que resta plenament acreditat per la declaració de l'agent intervinent a l'acte de la vista oral. La droga incautada fou de 0,7 grams de marihuana. CONSIDERANT SEGON.- és responsable penalment en concepte d'autor l'acusat Puig de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal. CONSIDERANT TERCER.- concorre en l'acusat l'agreujant de reincidència, havent estat condemnat per fets similars per Ordenança Penal de data 3 de maig de 2017 pel delicte menor de possessió pel seu propi consum de producte estupefaent cocaïna i per la contravenció penal de possessió i consum en grup i lloc públic. CONSIDERANT QUART.- No hi ha lloc a exigir la responsabilitat civil, si bé d'acord amb l'article 70.1 i 286 del Codi de Procediment Penal, procedeix el comís i destrucció de la substància estupefaent incautada. CONSIDERANT CINQUÈ.- d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, DECIDEIXO: Condemnar Puig, en situació de rebel·lia processal, com autor responsable penal de la contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, amb la circumstància agreujant de reincidència, a la pena de MULTA DE TRES-CENTS EUROS (300 EUR) i el pagament de les despeses processals causades. Decretar el comís i destrucció del producte estupefaent incautat. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació, salvat el processat que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència. Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.