Résumé

# STCOR 122/2018 (ECLI:AD:TCORAD:2018:122) > Décision commentée : STCOR 122/2018, Tribunal de Corts (Andorre), Chambre pénale, 12 octobre 2018, ECLI:AD:TCORAD:2018:122 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le 6 novembre 2017, vers 20 h 10, des agents de police ont contrôlé à proximité de « XXXX » (lieu non identifié dans la décision) un ressortissant andorran majeur, M. Izquierdo. Ce dernier leur a remis volontairement un emballage contenant 4,4 grammes de marihuana, destiné à sa consommation personnelle (fait n° 1 tenu pour établi). Le ministère public a qualifié ces faits de contravention pénale de possession de cannabis ou de drogue de toxicité similaire pour consommation personnelle, prévue à l'article 499 du Code pénal. Il a requis une amende de 300 euros, le paiement des dépens, ainsi que le confiscation et la destruction de la substance saisie. Il a relevé l'absence de circonstances modificatives de responsabilité. Le prévenu, régulièrement cité (folio 22), ne s'est pas présenté à l'audience de jugement. Le Tribunal a donc statué en situation de rebellion processuelle, expression que nous retenons comme équivalent approximatif du jugement par défaut. Le numéro de recours est 6000032/2018, l'origine 1000919/2017 et le NIG 5300543220170003682. La décision a été rendue par la magistrate Concepció Baron Mora. Le résumé automatique (« Resum I.A. ») figurant sur la plateforme n'émane pas du Tribunal et n'a pas été pris en compte pour la présente analyse. ## Question de droit La décision soulève deux questions, traitées de manière succincte : 1. **Qualification** : la détention par un majeur d'une quantité de 4,4 grammes de cannabis pour sa consommation personnelle relève-t-elle de la contravention pénale de l'article 499 du Code pénal ? 2. **Conséquences** : quels sont les effets de cette qualification sur l'imputation de la responsabilité (articles 20 et 21), sur la récidive, sur la confiscation (articles 70.1 et 280) et sur les dépens (articles 174, 175 et 181.1 du Code de procédure pénale) ? Le Tribunal ne développe pas d'argumentation autonome sur la quantité ni sur la distinction entre consommation personnelle et trafic. Il se fonde sur la déposition d'un agent intervenant à l'audience et sur la saisie matérielle de la substance, versée au dossier (considérant premier). ## Solution et dispositif Le Tribunal retient la qualification de contravention pénale (considérant premier). Il relève que M. Izquierdo a personnellement réalisé les faits et est, en conséquence, responsable pénalement en qualité d'auteur, en application des articles 20 et 21 du Code

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 499 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 20 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 21 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 280 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 70.1 STCOR, Penal del 12 d'octubre del 2018 ( ROJ: STCOR 122/2018 - ECLI:AD:TCORAD:2018:122 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000032/2018 Data resolució: 12/10/2018 NIG: 5300543220170003682 Ponent: Concepció Baron Mora Tipus de resolució: Sentència Títol: POSSESSIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI CONTRAVENCIÓ PENAL MULTA COMÍS MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. El Tribunal ha condemnat a Izquierdo, un home andorrà major d'edat, a una multa de 300 euros per possessió de cànnabis per al seu propi consum, després que fos controlat per la policia amb 4,4 grams de marihuana el 6 de novembre de 2017. El Ministeri Fiscal havia demanat aquesta pena, ja que considerava que els fets eren constitutius d'una contravenció penal prevista a l'article 499 del Codi penal. El tribunal també ha ordenat el pagament de les despeses processals i el comís i destrucció de la droga incautada. Izquierdo no va comparèixer al judici oral, per la qual cosa ha estat condemnada en situació de rebel·lia processal. Sentència Magistrats Concepció Baron Mora Contravencions Penals 6000032/2018 ORÍGEN: 1000919/2017 - 00 NIG: 5300543220170003682 S E N T È N C I A Magistrada Sra. Concepció Baron Mora Andorra la Vella, dotze d'octubre del dos mil divuit. VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000032/2018, seguida per una presumpta contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, contra Izquierdo, nascut el dia 17 de març del 1994 a Goiània (Brasil), fill de Neliton i de Daniela, de nacionalitat andorrana, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Vilar, i ponent de la causa la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS: Vers les 20.10 hores del dia 6 de novembre de 2017 a proximitats del XXXX, els Agents de Policia, amb carnets professionals núm. PO387 i PO399, van controlar Izquierdo, de nacionalitat andorrana i major d'edat, el qual els va fer remesa voluntària d'un embolcall de producte estupefaent marihuana d'un pes de 4,4 grams, destinat al seu propi consum. RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, de l'article 499 del Codi penal, de la qual és responsable penal en concepte d'autor l'acusat, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Demana que se'l imposi la pena de multa de 300 euros i el pagament de les despeses processals causades, així com el comís i destrucció de la droga incautada. RESULTANT TERCER. Izquierdo no ha comparegut a l'acte del judici oral, malgrat haver estat degudament citat (foli 22). Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, prevista a l'article 499 del Codi penal, atès que l'acusat fou controlat en possessió d'una petita porció de marihuana, destinada al seu propi consum, tal i com ha quedat acreditat per la declaració a l'acte a l'acte de la vista oral, d'un dels Agents intervinents, que així ho ha manifestat i també per la incautació de dit producte que ha estat annexat a la causa. CONSIDERANT SEGON. D'aquest il·lícit n'és penalment responsable en concepte d'autor Izquierdo, per haver realitzat personalment els fets punibles, tal i com ho disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal. CONSIDERANT TERCER. No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. L'Ordenança Penal de data 13 de novembre de 2'17 per un delicte menor no és computable a efectes de reincidència. CONSIDERANT QUART. No hi ha lloc a efectuar cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil. D'acord amb el que disposen els articles 70.1 i 280 del Codi Penal, procedeix decretar el comís i destrucció de la droga incautada. CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174, 175 i 181.1 del Codi de Procediment Penal s'ha d'imposar a Izquierdo el pagament de les despeses processals causades. Decisio V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, D E C I D E I X O : Condemnar Izquierdo, en situació de rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de MULTA DE TRES-CENTS EUROS (300 EUR) i al pagament de les despeses processals causades. Acordar el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat el denunciat que atesa la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència. Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.