× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 482.4 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 20 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 21 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 90 STCOR, Penal del 12 d'octubre del 2018 ( ROJ: STCOR 124/2018 - ECLI:AD:TCORAD:2018:124 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000075/2018 Data resolució: 12/10/2018 NIG: 5300543220170003995 Ponent: Concepció Baron Mora Tipus de resolució: Sentència Títol: APROPIACIÓ INDEGUDA CONTRAVENCIÓ PENAL MULTA FURT APROPIACIÓ INDEGUDA DENUNCIANT DENÚNCIA DESPESES PROCESSALS Resum I.A. La sentència condemna l'acusat, Espada, per una contravenció penal d'apropiació indeguda, ja que va rebre 425 euros del denunciant, Sr. Gálvez, per comprar una peça per al seu vehicle, però no va complir amb l'encàrrec i es va apropiar dels diners. El tribunal considera que els fets són constitutius d'un delicte i que Espada és responsable en concepte d'autor. Se'l condemna a una multa de 200 euros, al pagament de les despeses processals i a indemnitzar el Sr. Gálvez amb 435,63 euros. La sentència també estableix que Espada pot ser objecte d'un recurs d'apel·lació en un termini de 15 dies. Sentència Magistrats Concepció Baron Mora Contravencions Penals 6000075/2018 ORÍGEN: 5001034/2017 - 00 NIG: 5300543220170003995 S E N T È N C I A Magistrada Sra. Concepció Baron Mora Andorra la Vella, dotze d'octubre del dos mil divuit. VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000075/2018, seguida per una presumpta contravenció penal de de furt per valor no superior a 600 euros, contra Espada, nascut el dia 28 de juny de 1988 a Nador (Marroc), fill de Lahbib i de Benhamidouch, nacionalitat marroquina, en parador desconegut, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Águila, i ponent de la causa la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS: El denunciant Sr. Gálvez va entregar, via giro postal de data 7 de juliol de 2017 (foli 7), la quantitat de 425 euros a l'acusat Espada, de nacionalitat marroquina i major d'edat, per tal que aquest adquirís una peça pel vehicle de la seva propietat, en concret la bomba de benzina, que segon li havia dit podia aconseguir a un millor preu. Espada no ha entregat la peça esmentada ni ha retornat els diners, desentenent-se de tot i fent cas omís a les reclamacions que el perjudicat li feia. El perjudicat reclama la quantitat total de 435,63 euros que corresponen a la suma entregada més les despeses del gir postal efectuat. RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal d'apropiació indeguda, tipificada a l'article 482.4 del Codi penal, de la que és responsable l'acusat en concepte d'autor, per quin demana una pena de multa de 200 euros i el pagament de les despeses processals causades Manifesta a l'acte de la vista oral que les declaracions del denunciat obren en autes són inversemblants i contradictòries. Reclama en concepte de responsabilitat civil la suma de 435,63 euros que és el perjudici causat al denunciant. RESULTANT TERCER. L'acusat Espada no ha comparegut a l'acte del judici oral constant citat per edicte. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal d'apropiació indeguda, tipificada a l'article 482.4 del Codi penal, trobant-se reunits els elements del tipus, tota vegada que consta acreditat que el Sr. Gálvez entregà la quantitat de 425 euros a l'acusat amb l'encàrrec específic d'adquirir la bomba de benzina que necessitava el seu vehicle, sense donar-li curs ni retornar els diners, apropiant-se així dels diners rebuts. CONSIDERANT SEGON. D'aquest il·lícit n'és responsable penal en concepte d'autor l'acusat Espada, actualment en parador desconegut, per haver realitzat personalment els fets punibles de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que ha quedat acreditada per les seves declaracions obrant en autes i singularment pel testimoni prestat pel perjudicat a l'acte del judici oral i a tot el llarg de la instrucció que s'inicià arran de la seva denúncia efectuada al novembre de 2017. CONSIDERANT TERCER. No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT QUART. Tot responsable penal d'un delicte o falta ho és també civilment si del fet delictiu se'n deriven perjudicis com és el present cas i de conformitat amb les disposicions dels articles 90 i següents del Codi Penal, pel que procedeix condemnar Espada al pagament de la quantitat total de 435,65 euros al perjudicat Sr. Gálvez degudament acreditada (foli 7). CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174, 175 i 181.1 del Codi de Procediment Penal s'ha d'imposar a Espada el pagament de les despeses processals causades. Decisio V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, D E C I D E I X O : Condemnar Espada, en situació de rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autor 'una contravenció penal d'apropiació indeguda, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de MULTA DE DOS-CENTS EUROS (200 EUR), i al pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil Espada ha d'indemnitzar Gálvez en la quantitat de 435,63 euros. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat el denunciat que atesa la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència. Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo. Subir Diccionario RAE