× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 73.2.f STCOR, Penal del 25 de juliol del 2018 ( ROJ: STCOR 130/2018 - ECLI:AD:TCORAD:2018:130 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000061/2017 Data resolució: 25/07/2018 NIG: 5300543220160000983 Ponent: Anna Estragués Armengol Tipus de resolució: Sentència Títol: LESIONS DOLOSES CAUSADES MITJANÇANT OBJECTES O MITJANS AMB PERILL DE CAUSAR LESIONS MÉS GREUS A LA VÍCTIMA DELICTE MAJOR TEMPTATIVA MESURES DE SEGURETAT SEGUIMENT DE TRACTAMENT AMBULATORI PROHIBICIÓ DE CONDUIR COACCIONS AMENACES Resum I.A. La sentència judicial absolveix l'acusat, Yuste, del delicte major de lesions doloses causades amb mitjà o objecte susceptible de causar la mort o lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, previst i penat a l'article 115.2 del Codi Penal. La decisió es basa en la circumstància excloent de la responsabilitat penal de no poder comprendre la il·licitud del fet o actuar d'acord amb aquesta comprensió, per raó d'una anomalia o alteració mental, específicament un retard mental lleu, una síndrome orgànica de la personalitat, una síndrome cerebral orgànica amb trastorn paranoide i un trastorn del control dels impulsos. Malgrat l'absolució, el tribunal imponeix mesures de seguretat a Yuste, inclòs el seguiment de tractament ambulatori en centres terapèutics durant quatre anys i la prohibició de conduir vehicles automòbils durant quatre anys, a causa del risc de comportaments futurs similars i la necessitat de protegir la societat. Les despeses processals es declaren d'ofici. Sentència Magistrats Anna Estragués Armengol Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors Delictes Majors 6000061/2017 ORÍGEN: 1000269/2016 - 00 NIG: 5300543220160000983 S E N T È N C I A Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol Andorra la Vella, 25 de juliol del 2018. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000061/2017, seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses causades mitjançant objectes amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, contra Yuste nascut el 17 de gener de 1971 a Barcelona, fill de Duque i de Ribes, de nacionalitat andorrana, és defensat pel lletrat Sr. Sanç, essent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. ENTITY_8; és ponent i redactora de la sentència, la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així es declara, que en data 22 d'octubre del 2015, vers les 11:40 hores, el processat Yuste, circulava per l'Avinguda Sant Antoni de La Massana, direcció Escaldes-Engordany, conduint el vehicle marca Citroën, model Saxo, matrícula XXXX. Al seu darrera circulava, conduint el seu vehicle particular, l'agent del Servei de Policia Martin, que aquell dia no es trobava de servei, el qual observà com el vehicle conduït pel processat efectuava ziga-zagues a la calçada, així com canvis bruscos de trajectòria, fins envair la zona blava d'aparcament adjacent a la carretera, on començà a frenar, semblant voler aturar-se en dit lloc. L'agent de Policia continuà la seva marxa pel seu carril quan, arribat a l'alçada del Citroën, el seu conductor s'incorporà novament i de manera brusca, a la via, sense senyalitzar prèviament la seva maniobra, obligant a l'agent de policia a realitzar maniobres evasives per evitar la col·lisió. El processat es posicionà aleshores al darrera del vehicle conduït per l'Agent Martin, sense guardar una adequada distància de seguretat, i realitzà diverses senyals acústiques i gestos despectius i de desaprovació. L'Agent de Policia augmentà la velocitat per guanyar distància al vehicle del processat i, arribat a la sortida de La Massana, efectuà la rotonda situada a l'alçada de la immobiliària ORG_0, aturà el seu vehicle al marge dret de la calçada i en baixà, amb la finalitat d'aturar el vehicle del processat. Es dirigí aleshores vers el vehicle del processat i s'identificà com a "policia" en veu alta, i mostrant en tot moment la seva placa d'identificació, el requerí per tal que aturés el seu vehicle. El processat reduí en un primer moment la seva velocitat, per accelerar seguidament de forma sobtada, en direcció a l'Agent Martin, que es trobava davant del vehicle del processat, i va haver de saltar al marge dret de la calçada per evitar ésser atropellat, tot i arribant a fregar-lo el vehicle del processat, que va abandonar el lloc, a gran velocitat. Yuste pateix un retard mental lleu, una síndrome orgànica de la personalitat, una síndrome cerebral orgànica amb trastorn paranoide i un trastorn del control dels impulsos. Al moment dels fets, les seves capacitats volitives i cognitives es trobaven totalment anul·lades. L'agent del Servei de Policia Martin ha renunciat a res reclamar. Fonaments de dret RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional, considera els fets constitutius d'un delicte major de lesions doloses causades amb objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, tipificat i penat a l'article 115.2 del Codi Penal i essent-ne el processat Yuste responsable en concepte d'autor, concorrent la circumstància excloent de la responsabilitat criminal de l'article 27.4 del Codi penal, en estar en el moment dels fets les seves capacitats volitives i cognitives totalment anul·lades, no podent comprendre la il·licitud del fet comés, en demana l'absolució. No obstant, tenint en compte que la circumstància ans indicada, respon, entre altres, a la personalitat paranoide del processat, que persistirà al llarg de la seva vida, podent-se deduir del fet i de les seves circumstàncies personals, un pronòstic de comportament futur similar, demana, en mèrits dels articles 72 i següents del Codi penal, la imposició de les mesures de seguretat de seguiment de tractament ambulatori en centres terapèutics de les seves malalties o trastorns psiquiàtrics crònics pel període de quatre (4) anys, i la prohibició de conduir vehicles automòbils i la prohibició de tenir o usar armes, ambdues pel període màxim de deu (10) anys. Igualment indica que no procedeix cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil en haver renunciat l'agent del Servei de Policia Martin a res reclamar. En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional. Decisio CONSIDERANT PRIMER: El principi acusatori, juntament amb els de publicitat, oralitat, immediació i contradicció, forma part de les garanties constitucionals del procés penal establertes a l'article 10 de la Constitució; així, per poder pronunciar una condemna, cal que es formuli acusació per un concret fet delictiu i contra una determinada persona, i que es sol·liciti la seva condemna pel Ministeri Fiscal o, en el seu cas, per l'Acusació particular, no podent el Tribunal, en el seu defecte, dictar un pronunciament de condemna. En el present cas el Ministeri Fiscal, única acusació personada, demana l'absolució de l'acusat del delicte major de lesions doloses causades amb mitjà o objecte susceptible de causar la mort o lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, previst i penat a l'article 115.2 del Codi Penal, doncs tot i entendre que el processat és autor material del delicte ans esmentat, estima que no n'és responsable penalment, per concórrer la circumstància excloent de la responsabilitat penal de no poder comprendre la il·licitud del fet, per raó d'una anomalia o alteració mental, prevista a l'article 27.4 del Codi Penal, raó per la qual, de conformitat amb els articles 72 i concordants del Codi Penal, sol·licita també la imposició de les mesures de seguretat de seguiment de tractament ambulatori en centre terapèutic per un període de quatre anys, i de prohibició de conduir vehicles automòbils i de tenir o usar armes, per un període màxim de deu anys . Així, tenint en compte el principi acusatori que regeix el nostre ordenament penal i la petició d'absolució del processat efectuada pel Ministeri Fiscal, única part acusadora personada en la present causa, procedeix l'absolució de l'acusat Yuste del delicte major de lesions causades amb mitjà o objecte susceptible de causar la mort o lesions més greus a la víctima. Amb la petició d'absolució ha mostrat també la seva conformitat la defensa del processat, tot i que s'oposa a que s'imposin a Yuste, mesures de seguretat per no ser els fets constitutius de delicte, en haver-se produït per una mala percepció de la realitat per part del processat, que va tenir por i simplement va voler fugir del lloc. I és que és justament l'afectació de les capacitats cognitives i volitives, del processat, que fan que no percebi correctament la realitat, no pugui comprendre la il·licitud del fet i actuar d'acord amb aquesta comprensió, les que justifiquen la petició efectuada pel Ministeri Fiscal d'absolució i imposició de mesures de seguretat, segons el que seguidament es dirà. CONSIDERANT SEGON. En el present cas, ha quedat efectivament degudament acreditat que el dia d'autes, subsegüent a diversos incidents de circulació, l'agent Martin, de paisà però degudament identificat mitjançant la seva placa i dient en veu alta "policia", es dirigí vers Yuste, fent-li senyal d'aturar-se. Aquell, tot i veure-ho i reduir en un primer moment la velocitat del vehicle que conduïa, es dirigí seguidament amb el cotxe contra l'Agent, que va haver de saltar a un lateral de la via per esquivar-lo i evitar patir lesions que, pel fet de ser causades amb un vehicle de motor, podien òbviament ser més greus o produir-li fins i tot la mort, cas de ser atropellat. Aquests fets han quedat degudament acreditats per la declaració de l'Agent de Policia Martin que ha declarat sempre com han succeït els fets, i el qual ha quedat acreditat, no té la més mínima enemistat envers el processat - com la defensa del processat inicialment pretenia - sinó que al contrari, ni tant sols el coneixia, havent de procedir a una sèrie de gestions a través de la matrícula del vehicle, per descobrir la seva identitat. Igualment, ha quedat degudament provat que en el present cas, concorre la circumstància excloent de l'article 27.4 del Codi penal per quant, de la pericial psiquiàtrica obrant en autes (folis 86 i ss.), ratificada el dia de la vista oral pel psiquiatra Dr. Sevillano, n'apareix que Yuste pateix un retard mental lleu, una síndrome orgànica de la personalitat, una síndrome cerebral orgànica amb trastorn paranoide, i un trastorn del control dels impulsos que impliquen greus dificultats o impossibilitat de comprendre situacions una mica complexes i que amb facilitat interpreti situacions del seu entorn lleugerament adverses, com a molt negatives o vinculades a un greu perill; s'afegeix que existeix en els seus trastorns, un component paranoic que fa que el processat no interpreti correctament la realitat del seu entorn, afirmant el perit que el dia d'autes, el processat tenia les capacitats cognitives i volitives totalment anul·lades i, en percebre la presència de l'Agent de Policia com una amenaça, va actuar de la forma descrita, per tot el què, tot i ser els fets constitutius d'un delicte major de lesions causades amb mitjà o objecte susceptible de causar la mort o lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, previst i penat a l'article 115.2 del Codi Penal, procedeix com s'ha dit, l'absolució del processat. CONSIDERANT TERCER : Igualment, consta en la pericial de constant referència, que els trastorns soferts per l'acusat tenen causa orgànica, és a dir que són crònics, per tot el què, tal i com indica el Ministeri Fiscal, es pot deduir un pronòstic de comportament futur similar, amb probabilitat de comissió de nous delictes, més si es té en compte la informació de l'arxiu central del Servei de Policia on consten diverses denúncies contra l'interessat en el decurs dels darrers anys, per amenaces i coaccions entre altres. Així, trobant-nos doncs bé en el supòsit establert a l'article 72 del Codi penal i de conformitat amb el què disposa l'article 73.2.a i f) del mateix text legal, procedeix imposar a Yuste, les mesures de seguretat de seguiment de tractament ambulatori en centres terapèutics, de les seves malalties o trastorns psiquiàtrics crònics, pel període de quatre anys, i la prohibició de conduir vehicles automòbils per un període de quatre anys, mesures que apareixen adequades a les circumstàncies personals del processat i a la naturalesa dels fets, produïts mitjançant la conducció d'un vehicle automòbil. No procedeix per contra, donar lloc a la mesura de prohibició de tenir o usar armes sol·licitada pel Ministeri Fiscal, per no constar en autes que el processat disposi d'armes, ni que aquesta mesura tingui relació amb el delicte objecte de la present causa, sense perjudici de les accions que per via administrativa puguin correspondre. CONSIDERANT QUART: Atesa l'absolució de l'acusat Yuste, i d'acord amb el que disposa l'article 175.1 i darrer paràgraf del Codi de Procediment Penal, les despeses processals han de declarar-se d'ofici. CONSIDERANT CINQUÈ: Tenint en compte les disposicions legals aplicables al present cas, D E C I D I M : ABSOLDRE l'acusat Yuste del delicte major de lesions causades amb mitjà o objecte susceptible de causar la mort o lesions més greus a la víctima, en grau de temptativa, per concórrer la circumstància excloent de la responsabilitat penal de no poder comprendre la il·licitud del fet o actuar d'acord amb aquesta comprensió, per raó d'una anomalia o alteració mental, declarant d'ofici les despeses processals causades. Imposar a Yuste les mesures de seguretat de SEGUIMENT DE TRACTAMENT AMBULATORI EN CENTRE TERAPÈUTIC PEL PERÍODE DE QUATRE ANYS i de PROHIBICIÓ DE CONDUIR VEHICLES AUTOMÒBILS PEL PERÍODE DE QUATRE ANYS . Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació. Així per aquesta nostra sentencia, definitivament jutjant, ho decidim i signem. Subir Diccionario RAE