Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # STCOR 137/2018 (Tribunal de Corts, 5 décembre 2018) > Décision commentée : STCOR 137/2018, Tribunal de Corts, Contravencions Penals, recours n° 6000160/2018, 5 décembre 2018, ECLI:AD:TCORAD:2018:137 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le 18 mai 2018, vers 1 h 20, deux agents du Servei de Policia effectuaient une ronde dans un secteur de la ville dont le nom est anonymisé dans la décision (« XXXX »). Ils observèrent un véhicule Volkswagen Polo, immatriculé en Espagne, stationné avec une personne à l'intérieur. Le contrôle permit d'identifier M. Giner, de nationalité andorrane, sans antécédents pénaux, mais faisant l'objet d'« anotacions desfavorables » pour détention de stupéfiants de type cannabis. Il remit spontanément une quantité de 3,7 grammes de haschich dissimulée dans un paquet de tabac, qu'il destinait à sa consommation personnelle. Le Ministère public qualifia les faits de contravention pénale de possession Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Corts** (AD) sous la r??f??rence **STCOR ANDORRA, a 05 de desembre del 2018 - ROJ: STCOR 137/2018**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11530026"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11530026"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal de Corts** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Corts** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Corts** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? ÀRIES DEL PROCÉS PENAL "> PROCEDIMENT PENAL </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS PENAL, RECURSOS, RECURS D'APEL·LACIÓ "> VISTA </li> </ul> </div> <div class="summary addcomment" id="jur-summary"> <h4 class="titresumen">Resum I.A.</h4> <div id="cuerpo-resumen" class="resumen loaded">La sentència condemna en rebel·lia a Giner, un home andorrà de 27 anys, per possessió de cànnabis amb fins de consum propi, tipificada com??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="STCOR 137/2018"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Corts** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**STCOR ANDORRA, a 05 de desembre del 2018 - ROJ: STCOR 137/2018**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

SENTÈNCIA Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat Andorra la Vella, 5 de desembre del 2018. VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000160/2018 seguida per la presumpta contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi contra Giner, nascut el 13 de setembre de 1994 a La Massana, fill de Castilla i Zurita, de nacionalitat andorrana, domiciliat a Andorra la Vella, el qui no ha comparegut malgrat ser degudament citat; sent part acusador el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Vives i actuant com a tribunal unipersonal la Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER: Són fets provats que el 18 de maig del 2018, a les 01.20 hores, els agents del Servei de Policia titulars dels carnets professionals núm. PO305 i PO416 que es trobaven efectuant una ronda pel XXXX, veeren el vehicle Volkswagen Polo, matrícula espanyola XXXXXXX, estacionat amb una persona dins el vehicle. Procediren a controlar dita persona, resultant ser l'inculpat Giner, nascut el 13 de setembre de 1994, de nacionalitat andorrana, sense antecedents penals, però sobre el qui consten anotacions desfavorables, entre altres, per possessió de tòxics, tipus cànnabis. En el moment del control, Giner lliurà voluntàriament una porció de 3'7 grams de haixix que duia amagada dins un paquet de tabac, i que destinava al seu propi consum. RESULTANT SEGON: El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, tipificada i penada a l'article 499 del Codi Penal, de la qual l'inculpat és autor responsable en concepte d'autor, sense que concorri cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal. Demana que li sigui imposada una pena de multa de 400 EUR, així com el pagament de les despeses processals causades. Sol·licita també el comís i la destrucció de la droga segrestada. RESULTANT TERCER: L'inculpat Giner no ha comparegut i per tant no ha contestat els fets descrits en els actuacions policials. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER: Els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi tipificada a l'article 499 del Codi Penal, doncs l'inculpat fou controlat per agents del Servei de Policia en possessió de 3'7 grams de haixix que pensava destinar al seu propi consum. CONSIDERANT SEGON: Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, l'inculpat Giner és responsable penalment d'aquesta infracció en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, com ell mateix reconeix davant el Tribunal, i com van poder constatar els dos agents de policia que intervingueren en el control, PO305 i PO416. CONSIDERANT TERCER: La pena de multa de 400 EUR, reclamada pel Magnífic Ministeri Fiscal, constitueix doncs una justa sanció, a la vista dels fets declarats provats i les circumstàncies personals de l'inculpat. CONSIDERANT QUART: No hi ha lloc a responsabilitat civil. CONSIDERANT CINQUÈ: Per aplicació dels articles 286 del Codi Penal i 177 del Codi de Procediment Penal, s'escau ordenar el comís i destrucció de la droga segrestada i que es troba dins la bossa precintada PP060870. CONSIDERANT SISÈ: De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, l'inculpat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades. VIST ES les disposicions legals aplicables al present cas, DECIDEIXO Primer.- Condemnar, en rebel·lia, a Giner com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, sense que concorrin circumstancies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de MULTA DE QUATRE-CENTS EUROS (400 EUR), així com al pagament de les despeses processals causades. Segon.- Ordenar el comís i la destrucció de la droga segrestada. Atès que la present resolució ha estat dictada en rebel·lia, cas de presentar-se el condemnat, pot interposar recurs d'audiència en el termini de 15 dies. En aquest cas la petició de revisió es trasllada al fiscal general i el tribunal que dictà sentència decideix la procedència del judici de revisió, d'acord amb el previst al capítol IV del títol desè del Codi de procediment penal. Per aquesta sentència definitivament jutjat, ho decideixo i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.