Résumé

# STCOR 10/2019 > Décision commentée : STCOR 10/2019 (ECLI:AD:TCORAD:2019:10) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par une sentence du 25 janvier 2019, le Tribunal de Corts, siégeant à Andorre-la-Vieille sous la présidence de la magistrate Anna Estragués Armengol, a statué sur le recours n° 6000123/2018. La référence canonique fournie en métadonnée (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la présente fiche retient la référence figurant dans le texte : STCOR 10/2019, ROJ STCOR 10/2019, ECLI:AD:TCORAD:2019:10. La décision relève de la matière pénale ; les métadonnées mentionnent la rubrique « possession de cannabis ou de drogue de toxicité similaire pour consommation propre » et « consommation en lieu public ». Les faits, tenus pour établis, sont les suivants. Le 8 avril 2018, vers 1 h 40, des agents du Service de police ont contrôlé le prévenu, de nationalité brésilienne, à proximité d'un établissement nocturne d'Andorre-la-Vieille, alors qu'il fumait une cigarette de cannabis. À la vue des agents, il a jeté la cigarette au sol, puis leur a remis un emballage contenant 3,2 grammes de la même substance, qu'il destinait à sa consommation personnelle. Le témoignage de l'agent intervenant, recueilli à l'audience, corrobore ces constatations, de même que la saisie du produit. Le ministère public a qualifié les faits de contraventions pénales de possession de cannabis ou de drogue de toxicité similaire pour consommation propre et de consommation en lieu public, prévues aux articles 499 et 500.1 du Code pénal. Il a retenu la responsabilité du prévenu en qualité d'auteur, relevé la circonstance tenant à la minorité de vingt et un ans, et requis une peine unique d'amende de trois cents euros, assortie de la confiscation et de la destruction du produit ainsi que du paiement des frais de procédure. Le prévenu, régulièrement cité, n'a pas comparu. La procédure s'est donc poursuivie par défaut (« en rebeldía processal »). ## Question de droit La juridiction devait répondre à trois questions : 1. Les faits matériels de détention de cannabis pour consommation personnelle et de consommation sur la voie publique sont-ils constitutifs des contraventions pénales visées par les articles 499 et 500.1 du Code pénal, et la responsabilité du prévenu peut-elle être retenue en qualité d'auteur direct ? 2. Quels éléments doivent être pris en compte pour déterminer la peine, notamment les antécédents et l'âge du prévenu ? 3. Quelles mesures patrimoniales et procédurales accessoires doivent être ordonnées, en particulier la confiscation et les dépens, dans le cadre d'une procédure menée en l'absence du prévenu ? ## Solution et dispositif Le tribunal retient la qualification de contraventions pénales. Il estime que les éléments à charge sont suffisants : la déclaration de l'agent de police, qui relate la forte odeur de cannabis, la présence d'une cigarette à proximité du prévenu et les aveux spontanés de celui-ci, ainsi que la saisie de la substance. Le prévenu est déclaré responsable en qualité d'auteur, en application des articles

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 70 STCOR, Penal del 25 de gener del 2019 ( ROJ: STCOR 10/2019 - ECLI:AD:TCORAD:2019:10 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000123/2018 Data resolució: 25/01/2019 Ponent: Anna Estragués Armengol Tipus de resolució: Sentència Títol: POSSESSIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI - CONSUM EN LOCAL PÚBLIC DE CANNABIS O UNA DROGA DE TOXICITAT SIMILAR MULTA COMÍS CONTRAVENCIONS PENALS DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL VISTA Resum I.A. El Tribunal de Justícia d'Andorra ha condemnat Víctor Almansa a una multa de 300 euros per possessió i consum de cannabis en lloc públic. Els fets van ocórrer el 8 d'abril del 2018, quan Almansa va ser controlat per agents de policia mentre consumia marihuana al costat d'un local nocturn d'Andorra la Vella. El Ministeri Fiscal va qualificar els fets com a contravencions penals i va demanar la condemna de Almansa, que va ser considerat responsable en concepte d'autor. El tribunal va prendre en compte les anotacions desfavorables anteriors de Almansa i la seva edat, menor de 21 anys en el moment dels fets, per fixar la pena. A més, es va acordar el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda i el pagament de les despeses processals causades. Sentència Magistrats Anna Estragués Armengol S E N T È N C I A Magistrat Sra. Anna Estragués Armengol Andorra la Vella, 25 de gener del 2019. VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000123/2018, seguida per unes presumptes contravencions penals de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar pel propi consum i consum en lloc públic de cànnabis o droga de toxicitat similar, contra Almansa, nascut el 13 de setembre de 1999 a Sao Luis (Brasil), fill de Arcos, de nacionalitat brasilera, el qual no compareix malgrat haver estat degudament citat; és part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. ENTITY_3; és ponent la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així es declara, que en data 8 d'abril del 2018, vers la 01.40 hores, Agents del Servei de Policia controlaren a Almansa al XXXX, al costat del local nocturn "I. S." d'Andorra la Vella, el qual es trobava consumint una cigarreta de marihuana. En veure els Agents, Almansa llençà la cigarreta al terra, fent-los seguidament remesa d'un embolcall amb 3,2 grams del mateix producte que destinava al seu propi consum . RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'unes contravencions penals de possessió de cannabis o droga de toxicitat similar pel propi consum i de consum en lloc públic de cannabis o droga de toxicitat similar, tipificades als articles 499 i 500.1 del Codi penal, i sent-ne Almansa responsable en concepte d'autor, concorrent la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de ser menor de 21 anys, demana que se li imposi la pena única de multa en la quantia de tres-cents euros, així com que s'acordi el comís i destrucció del producte estupefaent incautat i el pagament de les despeses processals causades. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats són constitutius d'unes contravencions penals de possessió de cannabis o droga de toxicitat similar pel propi consum i de consum en lloc públic de cannabis o droga de toxicitat similar, tipificades als articles 499 i 500 del Codi penal, les quals han quedat plenament acreditades per : la declaració de l'Agent del Servei de Policia Conde que procedí el dia d'autes, al control de Almansa, el qual ha manifestat davant del tribunal el dia de la vista oral, que en passar pel XXXX d'Andorra la Vella, sentí una forta olor de marihuana, observant com al terra, al costat de Almansa hi havia una cigarreta de marihuana, contestant aquell en ser preguntat, que era seva, que l'estava consumint i que l'havia llençat en veure als Agents, als quals feu seguidament remesa de 3,2 grams del mateix producte; la incautació del producte estupefaent ans esmentat; CONSIDERANT SEGON. Almansa és penalment responsable en concepte d'autor, de les contravencions penals de consum en lloc públic de cannabis o droga de toxicitat similar i de possessió de cannabis o droga de toxicitat similar, pel consum propi, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal. CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la pena, procedeix tenir en compte que segons diligència obrant en autes (foli 14), ja consten anotacions desfavorables envers Almansa, menor de 21 anys a la data de producció dels fets, per tot el què, tenint ensems en compte la pena prevista per a les contravencions penals dels articles 499 i 500 del Codi penal, procedeix imposar-li la pena de multa en la quantia de tres-cents euros, tal i com ho sol·licita el Ministeri Fiscal, en ser aquesta ajustada als fets i a les circumstàncies de l'encausat. CONSIDERANT QUART. No hi ha lloc a exigir responsabilitat civil i, d'acord amb els articles 70 i 286 del Codi Penal i 177 del Codi de Procediment Penal, procedeix el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda a Almansa.. CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'ha d'imposar a Almansa el pagament de les despeses processals causades. Decisio V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà, D E C I D E I X O : Condemnar a Victor Almansa, en rebel·lia processal, com autor d'unes contravencions penals de possessió de cannabis o droga de toxicitat similar pel consum propi i consum de cannabis o droga de toxicitat similar en lloc públic, a la pena de multa en la quantia de TRES-CENTS EUROS (300 EUR) així com al pagament de les despeses processals causades. Acordar el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda. Contra aquesta sentència el rebel pot interposar recurs d'audiència en un termini de quinze dies a comptar del lliurament personal de la còpia de la sentència de conformitat amb el què disposen els articles 247 i següents del Codi de Procediment Penal i les altres parts, poden interposar recurs d'apel·lació en un termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal. Així per aquesta meva sentencia, ho mano i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.