Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # STCOR 36/2019 (ECLI:AD:TCORAD:2019:36) > Décision commentée : STCOR 36/2019, Tribunal de Corts, Andorra la Vella (ECLI:AD:TCORAD:2019:36) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le 21 octobre 2018, à 1 h 26, deux agents du Servei de Policia, en patrouille à Encamp, contrôlent trois jeunes assis sur la place des Arinsols, devant un bar fermé. Interrogé sur la détention de stupéfiants, M. Nuñez remet volontairement une portion de 0,8 gramme de haschich qu'il avait acquise pour 5 euros et destinée à sa consommation personnelle. Les faits sont qualifiés de contravention pénale de possession de cannabis ou de drogue de toxicité similaire pour consommation propre, prévue et réprimée par l'article 499 du Code pénal. Le Ministère public requiert une amende de 300 euros, le paiement des dépens, ainsi que la confiscation et la destruction de la substance saisie. L'inculpat, né le 27 novembre 1998, est âgé de moins de 21 ans à la date des faits. Il ne comparaît pas à l'audience, bien que régulièrement cité. Le tribunal statue donc par défaut (en rebellion). Les éléments probatoires retenus sont, d'une part, la mention signée par l'intéressé sur les diligences policières (« Estic d' Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Corts** (AD) sous la r??f??rence **STCOR ANDORRA, a 06 de març del 2019 - ROJ: STCOR 36/2019**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11530093"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11530093"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal de Corts** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Corts** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Corts** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? .A.</h4> <div id="cuerpo-resumen" class="resumen loaded">El Tribunal de Primera Instància d'Andorra va condemnar en rebel·lia a Nuñez per possessió de cànnabis amb fins de consum propi, una contravenció penal tipificada a l'article 499 del Codi Penal. Els fets ocorregueren el 21 d'octubre del 2018 quan Nuñez, menor de 21 anys en aquell moment, fou controlat per la policia mentre estava en possessió de 0,8 grams d'haixix que havia comprat per 5 euros. El Ministeri Fiscal havia demanat una pena de multa de 300 euros, que??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? " value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="STCOR 36/2019"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Corts** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**STCOR ANDORRA, a 06 de març del 2019 - ROJ: STCOR 36/2019**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

SENTÈNCIA Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat Andorra la Vella, 14 de febrer del 2019. VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000226/2018 seguida per la presumpta contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi contra Nuñez, nascut el 27 de novembre de 1998 a Encamp, fill d'Vives i Codina, de nacionalitat andorrana, domiciliat a XXXX, el qui no compareix malgrat ser degudament citat; sent part acusador el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Talavera i actuant com a tribunal unipersonal la Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER: Són fets provats que el 21 d'octubre del 2018, a les 01.26 hores, els agents del Servei de Policia titulars dels carnets professionals núm. PO388 i PO421 que es trobaven efectuant servei de patrulla per Encamp, controlaren tres nois asseguts a la plaça dels Arinsols, davant un bar tancat, i en demanar-los si duien estupefaents, Nuñez els lliurà voluntàriament una porció d'haixix 0.8 grams que havia adquirit per al seu propi consum, per un preu de 5EUR. RESULTANT SEGON: El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, tipificada i penada a l'article 499 del Codi Penal, de la qual l'inculpat és autor responsable en concepte d'autor, concorrent la circumstància modificativa de ser menor de 21 anys. Demana que li sigui imposada una pena de multa de 300 EUR, així com el pagament de les despeses processals causades. Sol·licita també el comís i la destrucció de la droga segrestada. RESULTANT TERCER: L'inculpat Nuñez, malgrat no comparegué en la vista oral, en el moment del seu control signà les diligències policials fent constar la menció "Estic d'acord amb la versió exposada pels policies", tal i com consta al foli 3 d'autes. També la testifical de l'agent de policia PO421, practicada en la vista oral, amb totes les garanties processals pròpies del plenari, acredita la realitat dels fets declarats provats. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER: Els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi tipificada a l'article 499 del Codi Penal, doncs l'inculpat fou controlat per agents del Servei de Policia en possessió de 0.8 grams d'haixix que pensava destinar al seu propi consum. CONSIDERANT SEGON: Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, l'inculpat Nuñez és responsable penalment d'aquesta infracció en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, com ell mateix reconeix en la diligència de contravenció penal, i com van poder constatar els dos agents de policia que intervingueren en el control, PO388 i PO421, i aquest darrer confirmà en el decurs de la vista oral. CONSIDERANT TERCER: La pena de multa de 300 EUR, reclamada pel Magnífic Ministeri Fiscal, constitueix doncs una justa sanció, a la vista dels fets declarats provats i la circumstància de ser l'inculpat menor de 21 anys a la data dels fets. CONSIDERANT QUART: No hi ha lloc a responsabilitat civil. CONSIDERANT CINQUÈ: Per aplicació dels articles 286 del Codi Penal i 177 del Codi de Procediment Penal, s'escau ordenar el comís i destrucció de la droga segrestada i que es troba dins la bossa precintada PP064547. CONSIDERANT SISÈ: De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, l'inculpat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades. VIST ES les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà, DECIDEIXO Primer.- Condemnar, en rebel·lia, a Nuñez com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, concorrent la circumstància de ser menor de 21 anys a la data dels fets, a la pena de MULTA DE TRES-CENTS EUROS (300 EUR), així com al pagament de les despeses processals causades. Segon.- Ordenar el comís i la destrucció de la droga segrestada. Atès que la present resolució ha estat dictada en rebel·lia, cas de presentar-se el condemnat, pot interposar recurs d'audiència en el termini de 15 dies. En aquest cas la petició de revisió es trasllada al fiscal general i el tribunal que dictà sentència decideix la procedència del judici de revisió, d'acord amb el previst al capítol IV del títol desè del Codi de procediment penal. Per aquesta sentència ho decideixo i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.