SENTÈNCIA Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat Andorra la Vella, 6 de març del 2019. VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000217/2018 seguida per la presumpta contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi contra Garzón, nascut el 23 de febrer de 1993 a Andorra, fill d'Emili i Júlia, de nacionalitat andorrana, domiciliat a XXXX, el qui no ha comparegut malgrat ser degudament citat; sent part acusador el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Oller i actuant com a tribunal unipersonal la Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER: Són fets provats que el 24 de juliol del 2018, a les 00.02 hores, els agents del Servei de Policia titulars dels carnets professionals núm. PO395 i PO417 que es trobaven efectuant un control preventiu d'alcoholemia a l'XXXX, aturaren el vehicle Honda CRV matrícula XXXXX, conduit per l'inculpat Garzón, quines dades consten a l'encapçalament. Els agents constataren que sortia una forta olor a marihuana del vehicle, i en qüestionar el conductor aquest reconegué que acabava d'adquirir una bossa de dit estupefaent, que portava a la consola central del vehicle, i que lliurà voluntàriament als agents. La bossa contenia 3.8 grams de marihuana que havia adquirit per al seu propi consum. RESULTANT SEGON: El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, tipificada i penada a l'article 499 del Codi Penal, de la qual l'inculpat és autor responsable en concepte d'autor, sense que concorri cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal. Demana que li sigui imposada una pena de multa de 200 EUR, així com el pagament de les despeses processals causades. Sol·licita també el comís i la destrucció de la droga segrestada. RESULTANT TERCER: L'inculpat Garzón no comparegué a la vista oral, malgrat en el moment del control lliurà la droga voluntàriament i signà les diligències que recullen els fets tal i com els exposen els agents, sense efectuar cap menció. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER: Els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi tipificada a l'article 499 del Codi Penal, doncs l'inculpat fou controlat per agents del Servei de Policia en possessió de 3.8 grams de marihuana que pensava destinar al seu propi consum. CONSIDERANT SEGON: Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, l'inculpat Garzón és responsable penalment d'aquesta infracció en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, com ell mateix reconeix davant el Tribunal, i com van poder constatar els dos agents de policia que intervingueren en el control, PO395 i PO417. CONSIDERANT TERCER: La pena de multa de 200 EUR, reclamada pel Magnífic Ministeri Fiscal, constitueix doncs una justa sanció, a la vista dels fets declarats provats i les circumstàncies personals de l'inculpat. CONSIDERANT QUART: No hi ha lloc a responsabilitat civil. CONSIDERANT CINQUÈ: Per aplicació dels articles 286 del Codi Penal i 177 del Codi de Procediment Penal, s'escau ordenar el comís i destrucció de la droga segrestada i que es troba dins la bossa precintada PP064768. CONSIDERANT SISÈ: De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, l'inculpat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades. VIST ES les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà, DECIDEIXO Primer.- Condemnar, en rebel·lia, a Garzón com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, sense que concorrin circumstancies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de MULTA DE DOS-CENTS EUROS (200 EUR), així com al pagament de les despeses processals causades. Segon.- Ordenar el comís i la destrucció de la droga segrestada. Atès que la present resolució ha estat dictada en rebel·lia, cas de presentar-se el condemnat, pot interposar recurs d'audiència en el termini de 15 dies. En aquest cas la petició de revisió es trasllada al fiscal general i el tribunal que dictà sentència decideix la procedència del judici de revisió, d'acord amb el previst al capítol IV del títol desè del Codi de procediment penal. Per aquesta sentència ho decideixo i signo. Subir Diccionario RAE