La décision émane du Tribunal de Corts d'Andorre, siégeant à Andorra la Vella, en matière de contraventions pénales (recours n° 6000140/2018, NIG 5300543220180001442). Elle a été rendue le 6 février 2019 par une magistrate statuant en tribunal unipersonnel, la magistrate Concepció Baron Mora. Le titre retenu par la base de données est « Dommages ». Le résumé d'intelligence artificielle figurant sur la plateforme est un outil de synthèse et n'a pas de valeur juridique ; le présent commentaire se fonde exclusivement sur le texte de la sentence.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Les faits retenus comme prouvés se situent le 1er avril 2018, vers 14 heures, à la rotonde Josep Escaler d'Andorra la Vella, à proximité de l'établissement B. K. Une collision oppose un véhicule Mercedes Benz immatriculé en Andorre, conduit par le dénonciant Capellà, et un véhicule immatriculé en Espagne, conduit par le prévenu Pérez, majeur et non résident de la Principauté. Les dommages de collision sont indemnisés par les compagnies d'assurance respectives.
Le texte relate ensuite un second épisode. Au cours de la même altercation, Pérez, « très énervé » selon la traduction littérale du passage, aurait frappé à coups de poing le pare-brise du véhicule de Capellà, sans y causer de dommage, puis donné un coup de pied à la porte du coffre, occasionnant une bosse dont le coût de réparation est évalué à 141,49 euros.
Le ministère public qualifie ces faits de contravention pénale de dommages dolosifs, prévue à l'article 484.1 du Code pénal, et requiert une amende de 200 euros ainsi que le paiement des frais de procédure. Au titre de la responsabilité civile, il réclame, au nom du perjudicat, la somme de 141,49 euros. Le prévenu, cité régulièrement, n'a pas comparu. Le texte indique par ailleurs qu'il avait refusé l'ordonnance pénale (Ordenança Penal) proposée par le juge d'instruction (Batlle Instructor).
Question de droit
Le litige pose trois questions. La première est de qualification : les coups portés au pare-brise, sans dommage, et le coup de pied porté au coffre, qui a causé une bosse, constituent-ils une contravention de dommages dolosifs au sens de l'article 484.1 du Code pénal ? La seconde concerne l'imputation : le prévenu peut-il être déclaré auteur direct de l'infraction, au sens des articles 20 et 21 du Code pénal, en l'absence de comparution ? La troisième porte sur les conséquences civiles et procédurales : la responsabilité civile doit-elle être déclarée et les frais mis à la charge du condamné défaillant ?
Il convient de relever que le texte de l'article 484.1 du Code pénal n'est pas reproduit dans la décision ; seule sa qualification est énoncée. Le raisonnement du tribunal ne peut donc être apprécié qu'au regard de cette qualification et des éléments de fait retenus.
Solution et dispositif
Le tribunal retient que « les faits déclarés prouvés sont légalement constitutifs d'une contravention pénale de dommages dolosifs, typifiée à l'article 484.1 du Code pénal, en ayant causé volontairement un dommage au véhicule du dénonciant, la partie du prévenu ayant donné un coup de pied à la partie
Tribunal de Corts
Contravencions Penals 6000140/2018
ORÍGEN: 4000346/2018 - 00
NIG: 5300543220180001442
S E N T È N C I A
Magistrada Sra. Concepció Baron Mora
Andorra la Vella, 6 de febrer de 2019
VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000140/2018 seguida per la presumpta contravenció penal de danys dolosos per valor no superior a 600 euros, contra Pérez, nascut el dia 28 de setembre de 1990 a Espanya, fill de Manuel i d'Ana Maria, de nacionalitat espanyola, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat; sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Raya i actuant com a tribunal unipersonal la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER.- SÓN FETS PROVATS: En data primer d'abril de 2018, vers les 14.00 hores, a la rotonda Josep Escaler, d'Andorra la Vella, prop de l'establiment B. K., es produí una col·lisió entre els vehicles Mercedes Benz, matrícula andorrana XXXX, conduit pel denunciant Capellà i el vehicle matrícula espanyola conduit pel denunciat Pérez, major d'edat i no resident al Principat, resultant amb danys que han estat rescabalats per la respectives companyies d'assegurances.
No obstant i a resultes de dita col·lisió, en Pérez sortí molt enervat del seu vehicle donant primer cops de puny al vidre parabrises del Mercedes Benz, sense ocasionar danys, i un cop de peu a la porta del maleter que ocasionà un bony quin cost de reparació és de 141,49 EUR que el perjudicat reclama.
RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal considera els fets d'autes com a constitutius d'una contravenció penal de danys dolosos tipificada a l'article 484.1 del Codi Penal, de la qual considera responsable penal en concepte d'autor l'implicat Pérez, per quin demana que se li imposi la pena de 200 EUR de multa i el pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil reclama en nom del perjudicat Capellà la quantitat acreditada de 141,49 EUR.
RESULTANT TERCER.- L'inculpat Pérez no ha comparegut constant degudament citat.
Fonaments de dret
CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de danys dolosos, tipificada a l'article 484.1 del Codi Penal, en haver causat un dany al vehicle del denunciant voluntàriament de la part del denunciat, que donà un cop de peu a la part del maleter, després d'haver tingut un petit accident de trànsit.
CONSIDERANT SEGON,- D'aquest il·lícit n'és penalment responsable en concepte d'autor Pérez per haver realitzat personalment el fets punibles de conformitat amb el que disposen articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que ha quedat acreditada per la declaració a l'acte de la vista oral del perjudicat, així com del reconeixement del propi Pérez per davant del Servei de Policia (folis 3 i 4), qui no obstant no acceptà l'Ordenança Penal que li fou proposada pel Batlle Instructor.
CONSIDERANT TERCER.- No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.
CONSIDERANT QUART.- Procedeix, de conformitat amb el que disposen els articles 90 i següents del Codi Penal, declarar la responsabilitat civil de Pérez, per tal que indemnitzi el perjudici causat acreditat de 141,49 EUR..
CONSIDERANT CINQUE.- D'acord amb el que disposen els articles 174, 175 i 181.1 del Codi de Procediment Penal s'ha d'imposar a Pérez el pagament de les despeses processals causades.
VIST
les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà el Tribunal de Corts,
DECIDEIXO :
Condemnar Pérez, en situació de rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal de danys dolosos, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de MULTA DE DOS CENTS EUROS (200 EUR) i al pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil Pérez haurà d'indemnitzar Capellà en la quantitat de 141,49 euros, majorada amb els interessos legals corresponents.
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat el denunciat que atesa la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència.
Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo.