Résumé

# STCOR 147/2019 > **Décision commentée :** STCOR 147/2019 (ECLI:AD:TCORAD:2019:147) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note de méthode : la référence « Juridiction andorrane, — » fournie avec la décision étant incomplète, la référence canonique retenue est celle figurant dans le texte intégral (ROJ STCOR 147/2019 ; ECLI:AD:TCORAD:2019:147). Le résumé automatique (« Resum I.A. ») et les descripteurs thématiques figurant sur la page ne font pas partie de la motivation et n'ont pas été retenus comme sources.* ## Faits et procédure Le 21 février 2019, vers 17 h 45, le prévenu, de nationalité espagnole et résident au Principat, est contrôlé par des agents du corps de police andorran (ORG_0) lors de son entrée sur le territoire par la frontière du Riu Runer. Interrogé sur la détention de stupéfiants, il répond par la négative. Un contrôle corporel révèle la présence, dans une poche de son pantalon, d'une quantité de haschich d'un poids brut de 0,2 gramme, destinée, selon les faits retenus, à son usage personnel. Le tribunal relève en outre que le prévenu a déjà fait l'objet d'une condamnation par ordonnance pénale (*Ordenança Penal*) du 20 juillet 2018 pour un délit de moindre gravité de possession de cocaïne à des fins de consommation personnelle. La décision ne précise pas la suite donnée à cette condamnation antérieure au regard de la présente procédure. Le Ministère public qualifie les faits de contravention pénale d'introduction de cannabis ou de drogue de toxicité similaire pour usage personnel, prévue à l'article 499 du Code pénal. Il sollicite la condamnation du prévenu, en qualité d'auteur, sans circonstances modificatives, à une amende de 300 euros, au paiement des frais de procédure et à la confiscation (*comís*) de la substance saisie. Le prévenu, cité, ne comparaît pas. La procédure se déroule donc en **rébellion processuelle** (contumace). La décision est rendue par le magistrat ponent, siégeant en audience orale et publique, dans la cause n° 6000065/2019. Elle relève de la compétence du Tribunal de Corts, en première instance pour cette contravention. ## Question de droit La décision pose, implicitement, deux questions. **La première** est de qualification : les faits constatés, consistant en la détention d'une faible quantité de haschich dans la poche d'un voyageur entrant sur le territoire, relèvent-ils de la contravention de l'article 499 du Code pénal, ou d'une autre incrimination ? **La seconde** porte sur la détermination de la sanction : quelle peine appliquer à l'auteur d'une contravention dont le cadre légal est l'arrêt ou l'amende, et quelles conséquences accessoires (confiscation, frais de procédure) en tirer, en l'absence du prévenu ? ## Solution et dispositif ### Sur la qualification Le tribunal retient la contravention de l'article 499 du Code pénal. Il fonde cette qualification sur le témoignage de l'agent verbalisateur, entendu à l'audience, dont le tribunal estime qu'il établit « pleinement » l'introduction du produit stupéfiant (haschich). La motivation ne développe pas d'autres éléments probatoires. Elle ne discute pas davantage la distinction entre introduction et détention, ni la question de savoir si la quantité saisie (0,2 gramme brut) entre dans le champ de l'usage personnel au sens de l'article 499 : elle se borne à retenir la finalité personnelle, déclarée comme établie dans les faits prouvés. Le tribunal retient ensuite la responsabilité pénale du prévenu en qualité d'auteur, « pour avoir réalisé personnellement les faits punissables », au sens des articles

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article STCOR, Penal del 13 de novembre del 2019 ( ROJ: STCOR 147/2019 - ECLI:AD:TCORAD:2019:147 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000065/2019 Data resolució: 13/11/2019 Ponent: Josep Maria Pijuan Canadell Tipus de resolució: Sentència Títol: INTRODUCCIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI CONTRAVENCIÓ PENAL MULTA COMÍS ESCORCOLL PERSONAL DESPESES PROCESSALS MAGISTRAT PONENT Resum I.A. La sentència condemna a Alcalá per una contravenció penal d'introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, prevista a l'article 499 del Codi penal. Els fets ocorregueren el 21 de febrer del 2019, quan Alcalá fou controlat per agents de l'ORG_0 a la frontera del Riu Runer i se li trobà una petita quantitat de haixix en una butxaca. El Ministeri Fiscal havia sol·licitat una multa de 300 euros, que fou finalment imposada pel tribunal, a més del pagament de les despeses processals i el comís de la substància estupefaent intervinguda. Alcalá ja havia estat condemnat anteriorment per un delicte menor de possessió de droga tòxica cocaïna pel propi consum. Sentència Magistrats Josep Maria Pijuan Canadell S E N T È N C I A Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell Andorra la Vella, tretze de novembre del dos mil dinou. VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000065/2019 seguida per una presumpta contravenció penal d'introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi. Denunciat: Alcalá, nascut el 9 de setembre de 1983 a Barcelona, Espanya, fill de Vélez i de Roda, de nacionalitat espanyola, resident al Principat, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat. Part acusadora: el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Álvarez. Magistrat ponent Sr. Josep Maria Pijuan Canadell. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER. SÓN FETS PROVATS I AIXÍ ES DECLARA: vers les 17:45 hores del dia 21 de febrer del 2019 Alcalá va ser controlat per agents del ORG_0 quan entrà al Principat per la frontera del Riu Runer i, en ser preguntat si duia productes substàncies estupefaents, els digué que no en duia. Seguidament els agents procediren a un escorcoll personal trobant-li una porció de substància estupefaent haixix amb un pes brut de 0,2 grams, que guardava en una butxaca dels pantalons per destinar- la al propi consum. Consta que Alcalá ha estat condemnat per Ordenança Penal de data 20 de juliol del 2018 per un delicte menor de possessió de droga tòxica cocaïna pel propi consum. Fonaments de dret RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualificà els fets com a constitutius d'una contravenció penal d'introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, de l'article 499 del Codi penal, de la qual estimà responsable en concepte d'autor a Alcalá, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i demanà imposar-li la pena de multa de tres-cents (300,00) euros, així com el pagament de les despeses processals causades. Sol·licità també el Ministeri Fiscal el comís de la substància estupefaent intervinguda. CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal d'introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, penada a l'article 499 del Codi penal, atès que ha quedat plenament provada la introducció de producte estupefaent haixix per les manifestacions al judici oral de l'agent del ORG_0 amb carnet professional núm. PO329. CONSIDERANT SEGON. El denunciat és penalment responsable en concepte d'autor de la contravenció penal d'introducció de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal. CONSIDERANT TERCER. A efectes de fixació de la pena, de conformitat amb el disposat de l'article 56 del Codi Penal i en atenció a la pena assenyalada a la contravenció penal en l'article 499 del Codi penal, que és la d'arrest o multa fins a sis-cents euros, s'imposa al denunciat la pena de multa de tres-cents (300,00) euros. CONSIDERANT QUART. No hi ha lloc a exigir responsabilitat civil i, d'acord amb els articles 70.1 i 286 del Codi Penal, procedeix el comís de la substància estupefaent intervinguda a Alcalá. CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'imposa a Alcalá el pagament de les despeses processals causades. Decisio V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà D E C I D E I X O : CONDEMNAR a Alcalá, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal d'introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, a la pena de MULTA DE TRES-CENTS (300,00) EUROS, i al pagament de les despeses processals causades. El comís de la substància estupefaent intervinguda. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat el denunciat, atesa la seva situació de rebel·lia processal, sense perjudici de que pugui, al seu dia, formular recurs d'audiència. Així per aquesta meva sentencia, ho mano i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.