Résumé

# STCOR 149/2019 (ECLI:AD:TCORAD:2019:149) > Décision commentée : STCOR 149/2019, Tribunal de Corts (Andorre), Contravencions Penals, 4 décembre 2019, n° de recours 6000101/2019 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Les faits tenus pour établis par le tribunal se déroulent le 14 mai 2019, vers 3 heures du matin. M. Ruiz, né en 1998 et de nationalité andorrane, se trouve à bord d'un véhicule Renault 19 avenue de Tarragona, à hauteur du rond-point Josep Escaler, lorsqu'il fait l'objet d'un contrôle routier de routine par des agents de police. Interrogé sur la détention de stupéfiants, il remet volontairement un morceau de marihuana d'environ 0,3 gramme, dissimulé dans un paquet de tabac, qu'il déclare destiner à sa consommation personnelle. Le ministère public qualifie ces faits de contravention pénale continuée de possession de cannabis ou de drogue de toxicité similaire pour consommation personnelle, prévue et réprimée par l'article 499 du Code pénal. Il retient la qualité d'auteur de l'intéressé et la circonstance atténuante tirée de sa minorité d'âge (moins de vingt-et-un ans à la date des faits). Il requiert une amende de 300 euros, le paiement des dépens et la confiscation du stupéfiant. L'inculpé, régulièrement cité à personne, ne comparaît pas à l'audience de jugement. La cause est donc jugée selon la procédure de rébellion (jugement par défaut). Le tribunal, siégeant en juge unique, statue le 4 décembre 2019. ## Question de droit La décision soulève deux questions principales. **La première** porte sur l'établissement des faits en l'absence du prévenu. Le juge doit déterminer si des éléments objectifs suffisent à fonder une condamnation alors que la défense n'a pas été présentée et que l'intéressé ne s'est pas expliqué devant lui. Le tribunal relève que « malgré l'absence de l'accusé, il existe au dossier des éléments objectifs permettant de déterminer les faits » (considérant premier). Il en retient trois : le procès-verbal de contravention établi par le service de police, signé par l'intéressé sans réserve ; le témoignage, à l'audience et dans les conditions du procès pénal, de l'agent de police PO377 ; et la substance elle-même, placée sous scellés. **La seconde** tient à la qualification juridique et à l'imputation. Il s'agit de savoir si les faits répondent à l'infraction de l'article 499 du Code pénal et si l'intéressé peut être tenu pour auteur au sens des articles 20 et 21 du même code, la décision se bornant à relever qu'il a « personnellement réalisé l'acte punissable ». ## Solution et dispositif Le tribunal retient la culpabilité de M

SENTÈNCIA Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat Andorra la Vella, 4 de desembre del 2019. VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000101/2019 seguida per la presumpta contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi contra Ruiz, nascut el 28 de desembre de 1998 a Encamp, fill de Martin i Marcos, de nacionalitat andorrana, el qui no ha comparegut malgrat ser degudament citat; sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Gaya i actuant com a tribunal unipersonal la Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER: Són fets provats que el 14 de maig del 2019, vers les 3 de la matinada, Ruiz es trobava al vehicle Renault 19, matrícula XXXX, a l'avinguda Tarragona, a l'alçada de la rotonda Josep Escaler, quan fou objecte d'un control rutinari per agents de policia, i en ser demanat si duia estupefaents, lliurà voluntàriament un cabdell de marihuana, de 0'3 grams, el qual duia dins un paquet de tabac, per al seu propi consum. RESULTANT SEGON: El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, tipificada i penada a l'article 499 del Codi Penal, de la qual l'inculpat és autor responsable en concepte d'autor, concorrent l'atenuant de ser menor de 21 anys a la data dels fets. Demana que li sigui imposada una pena de multa de 300 EUR, així com el pagament de les despeses processals causades, i que s'acordi el comís de l'estupefaent. RESULTANT TERCER: L'inculpat Ruiz no comparegué el dia de la vista oral, constant en autes l'atestat de contravenció penal signat per ell mateix, i havent estat citat personalment, coneixent per tant l'existència de la present causa, i havent tingut ocasió d'exercir el seu dret a la defensa. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER.- Malgrat la incompareixença de l'acusat, es troben en autes elements objectius per a determinar els fets provats, essent els següents: L'atestat de contravenció penal redactat pel Servei de policia la data dels fets, i signat per Ruiz sense que aquest mencionés cap desacord amb l'exposició que consta en el document. D'altra banda, la compareixença a la vista oral, amb les garanties pròpies del procés penal, de l'agent de policia PO377, que es ratifica en el sentit que Ruiz fou objecte d'un control rutinari, i lliurà voluntàriament un cabdell de marihuana, en ser informat de la legislació vigent en matèria de cànnabis. I, finalment, la pròpia marihuana, que es troba dins la bossa precintada PP075237, incorporada als autes. CONSIDERANT SEGON: Els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal continuada de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi tipificada a l'article 499 del Codi Penal. CONSIDERANT SEGON: Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, l'inculpat Ruiz és responsable penalment d'aquesta infracció en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, com ha quedat acreditat a la vista de la prova practicada i dels elements objectius que consten en el primer considerant i que són suficients, posats en relació, per a desvirtuar la presumpció d'innocència de l'encausat. CONSIDERANT TERCER: La pena de multa de 300 EUR, reclamada pel Magnífic Ministeri Fiscal, constitueix doncs una justa sanció, a la vista dels fets declarats provats i les circumstàncies personals de l'inculpat, doncs concorre l'atenuant de ser menor de 21 anys a la data dels fets. CONSIDERANT QUART: No hi ha lloc a responsabilitat civil. S'acorda però, el comís del producte estupefaent segrestat, i que es troba a la bossa precintada PP075237, a fi de procedir a la seva destrucció. CONSIDERANT CINQUÈ: De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, l'inculpat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades. VIST ES les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà, DECIDEIXO Primer.- Condemnar, en rebel·lia, a Ruiz com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal continuada de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, concorrent l'atenuant de ser menor de 21 anys a la data dels fets, a la pena de MULTA DE TRES-CENTS EUROS (300 EUR), així com al pagament de les despeses processals causades. S'acorda, a més, el comís del producte estupefaent segrestat i que es troba a la bossa precintada PP075237, a fi de procedir a la seva destrucció. Atès que la present resolució ha estat dictada en rebel·lia, cas de presentar-se el condemnat, pot interposar recurs d'audiència en el termini de 15 dies. En aquest cas la petició de revisió es trasllada al fiscal general i el tribunal que dictà sentència decideix la procedència del judici de revisió, d'acord amb el previst al capítol IV del títol desè del Codi de procediment penal. Per aquesta sentència definitivament jutjat, ho decideixo i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.