× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal. article Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 213 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 215 STCOR, Penal del 11 de febrer del 2020 ( ROJ: STCOR 13/2020 - ECLI:AD:TCORAD:2020:13 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000228/2018 Data resolució: 11/02/2020 NIG: 5300543220140000264 Ponent: Jacques Richiardi Martel Tipus de resolució: Sentència Títol: APROPIACIÓ INDEGUDA APROPIACIÓ INDEGUDA ADMINISTRACIÓ DESLLEIAL ACUSACIÓ PARTICULAR IMPUTAT DESPESES PROCESSALS Resum I.A. El Tribunal ha dictaminat l'absolució de Catalá dels delictes majors continus d'apropiació indeguda i administració deslleial, imputats pel Ministeri Fiscal i l'acusació particular, respectivament. El Tribunal considera que no hi ha proves suficients per demostrar la intencionalitat de Catalá en les transferències bancàries i l'ús de la targeta de carburant, i que les explicacions del processat sobre l'error en les operacions bancàries són creïbles. A més, el Tribunal destaca que Catalá va retornar els cobraments indeguts i va pagar la diferència pendents quan va ser conscient de l'error. Per tant, el Tribunal declara d'ofici les despeses processals causades i absolveix Catalá dels delictes imputats. Sentència Magistrats Jacques Richiardi Martel Enric Anglada Fors Canòlic Mingorance Cairat Tribunal de Corts Delictes Majors 6000228/2018 ORÍGEN: 5100175/2014 - 00 NIG: 5300543220140000264 S E N T È N C I A Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Jacques Richiardi (Ponent) Canòlic Mingorance Cairat Andorra la Vella, 11 de febrer de 2020. VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la Causa núm. 6000228/2018 seguida pel presumpte delicte major continuat d'apropiació indeguda per una quantia superior a 6.000 euros. Acusat: Catalá, nascut el dia 09 de maig de 1967 a Andorra La Vella, fill d'Julián i de Sanz, de nacionalitat andorrana i defensat per la lletrada Sra. Águila, És part acusadora: el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Manzano. És ponent el magistrat Sr. Jacques Richiardi. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER: Són fets provats que des del mes de setembre de 2011, com a mínim, fins el 27 març de 2012, data del seu acomiadament per causa disciplinària, el processat Catalá, nascut el 9 de maig de 1967, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, va treballar pel compte de l'empresa T. G., propietat d'Quesada, duent a terme tasques de comptabilitat, administratives i secretaria, tot dedicant- se de manera paral·lela a la venda al major d'impressores mitjançant la seva empresa E. J.. Aprofitant la seva qualitat, el processat, sense l'autorització d'A. M. G. i sense raó ni contrapartida comercial justificada: va dur a terme les transferències següents, a partir del compte núm. XXXX que l'empresa T. G. tenia a l'entitat BPA: el 26 d'octubre de 2011: 610,50 EUR a favor de "E. J." (compte XXXX de l'entitat Crèdit Andorrà) el 2 de novembre de 2011: 360,25 EUR a favor de "E. J." (compte AD86 XXXXXX) el 14 de novembre de 2011: 810,50 EUR a favor de "Benítez / A." (compte AD25 XXXXXX) el 21 de novembre de 2011: 957,90 EUR a favor de "E. J.EC" (compte AD86 XXXXXX) va carregar els rebuts següents emesos per "R. J." sobre el compte núm. XXXX que l'empresa T. G. tenia a l'entitat Crèdit Andorrà: el 12 de setembre de 2011: 561,60 EUR el 27 de setembre de 2011: 676 EUR el 22 de novembre de 2011: 302,10 EUR el 29 de novembre de 2011: 430,35 EUR el 8 de desembre de 2011: 430,35 EUR el 8 mateix dia: 330 EUR va carregar els rebuts següents emesos per "R. J." sobre el compte núm. XXXX que Quesada i la seva esposa Anaya tenien a l'entitat Crèdit Andorrà: - el 19 d'octubre de 2011: 571,50 EUR el 3 de novembre de 2011: 565 EUR el mateix dia: 325 EUR Altrament, sense l'autorització d'Quesada i en benefici propi, va fer els usos següents de la targeta de carburant SOLRED núm. XXXXXX, titularitat de l'empresa T. G.: el 22 de setembre de 2011, a les 13:40 hores: 28,87 EUR el 25 de setembre de 2011, a les 11:35 hores: 48,57 EUR el 3 d'octubre de 2011, a les 10:53 hores: 67,02 EUR No queda provat que el processat hagués adquirit, en benefici propi, divers materials de papereria a l'empresa U. per un import de 286,73 EUR, carregant indegudament el seu pagament sobre els comptes de l'empresa T. G.. No queda provat que el processat hagués fet ús de la targeta de carburant, titularitat de l'empresa T. G., el 22 de setembre de 2011 a les 15:20 hores per un import de 48,87 EUR. RESULTANT SEGON: A l'acte del judici oral, el Ministeri Fiscal modifica parcialment el seu escrit de qualificació provisional pel que fa als fets imputats al processat, retirant la seva acusació per dos fets, a saber el càrrec sobre els comptes de l'empresa T. G. de l'import de 286,73 EUR per l'adquisició, en benefici propi, de divers material de papereria a l'empresa U., i l'ús, sense autorització i en benefici propi, de la targeta de carburant, titularitat de l'empresa T. G., el 22 de setembre de 2011 per un import de 48,87 EUR. Es fonamenta especialment en què: durant el temps que va treballar a l'empresa T. G., el processat va aprofitar la seva situació privilegiada de dominador del programa de gestió o de la gestió de l'empresa per efectuar transferències, emetre rebuts i fer ús de la targeta de carburant, sense l'autorització d'Quesada i en benefici propi, l'explicació d'error del programa informàtic, avançada pel processat, no és vàlida de manera evident per les quatre transferències a partir del compte de l'empresa T. G. obert a la ORG_1, les quals s'han fet amb contrasenyes; a més, no hi ha en autes cap prova de dita error i l'explicació avançada no té lògica, tenint en compte especialment que no hi havia cap relació comercial entre les dues empreses, el processat, que tenia a la seva disposició la targeta de carburant de l'empresa que estava a la feina, ha reconegut la seva signatura sobre tres factures de benzina, i Quesada ha manifestat mai haver autoritzat l'ús d'aquesta targeta. Qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major continuat d'apropiació indeguda per una quantia superior a 6.000 EUR tipificat a l'article 213, posat en relació amb l'article 209 apartat e) del Codi Penal, del qual el processat és responsable penalment en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, motivant la seva qualificació jurídica pel fet que el processat va realitzar les transferències, va emetre les lletres de canvi i es va apropiar d'aquestes quantitats per la seva situació en l'empresa. Demana que li sigui imposada la pena de trenta mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com el pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil, ho deixa a criteri del Tribunal tenint en compte que el perjudicat ha exercit les accions penals i civils al seu abast de conformitat a les disposicions de l'article 18 del Codi de Procediment Penal. RESULTANT TERCER: A l'acte del judici oral, la representació lletrada d'Quesada, constituïda en acusació particular, modifica parcialment el seu escrit de qualificació provisional pel que fa a la qualificació jurídica dels fets i a la pena sol·licitada. Manifesta el seu acord amb l'exposició inicial dels fets del Ministeri Fiscal. Retira la seva qualificació inicial de delicte major continuat d'apropiació indeguda tipificat a l'article 213 del Codi Penal, i qualifica els fets únicament de delicte major continuat d'administració deslleial tipificat a l'article 215 del mateix text legal, sostenint que en el cas, concorren els tres elements del tipus en la mesura que el processat, ostentant facultats d'administració del negoci del seu representat, va excedir-se en les seves facultats en benefici propi, causant a aquest darrer un perjudici patrimonial. Demana una pena mínima de deu mesos de presó condicional qualificada al pagament de la indemnització. En concepte de responsabilitat civil, sol·licita la condemna del processat al pagament de la suma de 2.572,11 EUR (7.411,11 EUR - 2.903,18 EUR recuperats mitjançant retorns automàtics per més ajornament, anul·lacions i petició de retorns bancaris - 1.935,82 EUR dipositats judicialment en data 25 de juliol de 2014), més els interessos meritats des de la data dels fets, així com de les costes processals, inclosos els perjudicis causats per desplaçaments i allotjaments a acreditar en període d'execució de sentència. RESULTANT QUART: La defensa del processat Catalá manifesta el seu desacord amb l'exposició dels fets i la qualificació jurídica del Ministeri Fiscal. Es fonamenta especialment en què: durant l'època en que el seu representat va treballar a l'empresa T. G., va utilitzar el seu ordinador portàtil, emprant el programa Golden Net, amb el qual duia les comandes de la seva empresa R. J. i és el que havia hagut d'instal·lar el mòdul de facturació de T. G.; al programa, havia introduït informació dels clients de la seva empresa i dels clients de T. G. amb els números de comptes bancaris per a poder generar les trameses electròniques de lletres de canvi; havia treballat amb aquesta informació seguint les directrius d'Quesada, ja que aquest estava avaluant la possibilitat de comprar també la llicència de Golden Net per a poder gestionar les tasques de facturació de la seva empresa, degut a un error en les operacions bancàries entre T. G. i R. J., es varen generar factures cobrades de clients d'aquesta empresa, satisfetes a través dels comptes personals i professionals d'Quesada, va ser el seu representat qui es va adonar d'aquest error i, en el mateix moment que en es va ser coneixedor, li va comunicar a Quesada, des del principi, el seu representat va intentar subsanar l'error, fent-ho a la major brevetat i retornant cobraments indeguts, de l'any 2011 fins al març de l'any 2012, estant convençut que havia retornat la totalitat dels imports de les remeses facturades per error; el mes de juliol de 2014, emplaçat per la Batllia i novament repassant els comptes, va poder comprovar que li restava pendent un total de 1.935,82 EUR, efectuant el 25 de juliol el pagament d'aquella diferència. Sol·licita l'absolució del seu defensat, pretenent que no hi ha hagut dol. A l'acte del judici oral, ratifica les seves conclusions provisionals, afegint pel que fa a la targeta de carburant que el seu representat sempre ha negat tenir cap targeta. CONSIDERANT PRIMER: Són fets purament objectius que: CONSIDERANT PRIMER: Són fets purament objectius que: Fonaments de dret Decisio DECIDIM: Absoldre Catalá del delicte major continuat d'apropiació indeguda, imputat pel Ministeri Fiscal, i del delicte major continuat d'administració deslleial tipificat a l'article 215 del Codi Penal, imputat per l'acusació particular. Declarar d'ofici les despeses processals causades. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE