× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 282.2 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 284.2 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 499 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 284.1 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 282.1 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 1 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 174 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 175 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 2 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 20 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 21 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 282 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 284 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 56 STCOR, Penal del 11 de febrer del 2020 ( ROJ: STCOR 16/2020 - ECLI:AD:TCORAD:2020:16 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000029/2019 Data resolució: 11/02/2020 NIG: 5300516220190000017 Ponent: Concepció Baron Mora Tipus de resolució: Sentència Títol: d'un delicte menor de venda de producte estupefaent tipus cànnabis o de toxicitat similar, d'un delicte menor de possessió de droga tòxica cocaïna pel propi consum; un delicte menor de consum en lloc públic de producte estupefaent cocaïna;contravenció penal continuada de consum de producte estupefaent cànnabis o toxicitat similar DELICTE MENOR CONTRAVENCIÓ PENAL AUTORIA MULTA COMÍS TRIBUNAL DE CORTS DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL Resum I.A. El Tribunal de Corts d'Andorra ha dictaminat una sentència en un cas de tràfic i consum de drogues. El processat, Pera, fou arrestat el 3 de gener del 2019 amb 9,76 grams de cocaïna i 3,52 grams de marihuana en el seu vehicle. També es va demostrar que havia venut marihuana a una persona abans del seu arrest. El Ministeri Fiscal el va acusar de diversos delictes, inclòs el tràfic de drogues, però el tribunal va absoldre'l del delicte major de tràfic de cocaïna i el va condemnar a dos anys de presó condicional i multa per delictes menors de venda i possessió de marihuana i consum de cocaïna. També se li va imposar una multa addicional per la contravenció penal de consum continuat de marihuana. El tribunal va ordenar el comís i destrucció de la droga incautada i el pagament de les despeses processals. Sentència Magistrats Concepció Baron Mora Josep Maria Pijuan Canadell Enric Anglada Fors Tribunal de Corts Delictes Majors 6000029/2019 ORÍGEN: 9000001/2019 - 00 NIG: 5300516220190000017 S E N T È N C I A Magistrats Srs. Josep Maria Pijuan Canadell Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora (Ponent) Andorra la Vella, 11 de febrer de 2020 VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000029/2019 seguida pels presumptes delictes major de tràfic de droga tòxica cocaïna, en la seva modalitat de possessió per a la venda, menors de tràfic de droga tòxica haixix i marihuana, en les seves modalitats de venda i possessió per la venda, de consum de droga tòxica cocaïna i de consum de droga tòxica cocaïna en local públic, i de les contravencions penal de consum continuat i consum en grup de droga tòxica marihuana. Acusat: Pera, nascut el dia 20 de gener de 1992 a Quillota (Xile), fill de Briones i de Durán, de nacionalitat xilena, defensat per la lletrada Sra. Bueno. És part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Tur. És ponent i redactora de la sentència, la magistrada Sra. Concepció Baron Mora. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER.- SÓN FETS PROVATS: En data 3 de gener del 2019, vers les 14:15 hores, el processat Pera fou controlat pel Servei de Policia quan sortia de Canillo conduint el seu vehicle marca ORG_0, model STYLO, matrícula XXX, anant en direcció Andorra la Vella, el quin duia, al maleter del vehicle i dins d'una bota de snowboard, 9,76 grams nets de cocaïna, que havia adquirit per un preu mínim de 380 euros, i 3,52 grams nets de marihuana. L'acusat havia estat objecte de vigilàncies i seguiment per part dels agents en tenir aquests coneixement que a la vila de Canillo i als voltants de l'hotel S. P. -lloc de treball del processat- s'estava venent producte estupefaent marihuana. Així, moment abans del control, vers les 13:50 hores del mateix dia 3 de gener del 2019, el processat havia venut en el seu propi domicili ubicat a XXXX, 6,2 grams bruts de producte estupefaent marihuana a Canales per un preu de 30 euros. Efectuada una perquisició en el referit domicili es van trobar dues altres porcions de haixix d'un pes net de 7,64 grams i 0,15 grams, respectivament, que anava destinat en part a la venda i en part al seu consum. L'acusat consumia diàriament marihuana, -entre una i dos cigarretes-, i a més ha consumit cocaïna la nit de cap d'any en una festa a XXXX i el dia primer de gener del 2019 abans d'anar a treballar. No ha quedat acreditat que part d'aquesta cocaïna anés destinada a la cessió il·lícita de tercers persones. RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major de tràfic de droga tòxica cocaïna, en la seva modalitat de possessió per a la venda, del delicte menor de tràfic de droga tòxica haixix i marihuana, en les seves modalitats de venda i possessió per la venda, del delicte menor de consum de droga tòxica cocaïna, del delicte menor de consum de droga tòxica cocaïna en local públic i de la contravenció penal de consum continuat de droga tòxica marihuana, tipificats i penats respectivament als articles 282.1, 282.2, 284.1, 284.2 i 499 del Codi Penal, dels que considera responsable en concepte d'autor el processat Pera, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal. Demana que se li imposi la pena única -pel que fa als delictes- de tres anys de presó i multa de dos mil euros; i, pel que respecta a la contravenció penal, la pena de multa de cinc-cents euros; així com la pena complementària d'expulsió definitiva del Principat d'Andorra, i el pagament de les despeses processals causades. Sol·licita així mateix el comís del vehicle marca ORG_0, model STYLO, matrícula XXX, en ésser instrument del delicte, i el comís i destrucció del producte estupefaent intervingut, de conformitat amb els articles 70 i 286 del Codi penal; així com el comís per equivalencia de l'import de 30 euros, en tractar-se del producte obtingut del delicte que no ha pogut ser localitzat, de conformitat amb els articles 70.4 i 286 del Codi penal. A l'acte de la vista oral ratifica i eleva a definitiu l'escrit d'acusació provisional. RESULTANT TERCER.- La defensa del processat, la lletrada Sra. Bueno, es mostra parcialment d'acord amb el relat de fets i qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, doncs nega que la cocaïna trobada en el seu poder anés destinada a la venda. Nega així mateix haver venut estupefaent marihuana, insistint que tots els productes incautats tenien com a únic destí el consum del propi acusat. Considera que no hi ha prova de càrrec suficient ni a nivell indiciari per sustentar l'acusació del Ministeri Fiscal. Afegeix que els testimonis Sr. Bernat i Sra. Canales no han comparegut a l'acte de la vista oral i que en la perquisició domiciliaria realitzada no es va trobar cap eina o estri que ho sustenti, o tingués relació amb consumidors d'aquest producte i per contra sí ha quedat acreditat que n'és un consumidor. Les investigacions obertes pel servei de policia arran de la informació rebuda respecte al fet que s'estava venent estupefaents a Canillo, es refereix sempre a la venda de marihuana o haixix. La Sra. Canales, que va ser controlada tot just al sortir del domicili del processat, fou trobada únicament en possessió de marihuana, sent aquest el producte que va manifestar volia adquirir i negant que l'acusat li hagués ofert cocaïna. El Sr. Canals, antic company de feina de l'acusat, i que va ser la persona que conduí la Sra. F., -turista al Principat-, vers la persona de l'acusat ho fa per tenir coneixement que aquest venia marihuana segons declara. Tots aquests elements interrelacionats posen en dubte, a manca de qualsevol altre element decisiu, que el producte estupefaent cocaïna incautat anés destinat en part a la venda tal i com imputa el Ministeri Fiscal. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són legalment constitutius: 1.- D'un delicte menor de possessió de producte estupefaent tipus cocaïna destinat al seu propi consum tipificat a l'article 284 apartat 1 del Codi Penal, pel que afecta al producte trobat en el maleter del seu vehicle. Aquest Tribunal no considera acreditat que el dit producte estupefaent cocaïna anés destinat a la venda o cessió a tercers, perquè si bé és cert, tal com relaciona el Ministeri Fiscal en el seu informe que la quantitat incautada, 9,76 grams, és impròpia d'un consumidor, també és cert que no es van trobar en el seu domicili eines ni estris que ho sustentin, o tingués relació amb consumidors d'aquest producte i per contra sí ha quedat acreditat que n'és un consumidor. Les investigacions obertes pel servei de policia arran de la informació rebuda respecte al fet que s'estava venent estupefaents a Canillo, es refereix sempre a la venda de marihuana o haixix. La Sra. Canales, que va ser controlada tot just al sortir del domicili del processat, fou trobada únicament en possessió de marihuana, sent aquest el producte que va manifestar volia adquirir i negant que l'acusat li hagués ofert cocaïna. El Sr. Canals, antic company de feina de l'acusat, i que va ser la persona que conduí la Sra. F., -turista al Principat-, vers la persona de l'acusat ho fa per tenir coneixement que aquest venia marihuana segons declara. Tots aquests elements interrelacionats posen en dubte, a manca de qualsevol altre element decisiu, que el producte estupefaent cocaïna incautat anés destinat en part a la venda tal i com imputa el Ministeri Fiscal. 2.- D'un delicte menor de venda de producte estupefaent marihuana, tipificat a l'article 282 apartat 2 del Codi Penal, atès que, -tal i com ja ha estat dit- i contràriament a les al·legacions de la seva defensa, la Sra. Canales va ser controlada sortint del domicili del processat a on s'havia dirigit per tal de comprar marihuana, tal i com efectivament ho va fer. Aquest fet queda acreditat pel control de l'esmentada Canales amb la droga adquirida i per les declaracions dels agents intervinents que així ho han confirmat a l'acte de la vista oral; agents amb carnet professional números PO353, PO305 i PO332, els quin precisament eren investigant la venda d'aquest producte a la vila de Canillo tal i com es fa esment a l'anterior apartat. 3.- D'un delicte menor de consum i consum en lloc públic de producte estupefaent cocaïna tipificat a l'article 284 apartats 1 i 2 del Codi Penal, doncs el propi encausat reconeix el seu consum i té reconegut haver consumit en una festa que es celebrà al Tarter la nit de cap d'any. 4.- D'una contravenció penal continuada de consum de producte estupefaent haixix o de toxicitat similar, tipificada a l'article 499 del Codi Penal. L'acusat reconeix el seu consum de manera quotidiana. CONSIDERANT SEGON.- D'aquests il·lícits penals, delictes menors de l'article 282 apartat 2) i de l'article 284 apartats 1) i 2) i, de la contravenció penal de l'article 499 del Codi Penal, n'és responsable, en concepte d'autor, el processat Pera, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que ha estat acreditada per les declaracions dels agents intervinents a l'acte de la vista oral, la droga intervinguda i les pròpies de l'encausat. CONSIDERANT TERCER.- No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, valorant el Tribunal dins dels paràmetres de l'article 56 les circumstàncies concurrents, de personalitat i penediment exposats a l'acte de la vista oral. CONSIDERANT QUART.- Procedeix acordar el comís i destrucció de la droga incautada. No procedeix però acordar el comís del vehicle sol·licitat pel Ministeri Fiscal, doncs no és pot reputar com a instrument de la comissió de la infracció pel que es condemna a Pera.. CONSIDERANT CINQUÈ.- De conformitat amb tot l'exposat no procedeix imposar la pena complementària d'expulsió, inicialment sol·licitada pel Ministeri Fiscal, tota vegada que la condemna del processat Pera ho és per delictes menors que no la contemplen. CONSIDERANT SISÈ.- D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat el pagament de les despeses processals causades. Decisio V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el Tribunal de Corts, en nom del poble andorrà, D E C I D E I X : Absoldre Pera del delicte major de tràfic de droga tòxica cocaïna en la modalitat de possessió per la venda del que venia acusat pel Ministeri Fiscal i, Condemnar Pera, com a responsable penalment en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives, d'un delicte menor de venda de producte estupefaent tipus cànnabis o de toxicitat similar, d'un delicte menor de possessió de droga tòxica cocaïna pel propi consum i d'un delicte menor de consum en lloc públic de producte estupefaent cocaïna, a la pena de DOS (2) ANYS DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemnat en dos anys, i MULTA DE CINC-CENTS EUROS (500 EUR), i com autor de la contravenció penal continuada de consum de producte estupefaent cànnabis o toxicitat similar, a la pena de MULTA DE TRES-CENTS EUROS (300 EUR). Acordem el comís i destrucció de la droga incautada. S'imposa el pagament de les despeses processals causades. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts en el termini de quinze dies següents a la seva notificació. Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem. En dono fe Subir Diccionario RAE