Résumé

# STCOR 20/2020 (Tribunal de Corts, Contravencions Penals, 6 février 2020) > Décision commentée : Tribunal de Corts d'Andorre, Contravencions Penals, STCOR 20/2020, 6 février 2020 (ROJ : STCOR 20/2020 ; ECLI:AD:TCORAD:2020:20) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le 14 janvier 2019, vers 23 heures, une patrouille de deux agents de police se trouvait à la sortie d'un bar de Santa Coloma. Selon les constatations retenues par le tribunal, M. Aguilar, de nationalité portugaise, né en 1981, aurait interpellé les policiers « sans cause apparente ». Lors du contrôle, il était en possession d'une petite quantité de haschisch, d'un poids de 0,6 gramme, qualifiée de « destinée à sa consommation ». Le Ministère public a qualifié les faits de contravention pénale de possession de produit stupéfiant cannabis ou de toxicité similaire pour consommation personnelle, prévue à l'article 499 du Code pénal. Il a requis la condamnation de l'intéressé en qualité d'auteur, une amende de 300 euros, le paiement des dépens et la confiscation de la drogue saisie. M. Aguilar ne s'est pas présenté à l'audience. Le jugement a été rendu en son absence, la décision précisant qu'il était jugé « en rébellion processuelle » après avoir été régulièrement cité. Le tribunal relève en outre l'existence de plusieurs condamnations anciennes pour injures et résistance à l'autorité, sans que celles-ci constituent des circonstances modificatives de la responsabilité pénale. Il constate enfin que l'intéressé ne réside pas actuellement dans la Principauté. ## Question de droit La décision soulève deux questions. La première est d'ordre probatoire : la contravention de possession de cannabis pour consommation personnelle peut-elle être regardée comme « pleinement établie » en l'absence du prévenu à l'audience ? La seconde concerne les conséquences pénales et accessoires de l'infraction : quelle sanction, quelles mesures réelles et quelles charges de procédure le tribunal doit-il prononcer ? Sur le premier point, le tribunal retient que les faits sont établis « malgré l'absence de l'accusé », à partir de trois éléments : les déclarations concordantes des deux agents intervenus à l'audience, la saisie du produit, versée au dossier, et les déclarations du prévenu lui-même figurant dans le rapport de police. ## Solution et dispositif Le tribunal retient la responsabilité pénale de M. Aguilar en qualité d'auteur, au motif qu'il a « réalisé personnellement les faits punissables », conformément aux articles 20 et 21 du Code pénal. Il écarte toute responsabilité civile (considérant quatrième) et fonde la confiscation sur les articles 70.1 et 286 du Code pénal. Les dépens sont mis à sa charge sur le fondement des articles 174, 175 et 181.1 du Code de procédure pénale. Le dispositif, r

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 499 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 20 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 21 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 286 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 70.1 STCOR, Penal del 06 de febrer del 2020 ( ROJ: STCOR 20/2020 - ECLI:AD:TCORAD:2020:20 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000035/2019 Data resolució: 06/02/2020 NIG: 5300543220190000613 Ponent: Concepció Baron Mora Tipus de resolució: Sentència Títol: POSSESSIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI CONTRAVENCIÓ PENAL MULTA COMÍS TRIBUNAL DE CORTS MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL Resum I.A. El Tribunal de Corts d'Andorra va condemnar a Aguilar, un home de nacionalitat portuguesa, a una multa de 300 euros i al pagament de les despeses processals per possessió de cànnabis amb fins de consum propi. Els fets van ocórrer el 14 de gener de 2019, quan Aguilar va ser increpat per policies a la sortida d'un bar a Santa Coloma i es va trobar en la seva possessió una petita quantitat d'haixix. Malgrat la incompareixença de Aguilar al judici, el tribunal va considerar que els fets havien estat plenament acreditats gràcies a les declaracions dels policies i les proves presents. A més, el tribunal va ordenar el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda. Sentència Magistrats Concepció Baron Mora Tribunal de Corts Contravencions Penals 6000035/2019 ORÍGEN: 5000187/2019 - 00 NIG: 5300543220190000613 S E N T È N C I A Magistrada Sra. Concepció Baron Mora Andorra la Vella, sis de febrer del dos mil vint VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000035/2019, seguida per una presumpta contravenció penal de possessió de cànnabis o droga de toxicitat similar per al propi consum. Denunciat: Aguilar, nascut el dia 11 de novembre de 1981 a Granda (Portugal), fill de Conde i de Bonet, de nacionalitat portuguesa i jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat. Part acusadora: el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Carranza. Magistrada ponent : Sra. Concepció Baron Mora. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER.- SÓN FETS PROVATS: En data dia 14 de gener de 2019, vers les 23 hores, la patrulla formada pels agents de policia amb carnet professional números PO319 i PO375, a la sortida del bar T. V., de Santa Coloma, foren increpats sense causa aparent per Aguilar, nascut el dia 11 de novembre de 1981 i de nacionalitat portuguesa. Efectuat el controlà l'acusat es trobà en la seva possessió una petita porció d'haixix, d'un pes de 0,6 grams, destinada al seu consum. RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de possessió de producte estupefaent cànnabis o de toxicitat similar pel propi consum tipificada a l'article 499 del Codi Penal, de la que n'estima responsable penal en concepte d'autor a Aguilar, i demana se li imposi la pena de multa de 300 EUR i el pagament de les despeses processals. Sol·licita també el comís i destrucció de la droga incautada. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats constitueixen una contravenció penal de possessió de cànnabis o de toxicitat similar pel propi consum, tipificada a l'article 499 del Codi Penal, la qual ha estat plenament acreditada malgrat la incompareixença de l'acusat per les declaracions dels dos l'agent intervinents a l'acte de la vista oral, la incautació del producte que és unit a la causa i les manifestacions del propi encausat que figuren a l'informe policial. CONSIDERANT SEGON.- Aguilar és penalment responsable en concepte d'autor del referit il·lícit penal, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal. CONSIDERANT TERCER.- No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, si però li consten varies condemnes antigues per delicte d'injúries i resistència a l'autoritat (foli 8, 11, 14, 17, 20 i 23). En l'actualitat Aguilar no resideix en el Principat. CONSIDERANT QUART.- No hi ha lloc a exigir responsabilitat civil. D'acord amb els articles 70.1 i 286 del Codi Penal, procedeix el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda. CONSIDERANT SISÈ.- D'acord amb el que disposen els articles 174, 175 i 181.1 del Codi de Procediment Penal s'ha d'imposar a Aguilar el pagament de les despeses processals causades. Decisio V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà, D E C I D E I X O : Condemnar a Aguilar, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autor de la contravenció penal de possessió de producte estupefaent cànnabis pel propi consum, a la pena de MULTA DE TRES-CENTS EUROS (300 EUR) i al pagament de les despeses processals causades. Acordar el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts en el termini de quinze dies següents a la seva notificació, salvat el condemnat que atesa la seva situació de rebel·lia processal, podrà, al seu dia, formular recurs d'audiència. Així per aquesta meva sentencia, ho mano i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.