Résumé

# Tribunal de Corts d'Andorre, Contravencions Penals, 25 juin 2020, STCOR 37/2020 > Décision commentée : STCOR 37/2020 (ECLI:AD:TCORAD:2020:37) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le litige trouve son origine dans une altercation verbale survenue le 19 octobre 2018 entre deux personnes, dénommées dans la décision Galan et Puig. Le 25 octobre 2018, Galan a déclaré auprès du Servei de Policia que deux véhicules, un Fiat Ducato et un Suzuki Grand Vitara, stationnés à proximité du bar-restaurant ORG_0 à Canillo, avaient été endommagés par « une ou plusieurs personnes inconnues ». Les frais de réparation étaient respectivement de 164,17 EUR et de 162,68 EUR. Galan soupçonnait Puig, qui exploite cet établissement et avec lequel il avait eu la discussion. Puig a nié être l'auteur des dégradations, et les deux prévenus ont contesté tout contact physique lors de la dispute. Des poursuites ont été engagées pour des contraventions pénales de mauvais traitements corporels légers et de dommages dolosifs. Galan était poursuivi pour la première infraction, Puig pour les deux (« maltractament corporal lleu » et « danys dolosos »). L'affaire a été jugée à l'audience publique et orale du 25 juin 2020 devant le magistrat Jacques Richiardi Martel. Puig, régulièrement cité, n'a pas comparu et a été jugé par défaut. Le ministère public, représenté par Mme Diez, n'a formulé aucune accusation, indiquant qu'il n'avait relevé aucun indice de criminalité à l'encontre de l'un ni de l'autre. Galan a déclaré partager la position du ministère public. ## Question de droit La question centrale est de savoir quelle incidence l'absence d'accusation du ministère public exerce sur l'action pénale, dans un ordre juridique qui se réclame du principe accusatoire. Accessoirement, se pose la question de la répartition des frais de procédure lorsque les prévenus sont relaxés. Le juge doit donc déterminer si le tribunal peut statuer sur le fond d'infractions que l'organe de poursuite n'entend plus soutenir, et, dans l'affirmative, quel doit être le sort des dépens. ## Solution et dispositif Le tribunal retient que « l'ordre juridique est essentiellement accusatoire » et que, lorsque la prétention punitive disparaît chez le ministère public, seule partie pouvant accuser, l'action pénale s'éteint. Le principe accusatoire conduit alors à l'absolution du prévenu, puisque le ministère public n'a pas formulé d'accusation (considérant premier). Le tribunal déclare ensuite les dépens d'office, en application des articles 174, 175.1 et 181 c) du Code de procédure pénale (considérant second). Le dispositif, traduit du catalan, est ainsi rédigé : > « Absoudre l'inculpé Galan de la contravention pénale de mauvais traitements corporels légers initialement imputée. > > Absoudre l'inculpé Puig des contraventions pénales de mauvais traitements corporels légers et de dommages dolosifs initialement imputées. > > Déclarer d'office les dépens de la présente instance. » Le jugement précise qu'un recours d'appel peut être formé devant le tribunal dans un délai de quinze jours à compter de la notification, conformément aux articles 195 et 199 du Code de procédure pénale. ## Portée et enseignement pratique **1. Le principe accusatoire comme limite de l'action pénale.** La décision illustre une conception selon laquelle l'accusation conditionne l'exercice du pouvoir de juger en matière répressive. Le tribunal ne se saisit pas de sa propre initiative : en l'absence de réquisition de condamnation, il prononce l'absolution. La solution est cohérente avec la séparation entre la fonction de poursuite et la fonction de jugement. Elle appelle toutefois une précision. Le texte ne dit pas si le juge aurait pu, en théorie, requalifier les faits ou statuer sur une autre base, ni si la décision aurait été identique en présence d'une partie civile. Ces points ne sont pas traités dans la décision. **2. Une absolution fondée sur la procédure, non sur le fond.** Le jugement ne contient aucune appréciation des faits, ni sur l'identité de l'auteur des dégradations, ni sur la réalité de l'altercation. Il ne se prononce pas sur la crédibilité des déclarations des prévenus.

× Legislació relacionada STCOR, Penal del 25 de juny del 2020 ( ROJ: STCOR 37/2020 - ECLI:AD:TCORAD:2020:37 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000158/2019 Data resolució: 25/06/2020 NIG: 5300543220190000317 Ponent: Jacques Richiardi Martel Tipus de resolució: Sentència Títol: MALTRACTAMENT - DANYS DANYS CONTRAVENCIONS PENALS DANYS (CONTRAVENCIONS PENALS) PRINCIPI ACUSATORI ACCIÓ PENAL DENÚNCIA INDICIS JUDICI ORAL DESPESES PROCESSALS Resum I.A. La sentència judicial absolveix els inculpats Galan i Puig de les contravencions penals inicialment imputades, ja que el Ministeri Fiscal no va formular cap acusació contra ells. El cas es refereix a una disputa verbal entre Galan i Puig el 19 d'octubre del 2018, i posteriorment, Galan va denunciar danys als seus vehicles, sospitant que Puig n'era l'autor. No obstant això, el Ministeri Fiscal no va trobar indicis de criminalitat i va decidir no acusar els inculpats. Com a conseqüència, el tribunal ha declarat l'absolució dels inculpats i ha ordenat que les despeses processals siguin pagades d'ofici. Sentència Magistrats Jacques Richiardi Martel Tribunal de Corts Contravencions Penals 6000158/2019 ORÍGEN: 4000102/2019 - 00 NIG: 5300543220190000317 S E N T È N C I A Magistrat Sr. Jacques Richiardi Andorra la Vella, 25 de juny de 2020 VIST en judici oral i públic, la Causa núm. 6000158/2019 seguida per una presumpta contravenció penal de maltractaments i de danys dolosos. Acusats: Galan, nascut el 31 d'agost del 1981 a Barcelona (Espanya), fill de Manuel i de Carmen, de nacionalitat espanyola. Puig, nascut el 2 de març de 1964 a França, fill Fernand i de Jossette, de nacionalitat francesa, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat. És part acusadora: el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Diez. És ponent el Magistrat Sr. Jacques Richiardi. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER: Són fets provats que en data 25 d'octubre del 2018, l'inculpat Galan, nascut el 31 d'agost del 1981, de nacionalitat espanyola, va denunciar al Servei de Policia els danys ocasionats per persona o persones desconegudes als seus dos vehicles Fiat Ducato matricula XXXX i Suzuki Grand Vitara matricula XXXX, amb imports respectius de reparació de 164,17 EUR i de 162,68 EUR, quan dits vehicles estaven estacionats prop del bar-restaurant ORG_0 de la vila de Canillo, regentat per l'inculpat Puig, nascut el 2 de març del 1964, de nacionalitat francesa, sospitant com a autor dels fets aquest darrer amb qui havia discutit verbalment. L'inculpat Puig va negar ser l'autor dels danys. Altrament, els inculpats Galan i Puig van negar l'existència de qualsevol contacte físic entre ells durant la disputa del dia 19 d'octubre del 2018. RESULTANT SEGON: A l'acte del judici oral, el Ministeri Fiscal no formula acusació contra els inculpats, fent valdre especialment que no ha trobat indici de criminalitat ni envers Galan per la contravenció penal de maltractament corporal lleu inicialment imputada, ni envers Puig per les contravencions de maltractament corporal lleu i de danys dolosos inicialment imputades. RESULTANT TERCER: L'inculpat Galan expressa el seu acord amb la posició del Ministeri Fiscal. RESULTANT QUART: L'inculpat Puig no ha comparegut a l'acte del judici oral, malgrat haver estat degudament citat. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER: En l'aspecte penal, el nostre ordenament és essencialment acusatori, i quan desapareix la pretensió punitiva per part del Ministeri Fiscal, única part que podia ser acusadora, queda extingida l'acció penal, alliberant processat o inculpat de tota responsabilitat, i com en el cas enjudiciat, el Ministeri Fiscal no ha formulat acusació contra els inculpats Galan i Puig per les contravencions penals de maltractament corporal lleu i de danys dolosos inicialment imputades, d'acord amb el principi acusatori, això comporta l'absolució dels dos interessats. CONSIDERANT SEGON: Donada l'absolució dels inculpats, procedeix declarar d'ofici les despeses processals causades, de conformitat amb el que disposen els articles 174, 175.1 i aquest mateix precepte "in fine", en relació amb l'article 181 c), tots ells del Codi de Procediment Penal. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, DECIDEIXO: Absoldre l'inculpat Galan de la contravenció penal de maltractament corporal lleu inicialment imputada, Absoldre l'inculpat Puig de les contravencions penals de maltractament corporal lleu i de danys dolosos inicialment imputades, Declarar d'ofici les despeses processals causades en la present causa. Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal, en un termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal. Així per aquesta meva sentencia, definitivament jutjant, ho decideixo i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.