× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 56 STCOR, Penal del 28 d'abril del 2021 ( ROJ: STCOR 29/2021 - ECLI:AD:TCORAD:2021:29 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000002/2021 Data resolució: 28/04/2021 Ponent: Anna Estragués Armengol Tipus de resolució: Sentència Títol: FURT CONTRAVENCIÓ PENAL FURT MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL CENTRE PENITENCIARI Resum I.A. La sentència condemna D. Gálvez per una contravenció penal de furt, tipificada a l'article 481.1 del Codi Penal, per haver robat una perforadora marca Dremel i els seus accessoris, valorats en 83,71 euros, d'un establiment comercial sense consentiment del propietari. El tribunal considera que D. Gálvez és responsable penalment en concepte d'autor i li imponeix una pena de un mes d'arrest nocturn, del qual 15 dies són ferms i 15 dies condicionals, així com el pagament de les despeses processals causades. A més, D. Gálvez haurà d'indemnitzar la societat perjudicada amb 83,71 euros. La sentència també estableix que D. Gálvez pot interposar recurs d'audiència en un termini de 15 dies. Sentència Magistrats Anna Estragués Armengol S E N T È N C I A Magistrat Ponent Sra. Anna Estragués Armengol Andorra la Vella, 28 d'abril del 2021. VIST en judici oral i públic, la Causa núm. 6000002/2021, seguida per una presumpta contravenció penal de furt, contra D. Gálvez, nascut el 3 de setembre de 1993 a Barcelona, fill de Amador i de Nuñez, de nacionalitat espanyola, el qual no compareix malgrat haver estat degudament citat. És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Cepeda. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER : són fets provats i així es declara, que en data 13 de juliol del 2020, D. Gálvez, es dirigí a l'establiment ORG_0, propietat de la societat ORG_1, radicat a l'XXXX. Un cop a l'interior, agafà, de sobre d'una estanteria, una caixa contenint una perforadora marca Dremel i els seus accessoris. Després de verificar que no el veiés ningú, obrí la caixa, la buidà i la tornà a posar sobre la mateixa prestatgeria, amagant al darrere de la caixa, la perforadora i accessoris prèviament extrets. Al cap de pocs minuts, tornà al lloc, aquesta vegada amb un cotxet de nadó, agafà la perforadora i accessoris esmentats, els introduí en la bossa de mà que duia penjada al cotxet, i sortí seguidament de l'establiment, sense fer-ne efectiu l'import corresponent. El preu de cost de la perforadora i accessoris indicats és de 83,71 euros que la societat perjudicada reclama. RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com essent constitutius d'una contravenció penal de furt, tipificada a l'article 481.1 del Codi Penal, i sent-ne D. Gálvez responsable en concepte d'autor, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana que se li imposi una pena de dos mesos d'arrest nocturn dels quals un mes ferm, a complir al centre penitenciari, i un mes condicional, amb un termini de suspensió de un mes, així com el pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil, demana que D. Gálvez indemnitzi a la societat ORG_1 en l'import reclamat de 83,71 EUR. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats són constitutius d'una contravenció penal de furt, tipificada a l'article 481.1 del Codi Penal, en haver pres l'encausat, amb ànim de lucre i sense violència ni intimidació, una perforadora marca Dremel i els seus accessoris, d'un import de 83,71 euros preu de cost, sense consentiment del seu propietari. CONSIDERANT SEGON. D. Gálvez és penalment responsable, en concepte d'autor, de la contravenció penal ans citada, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal. Efectivament, no només l'encausat va reconèixer els fets davant del Servei de Policia, tal i com consta en autes (foli 11) i com ho ha declarat l'Agent interventor Vives davant del Tribunal el dia de la vista oral, sinó que els mateixos quedaren enregistrats per les càmeres de seguretat de l'establiment, on s'identifica plenament a l'encausat i on s'aprecien clarament els fets per ell comesos (fotogrames folis 3 i 4) . CONSIDERANT TERCER. No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. No obstant, a efectes de fixació de la pena, de conformitat amb el què disposa l'article 56 del Codi Penal, s'ha de tenir en compte que D. Gálvez té nombroses anotacions desfavorables per furts, per tot el què escau imposar-li, tenint en compte la naturalesa i circumstàncies dels fets, la pena de un mes d'arrest nocturn, del qual quinze dies ferms, a complir al centre penitenciari, i quinze dies condicionals, amb un termini de suspensió de quinze dies, així com el pagament de les despeses processals causades. CONSIDERANT QUART. En concepte de responsabilitat civil, D. Gálvez indemnitzarà a la societat ORG_1 en l'import reclamat de 83,71 euros, corresponent al preu de cost de la perforadora Dremel segons factura obrant en autes (foli 10) . CONSIDERANT CINQUÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'ha d'imposar a D. Gálvez, el pagament de les despeses processals causades. Decisio V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà D E C I D E I X O : Condemnar D. Gálvez, en rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autor, d'una contravenció penal de furt, a una pena de UN (1) MES D'ARREST NOCTURN del qual QUINZE (15) DIES FERMS, a complir al centre penitenciari, i QUINZE DIES (15) CONDICIONALS, amb un TERMINI DE SUSPENSIÓ DE QUINZE (15) DIES, així com el pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil, D. Gálvez indemnitzarà a la societat ORG_1 en l'import de VUITANTA-TRES EUROS AMB SETANTA-UN CÈNTIMS (83,71 EUR). Contra aquesta sentència el rebel pot interposar recurs d'audiència en un termini de quinze dies a comptar del lliurament personal de la còpia de la sentència, de conformitat amb el què disposen els articles 247 i següents del Codi de Procediment Penal i les altres parts, poden interposar recurs d'apel·lació en un termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposa l'article 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal. Així per aquesta sentència, ho decideixo, mano i signo. Subir Diccionario RAE