Résumé

# STCOR 36/2021 (Tribunal de Corts, Penal, 13 mai 2021) > Décision commentée : STCOR 36/2021 (Tribunal de Corts, Andorra la Vella, 13 mai 2021, ECLI:AD:TCORAD:2021:36) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Les faits, tels qu'établis par le tribunal, se sont déroulés le 18 septembre 2017, entre 17h50 et 19h30. Profitant de l'absence de la victime, un adolescent qui s'entraînait en athlétisme, le prévenu Plana est entré dans les vestiaires de l'Estadi Comunal d'Andorra la Vella et a soustrait de l'intérieur d'un sac à dos un téléphone portable de marque BQ, modèle AQUARIUS A4.5. Il a ensuite vendu cet appareil dans un commerce de la même ville, sans indiquer sa provenance. La victime, Yuste, a réclamé la somme de 165,67 euros, correspondant au prix du téléphone (146,73 euros), du verre protecteur (12,95 euros) et du duplicata de la carte SIM (5,99 euros). La procédure a été engagée devant le Tribunal de Corts, sous le numéro de recours 6000223/2018. L'affaire a été jugée en audience orale et publique par la magistrate Carolina Bailen Vila. Le Ministère public, représenté par M. Zapata, était partie accusatrice. Le prévenu, de nationalité espagnole et disposant d'antécédents pénaux, a comparu. Le tribunal a retenu l'existence d'une contravention pénale de vol, une appréciation que la décision qualifie de « contravention penal de furt » (en langue catalane dans le texte original). Il a prononcé une peine de sept jours d'arrêt nocturne conditionnel, assortie d'un sursis de sept jours, ainsi qu'une condamnation au paiement de 165,67 euros au titre de la responsabilité civile. Les frais de procédure ont été déclarés d'office. ## Question de droit La décision soulève deux questions distinctes. **La première** porte sur la qualification pénale des faits. Il s'agissait de déterminer si la soustraction d'un téléphone portable dans un vestiaire, suivie de sa revente sans mention de sa provenance, répond aux éléments constitutifs de la contravention de vol prévue à l'article 481.1 du Code pénal andorran. Le tribunal s'est fondé sur l'aveu du prévenu, sur la reconnaissance faite par le témoin Talavera, qui lui avait acheté l'appareil, et sur l'identification de l'appareil par les techniciens d'Andorra Telecom, à la suite de la transmission de l'appareil à un tiers, Castrillo, qui l'utilisait au moment de son identification. **La seconde** concerne la fixation de la peine. Le tribunal devait déterminer l'incidence de la minorité du prévenu à la date des faits sur le régime de la responsabilité pénale. Le texte retient la circonstance atténuante de l'âge inférieur à vingt-et-un ans, prévue à l'article 26 du Code pénal, combinée avec l'article 54 du même code, « per quant l'encausat tenia 18 anys al moment de producció dels fets ». Il combine également ces dispositions avec l'article 56 relatif à la détermination de la peine. ## Solution et dispositif Le tribunal a retenu la responsabilité pénale du prévenu en qualité d'auteur, au sens des articles 20 et 21 du Code pénal, pour avoir personnellement commis les faits punissables. Il a constaté la circonstance atténuante tirée de l'âge. Le dispositif est ainsi rédig

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 56 STCOR, Penal del 13 de maig del 2021 ( ROJ: STCOR 36/2021 - ECLI:AD:TCORAD:2021:36 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000223/2018 Data resolució: 13/05/2021 Ponent: Carolina Bailen Vila Tipus de resolució: Sentència Títol: FURT CONTRAVENCIÓ PENAL COMÍS FURT DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. El Tribunal de Corts d'Andorra ha condemnat l'encausat Plana a set dies d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de set dies, així com al pagament de 165,67 euros en concepte de responsabilitat civil, per la comissió d'un delicte de furt. Els fets van ocórrer el 18 de setembre de 2017, quan Plana va entrar als vestidors de l'Estadi Comunal d'Andorra la Vella i va robar un telèfon mòbil marca BQ model AQUARIUS A4.5, que posteriorment va vendre en un establiment comercial sense informar-ne la procedència. La víctima, Yuste, havia reclamat l'import total del mòbil, així com del vidre protector i el duplicat de la targeta SIM. El tribunal ha considerat que els fets són constitutius de la contravenció penal de furt, prevista a l'article 481.1 del Codi Penal, i ha aplicat una pena atenuada en consideració de la minoria d'edat de l'encausat en el moment dels fets. Sentència Magistrats Carolina Bailen Vila S E N T È N C I A Magistrada Sra. Carolina Bailen Vila Andorra la Vella, 13 de maig del 2021. VIST en judici oral i públic, la causa núm. 6000223/2018, seguida per una presumpta contravenció penal de furt. És acusat Plana, nascut el 20 de febrer de 1999 a Bucarest (Romania), fill de Roda i Sainz, de nacionalitat espanyola, amb antecedents penals, el qual ha comparegut degudament. És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Zapata. És ponent la Magistrada Sra. Carolina Bailen Vila. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 18 de setembre del 2017, entre les 17h50 i les 19h30, l'encausat Plana, nascut el 20 de febrer de 1999, de nacionalitat espanyola i amb antecedents penals, s'introduí als vestidors de l'Estadi Comunal de la vila d'Andorra la Vella, sostraient de l'interior de la motxilla de ENTITY_6-aprofitant que aquest es trobava entrenant atletisme- el seu telèfon mòbil marca BQ model AQUARIUS A4.5, el qual vengué posteriorment en un establiment comercial de la mateixa vila, regentat per Talavera, sense informar-lo de la seva procedència. Yuste reclama l'import total de 165,67 EUR en concepte del mòbil sostret al seu fill menor d'edat ENTITY_6(146,73 EUR), més el corresponent vidre protector (12,95 EUR) així com el duplicat de la tarja SIM (5,99 EUR). Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius de la contravenció penal de furt, prevista i penada a l'article 481.1 del Codi Penal, doncs l'encausat Plana ha reconegut els fets davant aquest tribunal, havent estat a l'ensems reconegut pel testimoni Talavera com la persona que li va vendre el mòbil en qüestió, i que ell al seu torn va vendre a Castrillo, el qual l'estava utilitzant quan fou identificat pels tècnics d'Andorra Telecom, prèvia autorització de Yuste. CONSIDERANT SEGON.- De l'esmentada contravenció penal n'és penalment responsable en concepte d'autor Plana, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, concorrent a l'ensems la circumstància atenuant de ser menor de 21 anys al·legada pel Ministeri Fiscal i prevista a l'article 26 del Codi Penal, posat en relació amb l'article 54 del mateix text legal per quant l'encausat tenia 18 anys al moment de producció dels fets. CONSIDERANT TERCER.- A efectes de fixació de la pena, i tenint en compte el què disposa l'article 56 del Codi Penal, la petició efectuada pel Ministeri Fiscal, així com les circumstàncies personals de l'encausat i de producció dels fets que restaren acreditades el dia de la vista oral, i la pena assenyalada per la contravenció penal de furt en el nostre Codi Penal, procedeix imposar a Plana la pena de SET DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de SET DIES, i se'l condemna també al pagament de la quantitat total de 165,67 EUR degudament acreditada en concepte de responsabilitat civil per la documental obrant en autes als folis 62, 63 i 64 pel mòbil sostret, el vidre protector i el duplicat de la targeta SIM. CONSIDERANT QUART.- D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, procedeix declarar d'ofici les despeses processals. VIST ES les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà, DECIDEIXO: Condemnar Plana, com autor responsable d'una contravenció penal de furt, a la pena de de SET DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de SET DIES, i se'l condemna al pagament de la quantitat total de 165,67 EUR en concepte de responsabilitat civil, declarant d'ofici les despeses processals. Contra aquesta resolució les parts poden interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposen els articles 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal. Així per aquesta sentència, definitivament jutjant, ho mano i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.