Résumé

# STCOR 39/2021 (Tribunal de Corts, Penal, 13 mai 2021, ECLI:AD:TCORAD:2021:39) > Décision commentée : STCOR 39/2021 (ECLI:AD:TCORAD:2021:39) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le 2 mai 2020, à 17 h 45, M. Tamarit et M. Cañete se trouvaient devant le domicile du premier. Les deux hommes se connaissaient et entretenaient des différends anciens. Le véhicule Ford Fiesta de M. Cañete était stationné sur les lieux. Ce dernier est sorti de son véhicule et s'est dirigé vers M. Tamarit, qui s'est éloigné en courant dans la direction opposée. Lorsqu'il est arrivé à hauteur de la Ford, M. Tamarit a donné un coup de pied dans le rétroviseur gauche du véhicule, qu'il a brisé. Le remplacement du rétroviseur, qui ne pouvait pas être réparé, a été chiffré à 519,62 EUR. Le ministère public a qualifié les faits de contravention pénale de dommages dolosifs (*danys dolosos*), prévue et sanctionnée par l'article 484.1 du Code pénal, en retenant la circonstance atténuante de minorité (âge inférieur à 21 ans). Il a requis une amende de 200 EUR et le paiement des frais de procédure. La décision a été rendue par un magistrat siégeant en formation unipersonnelle, à l'issue d'une audience orale et publique (*judici oral i públic*), dans la cause n° 6000004/2021. Une difficulté matérielle appelle une vérification. L'en-tête de la décision est daté du « 1 de març del 2021 », tandis que les métadonnées et le titre indiquent une date de résolution du 13 mai 2021. Le texte fourni ne permet pas de trancher entre ces deux dates (non précisé dans la décision). Il s'agit vraisemblablement de la date de prononcé et de celle de la rédaction, mais cette hypothèse ne peut pas être vérifiée à partir du seul texte. ## Question de droit La juridiction devait déterminer si le fait de briser volontairement le rétroviseur d'un véhicule en lui donnant un coup de pied constitue la contravention de dommages dolosifs de l'article 484.1 du Code pénal, et si la responsabilité pénale en qualité d'auteur ainsi que la responsabilité civile pouvaient être retenues à l'encontre du prévenu. Deux points secondaires se posaient : la qualification de l'auteur au sens des articles 20 et 21 du Code pénal, et l'incidence de la minorité d'âge sur la détermination de la peine. ## Solution et dispositif Le tribunal retient la qual

SENTÈNCIA Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat Andorra la Vella, 1 de març del 2021. VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000004/2021 seguida per la presumpta contravenció penal de danys dolosos, contra Tamarit, nascut el 16 de maig de 1999 a Andorra, fill de Manel i Amàlia, de nacionalitat andorrana, domiciliat a Av. Sant Antoni núm. 58, 2n 4a de La Massana; sent part acusador el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Vaquero, i actuant com a tribunal unipersonal la Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER: Són fets provats que el 2 de maig del 2020, a les 17.45, Tamarit, es trobà davant el seu domicili amb Cañete, que havia estacionat en els llocs el seu vehicle Ford Fiesta matrícula XXXX. Ambdós eren coneguts i tenien divergències des de feia temps, pel que Cañete sortí del cotxe i anà cap a Tamarit, que sortí corrent en direcció contraria, i en arribar a l'alçada del Ford, donà un cop de peu al retrovisor esquerra del vehicle de Cañete, trencant-lo. La substitució del retrovisor malmès, imprescindible en no poder ser reparat, ha estat pressupostada en 519'62 EUR. RESULTANT SEGON: El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal de danys dolosos, tipificada i penada a l'article 484.1 del Codi Penal, de la qual l'inculpat és autor responsable, concorrent la circumstància atenuant de ser menor de 21 anys. Demana que li sigui imposada una pena de multa de 200 EUR, així com el pagament de les despeses processals causades. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER: Els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de danys dolosos, tipificada a l'article 484.1 del Codi Penal, doncs l'inculpat no negà mai haver estat l'autor dels danys, malgrat fou qüestionat sobre els llocs pels agents de policia, com consta a la diligència de contravenció penal que signà, i com confirmà davant el Tribunal en el decurs de la vista oral. CONSIDERANT SEGON: Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, l'inculpat Tamarit és responsable penalment d'aquesta infracció en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, com es desprèn de la declaració del perjudicat, reiterada i mantinguda durant la vista oral, així com de les constatacions efectuades sobre els llocs pels agents de la patrulla que intervingueren en el control, i que han pogut confirmar les circumstàncies dels fets durant la vista oral. CONSIDERANT TERCER: La pena de multa de 100 EUR, constitueix doncs una justa sanció, a la vista dels fets declarats provats i el fet concorre la circumstància atenuant de ser menor de 21 anys a la data dels fets, així com la seva actitud col·laboradora, havent admès des del primer moment ser l'autor dels danys. CONSIDERANT QUART: En concepte de responsabilitat civil, Tamarit haurà d'indemnitzar al perjudicat Cañete en l'import de 519'62 EUR, corresponents al valor de reposició del retrovisor esquerre del seu vehicle Ford Fiesta matrícula XXXX. CONSIDERANT CINQUÈ: De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, l'inculpat ha de fer front al pagament de les despeses processals causades. VIST ES les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà, DECIDEIXO Primer.- Condemnar a Tamarit com a responsable penalment en concepte d'autor d'una contravenció penal de danys dolosos, a la pena de MULTA DE CENT EUROS (100 EUR), així com al pagament de les despeses processals causades. Segon.- Condemnar a Tamarit a indemnitzar en concepte de responsabilitat civil, al Sr. Cañete en l'import de cinc-cents dinou euros amb seixanta-dos cèntims (519'62 EUR). Contra la present sentència, es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la notificació de la present, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal. Per aquesta sentència ho decideixo i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.