Résumé

# STCOR 48/2021, Tribunal de Corts, 6 octobre 2021 > Décision commentée : Tribunal de Corts (Andorre), sentence pénale du 6 octobre 2021, ROJ STCOR 48/2021, ECLI:AD:TCORAD:2021:48, recours n° 6000065/2021 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le 16 janvier 2021, des agents du Service de police de la Principauté contrôlent, au poste frontière de Portà, un ressortissant français, M. Olmo, à bord d'un véhicule de marque Opel, modèle Vivaro. Après avoir été informé de la législation andorrane en matière de stupéfiants, l'intéressé remet aux agents 4,3 grammes de marihuana, qu'il déclare destinée à sa consommation personnelle. Le ministère public qualifie les faits de contravention pénale d'introduction de cannabis ou de drogue de toxicité similaire pour consommation personnelle, prévue à l'article 499 du Code pénal. Il requiert quinze jours d'arrêts domiciliaires conditionnels, assortis d'un délai de suspension de quinze jours, une amende de six cents euros, les dépens, ainsi que la confiscation et la destruction de la substance saisie. Le prévenu est cité à l'audience de jugement mais ne comparaît pas. Le tribunal statue donc par voie de **rebelión processal** (défaut). La juge unique, Mme Anna Estragués Armengol, retient la responsabilité pénale de l'intéressé à titre d'auteur, en se fondant notamment sur la déposition de l'agent de police intervenant. ## Question de droit La décision soulève, à titre principal, la question de la qualification pénale de la détention, à l'entrée sur le territoire, de 4,3 grammes de marihuana destinés à la consommation personnelle, au regard de l'article 499 du Code pénal. Elle pose ensuite la question de la détermination de la sanction, le juge ayant tenu compte d'un contrôle antérieur du même prévenu dans des circonstances identiques. Deux points accessoires sont également tranchés : l'absence de responsabilité civile à exiger, et la mise des dépens à la charge du condamné. ## Solution et dispositif Le tribunal retient la contravention, déclare le prévenu responsable à titre d'auteur, en application des articles 20 et 21 du Code pénal, et écarte toute circonstance modificative de responsabilité. Il prononce la peine suivante. Le dispositif est reproduit ci-dessous dans une traduction française fidèle du catalan original : > « Condamner Olmo en rebelión processal, en qualité de responsable pénalement à titre d'auteur, d'une contravention pénale d'introduction de cannabis ou de drogue de toxicité similaire pour consommation personnelle, sans circonstances modificatives de la responsabilité pénale, à la peine de QUINZE (15) JOURS D'ARRÊTS DOMICILIAIRES CONDITIONNELS, avec un délai de suspension de la peine de quinze (15) jours, et à une amende de TROIS CENTS (300) EUROS, et au paiement des dépens. » > « Ordonner la confiscation et la destruction de la substance stupéfiante saisie. » Le même dispositif indique les voies de recours. Le condamné par défaut dispose d'un **recurs d'audiència** dans un délai de quinze jours à compter de la remise personnelle de la copie du jugement. Les autres parties disposent d'un recours d'appel dans le même délai à compter de la notification, selon les articles 195, 199 et suivants du Code de procédure pénale. Il convient de relever deux points de rédaction. La décision emploie l'expression « arrest domiciliari condicional amb un termini de suspensió de quinze dies », dont l'articulation exacte avec la peine d'arrêts domiciliaires n'est pas explicitée dans le texte. Par ailleurs, la peine d'amende retenue (300 euros) est inférieure à celle requise par le ministère public (600 euros), sans que le jugement justifie expressément cet écart au-delà de la référence à « l'attention à la peine assignée » par l'article 499 et à la requête du ministère public. ## Portée et enseignement pratique **Sur la qualification.** La décision illustre le traitement pénal de la détention de faibles quantités de cannabis pour consommation personnelle comme contravention, et non comme délit. Le juge retient la matér

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 70 STCOR, Penal del 06 d'octubre del 2021 ( ROJ: STCOR 48/2021 - ECLI:AD:TCORAD:2021:48 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000065/2021 Data resolució: 06/10/2021 Ponent: Anna Estragués Armengol Tipus de resolució: Sentència Títol: INTRODUCCIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI CONTRAVENCIÓ PENAL MULTA COMÍS DESPESES PROCESSALS ARREST DOMICILIARI Resum I.A. El Tribunal ha condemnat a Olmo, en rebel·lia processal, per una contravenció penal d'introducció de cànnabis per al consum propi, tipificada a l'article 499 del Codi penal. Els fets ocorregueren el 16 de gener del 2021, quan Olmo fou controlat per agents de policia a la frontera de Portà i li foren requisats 4,3 grams de marihuana que portava per al seu propi consum. El tribunal considerà que Olmo era responsable penalment en concepte d'autor i que no concorrien circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Com a conseqüència, se li impusà una pena de quinze dies d'arrest domiciliari condicional amb un termini de suspensió de quinze dies, multa de tres-cents euros i el pagament de les despeses processals causades. També s'ordenà el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda. Sentència Magistrats Anna Estragués Armengol S E N T È N C I A Magistrat Sra. Anna Estragués Armengol Andorra la Vella, sis d'octubre del dos mil vint-i-ú. VIST en judici oral i públic, la causa núm. 6000065/2021, seguida per una presumpta contravenció penal d'introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi. És acusat Olmo, nascut el 8 de gener de 1993 a Poitiers (Vienne, França), fill de Cañete i de Benítez, de nacionalitat francesa, , el qual no compareix malgrat haver estat degudament citat. És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Yuste. És ponent la magistrada Sra. Anna Estragués Armengol. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER : són fets provats i així es declara, que en data 16 de gener del 2021, Agents del Servei de Policia controlaren a Olmo quan entrava al Principat per la Frontera DCNJ de Portà, a l'interior del vehicle marca Opel, model Vivaro, matrícula XXXX. En ser informat pels Agents de Policia sobre la legislació del Principat en matèria de productes estupefaents, Olmo els lliurà 4,3 grams de marihuana que duia pel seu propi consum. RESULTANT SEGON. El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'una contravenció penal d'introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, tipificada a l'article 499 del Codi penal, i sent-ne Olmo responsable en concepte d'autor, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana que se li imposi una pena de quinze dies d'arrest domiciliari condicional, amb un termini de suspensió de quinze dies, multa en la quantia de sis-cents euros i el pagament de les despeses processals causades. Sol·licita també el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER. Els fets declarats provats són constitutius d'una contravenció penal de introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, tipificada a l'article 499 del Codi penal, la qual ha estat plenament acreditada per la declaració de l'Agent del Servei de Policia Ropero que procedí el dia d'autes, al control de Olmo, trobant-lo en possessió de 4,3 grams de marihuana dels que en consta així mateix la incautació i que Olmo manifestà en el seu dia, destinar al seu propi consum. CONSIDERANT SEGON. Olmo és penalment responsable en concepte d'autor, de la contravenció penal de introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal. CONSIDERANT TERCER : No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT QUART. A efectes de fixació de la pena, procedeix tenir en compte que tal i com ho ha declarat l'Agent de Policia interventor i com consta en autes (foli 10) Olmo havia estat controlat a Andorra amb anterioritat, en idèntiques circumstàncies, tornant malgrat tot en data 16 de gener del 2021, al Principat, duent novament marihuana, tot i que en petita quantitat pel seu propi consum, per tot el què, en atenció a la pena assenyalada per la contravenció penal de l'article 499 en el nostre Codi penal, i la petició efectuada pel Ministeri Fiscal, s'escau imposar-li una pena de quinze dies d'arrest domiciliari condicional amb un termini de suspensió de quinze dies i multa en la quantia de tres-cents euros. CONSIDERANT CINQUÈ. No hi ha lloc a exigir responsabilitat civil i, d'acord amb els articles 70 i 286 del Codi Penal i 177 del Codi de Procediment Penal, procedeix el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda a Olmo.. CONSIDERANT SISÈ. D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'ha d'imposar a a Olmo el pagament de les despeses processals causades. Decisio V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, D E C I D E I X O : Condemnar a Olmo en rebel·lia processal, com a responsable penalment en concepte d'autor, d'una contravenció penal de introducció de cànnabis o droga de toxicitat similar per al consum propi, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de QUINZE (15) DIES D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la pena de quinze (15) dies i multa en la quantia de TRES CENTS (300) EUROS i al pagament de les despeses processals causades. Acordar el comís i destrucció de la substància estupefaent intervinguda. Contra aquesta sentència el rebel pot interposar recurs d'audiència en un termini de quinze dies a comptar del lliurament personal de la còpia de la sentència de conformitat amb el què disposen els articles 247 i següents del Codi de Procediment Penal i les altres parts, poden interposar recurs d'apel·lació en un termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposen els articles 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal. Així per aquesta sentència definitivament jutjant, ho pronuncio, mano i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.