× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 90 STCOR, Penal del 11 de novembre del 2021 ( ROJ: STCOR 53/2021 - ECLI:AD:TCORAD:2021:53 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000015/2021 Data resolució: 11/11/2021 Ponent: Anna Estragués Armengol Tipus de resolució: Sentència Títol: MALTRACTAMENT AMB CRUELTAT A ANIMALS DELICTE MENOR CONTRAVENCIÓ PENAL INHABILITACIÓ TRIBUNAL DE CORTS MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. El Tribunal de Corts d'Andorra ha condemnat en Querol a vuit mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la pena de dos anys, i una multa de tres mil euros per un delicte menor de maltractament amb resultat de mort a animal. A més, ha estat condemnat a una multa de sis-cents euros per una contravenció penal de consum continuat de producte estupefaent cànnabis. També se li ha prohibit exercir oficis o càrrecs relacionats amb animals durant tres anys i li ha estat revocada la llicència de caça per igual període. El tribunal ha dictaminat que els fets comesos per en Querol, que va abandonar el seu gos a casa fins que va morir d'inanició i deshidratació, són constitutius d'un delicte menor de maltractament a animal i una contravenció penal de consum de drogues. Sentència Magistrats Anna Estragués Armengol Carolina Bailen Vila Canòlic Mingorance Cairat S E N T È N C I A Magistrats Srs. Anna Estragués Armengol Canòlic Mingorance Cairat Carolina Bailen Vila Andorra la Vella, 11 de novembre del 2021. VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000015/2021, seguida pel presumpte delicte menor de maltractament a animal amb resultat de mort i per la presumpta contravenció penal continuada de consum de producte estupefaent cànnabis, contra Querol, nascut el 15 de juliol de 1992 a XXXX, fill de Edmar i de Aurelia, de nacionalitat andorrana,. El defensa la lletrada Sra. Codina. Són part acusadora el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Martin i l'ORG_1, ORG_2 (d'ara endavant APAPMA), els interessos de la qual són defensats pel lletrat Sr. Querol. És ponent i redactora de la sentència, la magistrada Sra. Anna Estragués Armengol. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER : Són fets provats i així es declara, que en el decurs del mes de juliol del 2018, el processat, després de viure uns mesos de manera independent, tornà a viure a casa dels seus pares, deixant sol i tancat a l'interior del seu apartament, radicat a la vila d'Anyós (La Massana), al seu gos mascle de raça mitjana, el qual no tenia ni documentació, ni xip d'identificació. Si bé en un inici es desplaçava a passejar i alimentar a l'animal, a comptar del mes de setembre del 2018, deixà de fer-ho, abandonant al seu gos, el qual fou trobat mort, per causa d'inanició i deshidratació, en data 25 de desembre del 2018, a l'apartament on estava tancat. Querol consumia, a l'època dels fets, marihuana de manera habitual i privada. RESULTANT SEGON : El Ministeri Fiscal en el seu escrit de qualificació provisional, considera els fets constitutius d'un delicte menor de maltractament amb resultat de mort a animal, i de la contravenció penal de consum continuat de producte estupefaent cànnabis, tipificats i penats als articles 297.3 i 499 del Codi Penal i essent-ne el processat responsable en concepte d'autor, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana que s'imposi al processat Querol, pel que fa al delicte, la pena de vuit mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la pena de dos anys, i tres mil euros de multa, així com les penes complementàries previstes a l'article 298 del codi penal d'inhabilitació per a l'exercici d'ofici o càrrec relacionat amb els animals durant tres anys i de privació de la llicència de caça durant tres anys, i el comís de les restes de l'animal. Per la contravenció penal, demana que se li imposi una pena de sis cents euros de multa, així com el pagament de les despeses processals causades, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil. En l'acte de la vista oral eleva a definitiva la seva qualificació provisional. RESULTANT TERCER : El lletrat Sr. Querol, es mostra, en el seu escrit de qualificació provisional, d'acord amb l'exposició de fets i qualificació jurídica efectuada pel Ministeri Fiscal, però no amb la pena sol·licitada, que entén, no s'ajusta a la gravetat dels fets. En aquest sentit, precisa que les fotos del gos mort són esfereïdores i demostren que l'animal va morir desesperat i per inanició; afegeix que és una mort lenta i dolorosa que demostra la falta d'humanitat i empatia del Sr. Querol. Per tot això, demana que sigui condemnat a la pena de vuit mesos de presó dels quals tres ferms i la resta condicional, amb un termini de suspensió de dos anys i tres mil euros de multa. Així mateix, demana que el processat sigui condemnat a abonar a l'associació que representa, l'import de 3.000 EUR en concepte de perjudici moral, així com les costes processals causades, inclosos els honoraris d'advocat de ORG_0. En l'acte de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional precisant que l'import reclamat en concepte de perjudici moral ho ha estat, tenint en compte que la finalitat social de ORG_0 és la defensa del medi ambient i de la vida animal i que fets com els d'autes, afecten la finalitat de l'associació . RESULTANT QUART: La lletrada Sra. Codina, advocada defensora del processat, es mostra, en el seu escrit de qualificació provisional, d'acord amb l'exposició de fets i qualificació jurídica efectuada pel Ministeri Fiscal i essent el seu defensat responsable, en concepte d'autor, del delicte i contravenció penal dels que se'l acusa, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana que se li imposi, pel delicte menor, una pena que no sigui superior a cinc mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la pena de dos anys, multa de mil euros, dos anys d'inhabilitació per l'exercici d'ofici o càrrec relacionat amb els animals i dos anys de privació de llicència de caça i, per la contravenció penal, multa en la quantia de quatre-cents euros, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER: Els fets declarats provats són constitutius d'un delicte menor de maltractament a animal, tipificat i penat a l'article 297 del Codi Penal que protegeix la vida, la integritat i el benestar dels animals, tipificant com a delicte, els comportaments, pràctiques i actituds que hi són contraris i que els causen patiment o fins i tot, com es contempla en el seu apartat tercer, la mort. Efectivament, de la prova practicada, n'apareix que, en abandonar deliberadament al seu gos, deixant-lo, durant un llarg període de temps, tancat tot sol en un apartament, sense menjar ni aigua suficient, ni ningú que se'n fes càrrec, el processat, li causà la mort, essent trobat l'animal en un estat avançat de descomposició i amb l'estomac totalment buit segons certificat del veterinari del Departament d'Agricultura de Govern (foli 15). Així mateix, els fets són constitutius de la contravenció penal continuada de consum individual de droga tòxica cànnabis, tipificat i penat a l'article 499 del Codi Penal, en haver reconegut el processat ser consumidor habitual de marihuana, producte que consumia sempre sol, al seu domicili. CONSIDERANT SEGON: De l'esmentat delicte menor i contravenció penal n'és responsable, en concepte d'autor, el processat Querol, per la seva participació personal i directa en els fets, de conformitat amb el què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal. Efectivament, pel que fa a la contravenció penal, Querol ha declarat sempre, de forma reiterada i constant, que consumia habitualment, a l'època dels fets, marihuana, sempre de manera privada, sol, al seu domicili. Pel que fa al delicte menor, val a dir que en les primeres manifestacions efectuades als Agents de Policia interventors (PO 375 i PO 402) - que així ho feren constar (foli 6) i així ho han declarat davant del Tribunal el dia de la vista oral - el processat va reconèixer els fets, afegint que era conscient que per causa de la seva actuació, el gos podia morir. Així mateix ho manifestà en la declaració efectuada davant del Servei de Policia (folis 7 i 8). Aquesta declaració, Querol la va ratificar íntegrament a la Batllia (folis 71 i 72) tot manifestant però, que si va actuar com consta, va ser per quan patia una forta depressió, i no era realment conscient dels seus actes. La mateixa versió la va mantenir davant del tribunal, el dia de la vista oral. No obstant, aquest extrem no ha quedat ni mínimament acreditat, havent manifestat el processat que, tot i la greu depressió al·legada, no va acudir a cap metge ni va causar baixa laboral, pel que cal concloure, com s'ha dit, que la seva actuació va ser plenament conscient i deliberada, i va provocar la mort de l'animal. CONSIDERANT TERCER: No concorren en el processat, circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT QUART: Així, de conformitat amb l'anteriorment exposat i tenint en compte la gravetat dels fets però també la manca d'antecedents del processat en la matèria, escau, de conformitat amb el què disposa l'article 56 del Codi Penal, imposar a Querol, com autor del delicte menor previst a l'article 297.3 del Codi penal, una pena de vuit mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys. Així mateix, tenint en compte que no ha manifestat tenir persones a càrrec ni especials dificultats econòmiques, escau imposar-li una multa en la quantia de tres mil euros, i com autor d'una contravenció penal continuada tipificada a l'article 499 del Codi Penal, una pena de multa en la quantia de sis-cents euros . Altrament, de conformitat amb el què disposa l'article 298 del Codi Penal, cal imposar al processat les penes complementàries de inhabilitació per a l'exercici d'ofici o càrrec relacionat amb els animals durant tres anys i de privació de la llicència de caça durant tres anys, penes que s'imposen en la seva màxima extensió tenint en compte, com s'ha dit, l'especial gravetat dels fets. Així mateix, de conformitat amb el precitat article, escau acordar el comís de les restes de l'animal i la seva remesa definitiva als efectes escaients, als serveis competents de Govern, al qual ja foren trameses cautelarment en el seu dia, pel Servei de Policia, segons consta en l'informe obrant en autes (foli 3). CONSIDERANT CINQUÈ: El responsable penalment ho és també civilment de conformitat amb el què disposen els articles 90 i següents del Codi Penal. No obstant, no hi ha lloc a condemnar al processat al pagament de l'import de 3000 euros en concepte de perjudici moral, en no haver estat dit perjudici degudament acreditat per part de ORG_0, essent insuficient la simple manifestació efectuada per la seva representació lletrada, segons la qual, fets com els d'autes, afecten la finalitat de l'associació . CONSIDERANT SISÈ: De conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, escau la condemna en costes de Querol, no incloent-hi però els honoraris de lletrat de ORG_0, en no haver-se donat lloc a cap de les pretensions efectuades per dita associació, salvat la condemna del processat pel delicte de l'article 297.3 del Codi Penal, ja demanada pel Ministeri Fiscal. VIST les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, el Tribunal de Corts, en nom del poble andorrà, D E C I D E I X: Condemnar Querol, com autor d'un delicte menor de maltractament amb resultat de mort a animal, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de vuit mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la pena de dos anys, tres mil euros de multa, inhabilitació per a l'exercici d'ofici o càrrec relacionat amb els animals durant tres anys i privació de la llicència de caça durant tres anys i el comís de les restes de l'animal. Condemnar Querol, com autor d'una contravenció penal de consum continuat de producte estupefaent cànnabis a una pena de sis cents euros de multa. Imposar a Querol el pagament de les despeses processals causades, exclosos els honoraris d'Advocat de ORG_0, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil. Contra aquesta sentència es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal en el termini de quinze dies següents a la notificació de conformitat amb el què disposen els articles 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal. Així per aquesta sentència jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE