STCOR ANDORRA, a 11 de novembre del 2021 - ROJ: STCOR 63/2021
reformation
JuridictionTribunal de Corts
Niveauappel
Date du prononcé11 novembre 2021
Numéro6000012/2021
Juridictions couvertes
AD
Matière(s)jurisprudence
Publié sur Korpus5 novembre 2026
Résumé éditorial
# STCOR 63/2021 (Tribunal de Corts, 11 novembre 2021)
> Décision commentée : Tribunal de Corts (Andorre), sentence pénale n° 6000012/2021, 11 novembre 2021, STCOR 63/2021, ECLI:AD:TCORAD:2021:63 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/))
*Note de référence : la référence canonique transmise (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence figurant dans le texte intégral de la décision a été retenue.*
## Faits et procédure
Le 10 janvier 2019, à 0 heure, la personne désignée sous le nom de Pina est contrôlée dans un local nocturne, alors qu'un mandat d'arrêt est pendant à son encontre. La fouille effectuée au poste de police permet de saisir un emballage de cocaïne d'environ un gramme dans la poche de son pantalon, six autres emballages identiques dissimulés dans un paquet de tabac vide placé dans ses sous-vêtements, ainsi que 60 euros en numéraire. Le poids brut total de la substance saisie s'élève à 10,7 grammes. Selon les constatations de la décision, cette drogue était destinée à la vente en lieu public.
L'analyse d'urine révèle la présence de cocaïne et de cannabis. L'intéressé reconnaît être un consommateur habituel de cocaïne et un consommateur occasionnel de cannabis, et avoir consommé de la cocaïne la nuit même des faits, peu avant son contrôle.
Il avait été condamné par ordonnance pénale du 13 février 2017 pour délit mineur de possession de cocaïne pour usage personnel et consommation en lieu public, infractions visées à l'article 284 du Code pénal.
Le ministère public, à l'issue de l'audience, retient trois qualifications : le délit majeur de trafic de drogue dure (article 282.1 du Code pénal), le délit mineur de consommation de cocaïne en lieu public (article 284.2) et la contravention pénale de consommation de cannabis (article 499). Il retient la récidive et requiert trois ans d'emprisonnement. La défense soutient que le prévenu est un consommateur, non un distributeur, et ne retient que les qualifications de consommation, avec une demande de peine d'un mois d'emprisonnement.
Le prévenu n'ayant pas comparu à l'audience, la décision est rendue par défaut (*en rebel·lia*).
## Question de droit
La décision soulève deux questions.
La première porte sur la **qualification** : la possession de cocaïne est-elle constitutive du délit majeur de possession en vue de la vente (article 282.1 du Code pénal), ou seulement d'un usage personnel relevant de l'infraction mineure de consommation ? La question suppose d'établir l'intention de céder la substance, élément qui, en l'absence d'aveu, doit être déduit de faits matériels.
La seconde concerne la **détermination de la peine**, au regard de l'article 56 du Code pénal, qui impose au tribunal de fixer la peine « de manière raisonnée », en tenant compte des circonstances aggravantes et atténuantes, de la gravité du fait, des circonstances personnelles et des perspectives de réinsertion.
## Solution et dispositif
Le tribunal retient la qualification de délit majeur. Il fonde sa conviction sur cinq éléments probatoires :
- la quantité saisie (10
Korpus — Jurisprudence
STCOR ANDORRA, a 11 de novembre del 2021 - ROJ: STCOR 63/2021
STCOR 63/2021 (Tribunal de Corts, 11 novembre 2021)
Reproduction verbatim
Décision commentée : Tribunal de Corts (Andorre), sentence pénale n° 6000012/2021, 11 novembre 2021, STCOR 63/2021, ECLI:AD:TCORAD:2021:63 (Lire sur source officielle)
Note de référence : la référence canonique transmise (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence figurant dans le texte intégral de la décision a été retenue.
Faits et procédure
Le 10 janvier 2019, à 0 heure, la personne désignée sous le nom de Pina est contrôlée dans un local nocturne, alors qu'un mandat d'arrêt est pendant à son encontre. La fouille effectuée au poste de police permet de saisir un emballage de cocaïne d'environ un gramme dans la poche de son pantalon, six autres emballages identiques dissimulés dans un paquet de tabac vide placé dans ses sous-vêtements, ainsi que 60 euros en numéraire. Le poids brut total de la substance saisie s'élève à 10,7 grammes. Selon les constatations de la décision, cette drogue était destinée à la vente en lieu public.
L'analyse d'urine révèle la présence de cocaïne et de cannabis. L'intéressé reconnaît être un consommateur habituel de cocaïne et un consommateur occasionnel de cannabis, et avoir consommé de la cocaïne la nuit même des faits, peu avant son contrôle.
Il avait été condamné par ordonnance pénale du 13 février 2017 pour délit mineur de possession de cocaïne pour usage personnel et consommation en lieu public, infractions visées à l'article 284 du Code pénal.
Le ministère public, à l'issue de l'audience, retient trois qualifications : le délit majeur de trafic de drogue dure (article 282.1 du Code pénal), le délit mineur de consommation de cocaïne en lieu public (article 284.2) et la contravention pénale de consommation de cannabis (article 499). Il retient la récidive et requiert trois ans d'emprisonnement. La défense soutient que le prévenu est un consommateur, non un distributeur, et ne retient que les qualifications de consommation, avec une demande de peine d'un mois d'emprisonnement.
Le prévenu n'ayant pas comparu à l'audience, la décision est rendue par défaut (en rebel·lia).
Question de droit
La décision soulève deux questions.
La première porte sur la qualification : la possession de cocaïne est-elle constitutive du délit majeur de possession en vue de la vente (article 282.1 du Code pénal), ou seulement d'un usage personnel relevant de l'infraction mineure de consommation ? La question suppose d'établir l'intention de céder la substance, élément qui, en l'absence d'aveu, doit être déduit de faits matériels.
La seconde concerne la détermination de la peine, au regard de l'article 56 du Code pénal, qui impose au tribunal de fixer la peine « de manière raisonnée », en tenant compte des circonstances aggravantes et atténuantes, de la gravité du fait, des circonstances personnelles et des perspectives de réinsertion.
Solution et dispositif
Le tribunal retient la qualification de délit majeur. Il fonde sa conviction sur cinq éléments probatoires :
la quantité saisie (10
Sentència
SENTÈNCIA
Magistrats Srs.
Enric Anglada Fors
Concepció Baron Mora
Canòlic Mingorance Cairat
Andorra la Vella, 11 de novembre del 2021.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. 6000012/2021, seguida pel presumpte delicte major tràfic de droga tòxica cocaïna, el delicte menor de consum de droga tòxica cocaïna i la contravenció penal continuada de consum individual de cànnabis, contra:
Pina, nascut el 26 de març de 1994 a Canillo, fill d'A. i H., de nacionalitat andorrana, cambrer, amb darrer domicili conegut del Pas de la Casa; defensat pel lletrat Sr. Puga.
És part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. ENTITY_6; i és ponent i redactora de la sentència la Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat.
Antecedents de fet
RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que el 10 de gener del 2019, a les 0 hores, Pina fou controlat al local nocturn el M. del XXXX, atès que hi havia pendent una ordre de detenció i ingrés en presó sobre ell. Traslladat al despatx de policia li fou trobat un embolcall de cocaïna, d'aproximadament un gram a la butxaca dels pantalons i altres 6 embolcalls, tots iguals, dins un paquet de tabac buit amagat als calçotets, així com 60 EUR a la butxaca. El pes total de la droga comissada fou de 10'7 grams bruts de cocaïna. Aquesta droga era destinada a la venda en lloc públic.
Arran de la detenció, a Pina li fou practicada una analítica d'orina i donà un resultat positiu a la cocaïna i al cànnabis, drogues de les que reconegué ser consumidor: habitual pel que fa a la cocaïna, i esporàdic pel que fa al cànnabis. Concretament reconegué haver consumit cocaïna la mateixa nit dels fets, moments abans del seu control al local el M..
Pina havia estat condemnat per Ordenança penal de 13 de febrer del 2017, com a autor del delicte menor de possessió de cocaïna pel propi consum i consum en lloc públic, delictes tipificats i penats a l'article 284 del Codi penal.
RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, al termini de la vista oral, qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de tràfic de droga tòxica (cocaïna), tipificat i penat a l'article 282.1 del Codi penal, un delicte menor de consum de cocaïna en lloc públic, tipificat i penat a l'article 284.2 del Codi penal, i una contravenció penal de consum de cànnabis, tipificada i penada a l'article 499 del Codi penal, atesa la quantitat de droga que es segrestà, separada de gram en gram, dins un local públic, el que fa prova que no era destinada al consum propi.
Considera que concorre l'agreujant de reincidència a la vista de la condemna prèvia per Ordenança penal, per un delicte de possessió de cocaïna per al propi consum, i sol·licita la pena única de 3 anys de presó i multa de 1.500 EUR pels delictes i de multa de 500 EUR per la contravenció penal.
RESULTANT TERCER.- El lletrat Sr. Puga, manifesta que el seu defensat és un consumidor habitual i notori de cànnabis, però que no era distribuïdor, doncs el registre al domicili no permeté trobar cap estri destinat a preparar la droga. Manifesta que Pina és un important consumidor, pel que considera els fets constitutius únicament del delicte menor de consum de cocaïna en lloc públic i la contravenció penal de consum de cànnabis, tipificats i penats als articles 284.2 i 499 del Codi penal. Pel que fa a la pena, sol·licita que no sigui superior a 1 mes de presó i multa de 600 EUR pel delicte, i 15 dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de 15 dies, pel que fa a la contravenció penal.
Fonaments de dret
CONSIDERANT PRIMER.- Els fets provats són constitutius, d'un delicte major de possessió de droga destinada a la venda, tipificat i penat a l'article 282.1 del Codi penal, d'un delicte menor de consum de cocaïna en lloc públic, tipificat i penat a l'article 284.2 del Codi penal i la contravenció penal de consum de cànnabis, tipificada i penada a l'article 499 del Codi penal.
I això en base als següents elements probatoris:
La quantitat de droga segrestada, 10'7 grams bruts, quantitat massa elevada per a ser destinada al consum propi.
L'informe pericial efectuat sobre la substancia segrestada, que conclou que aquesta és cocaïna.
El lloc on fou trobada la droga, doncs malgrat el processat era a proximitats del seu domicili duia la pràctica totalitat de la droga amagada als seus calçotets, el que és il·lògic amb destinar aquesta per a un consum propi en un període perllongat en el temps. El lògic hagués estat dur només l'embolcall a la butxaca i deixar la resta de droga al domicili.
El fet que la droga es trobés preparada en porcions d'aproximadament un gram, en embolcalls individuals, denota que estava preparada per a la venda.
Cal afegir que en el moment del control Pina duia 60 EUR, quantitat coincident amb el preu de mercat d'un gram de cocaïna.
El reconeixement en seu judicial i policial d'haver consumit tant cocaïna com cànnabis moments abans de la seva detenció.
El resultat de l'analítica efectuada que confirma el positiu en ambdues substancies que Pina reconegué consumir.
CONSIDERANT SEGON.- Dels delictes i contravenció penal exposats en el considerant quart, n'és responsable, en concepte d'autor, Pina per haver realitzat personalment els fets punibles d'acord amb el previst als articles 20 i 21 del Codi Penal.
CONSIDERANT TERCER.- Atès que ha estat condemnat per Ordenança penal de data 13 de febrer del 2017, com a autor del delicte menor de possessió de cocaïna pel propi consum i consum en lloc públic, concorre l'agreujant de reincidència, prevista a l'article 30.7 del Codi penal.
CONSIDERANT QUART.- L'article 56 del Codi Penal disposa que "El tribunal fixa la pena de manera raonada, dins els límits establerts per la llei, segons el que resulti de l'aplicació dels articles anteriors, valorant les circumstàncies atenuants i agreujants concurrents i, en general, la gravetat del fet, les circumstàncies personals i la reinserció social assolida pel condemnat o les expectatives que afavoreixin una futura reinserció (...)". Atès l'exposat s'ha valorat d'una banda l'agreujant de reincidència, la conducta reiterativa d'Pina, que en el moment de ser detingut estava en recerca doncs no havia ingressat en presó en la data assenyalada per al compliment d'una pena de presó, i la seva escassa col·laboració durant la instrucció, així com la seva incompareixença a la vista oral, i d'altra la seva joventut a la data dels fets. Valorades les anteriors circumstàncies se li imposa la pena única per als delictes, de 2 anys de presó i multa de 1.500 EUR, i pel que fa a la contravenció penal, la pena de multa de 500 EUR.
CONSIDERANT CINQUÈ.- S'acorda el comís i destrucció de la droga segrestada, per ser un bé de comerç il·lícit, continguda a la bossa precintada PP067509.
CONSIDERANT SISÈ.- Altrament, de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de ser condemnat al pagament de les despeses processals causades.
Decisio
Tenint en compte les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà,
DECIDIM
Primer.- Condemnar, en rebel·lia, a Pina com a autor del delicte major de possessió de cocaïna per a la venda i pel delicte menor de consum de cocaïna en lloc públic, a la pena de 2 ANYS DE PRESÓ I MULTA DE MIL CINC-CENTS EUROS (1.500 EUR), en concórrer l'agreujant de reincidència.
Segon.- Condemnar, en rebel*lia, a Pina com a autor de la contravenció penal de consum de cànnabis, a la pena de MULTA DE CINC-CENTS EUROS (500 EUR).
Així mateix, el condemnat haurà d'assumir les despeses processals causades.
Atès que la present resolució ha estat dictada en rebel*lia, cas de presentar-se el condemnat, pot interposar recurs d'audiència en el termini de 15 dies. En aquest cas la petició de revisió es trasllada al fiscal general i el tribunal que dictà sentència decideix la procedència del judici de revisió, d'acord amb el previst al capítol IV del títol desè del Codi de procediment penal.
Contra la present sentència, el Ministeri Fiscal pot interposar recurs d'apel*lació en el termini de 15 dies a comptar de la notificació de la present, davant el Tribunal Unipersonal del batlle, que remetrà els autes al Tribunal Superior de Justícia, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal.
Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.