SENTÈNCIA Magistrats Srs. Josep Maria Pijuan Canadell Anna Estragués Armengol Canòlic Mingorance Cairat (ponent) Andorra la Vella, 23 de novembre del 2022. VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000018/2022, seguida pel presumpte delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic i la contravenció penal de lesions doloses, contra Briones, nascut el 14 de gener del 1988 a Londrina (Brasil), fill de Salamanca i Téllez, de nacionalitat brasilera, actualment en domicili desconegut, el qui no comparegué a la vista oral; defensat pel lletrat Sr. ENTITY_4; és part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. ENTITY_5; és ponent i redactora de la sentència la Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que el 27 d'octubre del 2019, cap a les 23.15 hores, es produí un altercat al domicili que compartien Pino i Morell, amb la parella Briones i Tejada, sent Tejada cosina de Morell. En el decurs de la discussió, Pino agredí Tejada,-fets que no formen part d'aquesta causa en haver estat judicats per Ordenança penal de data 28 d'octubre del 2019-. Ambdós homes forcejaren, i durant el forceig Briones propinà un cop al cap a Pino, presentant Pino vermellors al coll i a la cara, a causa del forceig amb Briones. RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, considera els fets provats constitutius del delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic i la contravenció penal de lesions doloses, tipificats i penats als articles 114.1 i 476.2 del Codi penal, pel que sol·licita una pena de 6 mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la pena de 2 anys pel que al delicte, i 1 mes d'arrest domiciliari condicional, amb un termini de suspensió de la pena d'1 mes, pel que fa a la contravenció penal, així com que sigui condemnat al pagament de les despeses processals causades. RESULTANT TERCER.- El lletrat Sr. Vilar, en representació de Briones, es mostra en desacord amb el Ministeri Fiscal en considerar que Pino fou l'agressor, i que Briones es limità a intentar desfer-se d'ell per poder fugir, sense causar-li cap lesió, pel que s'escau la seva absolució. Subsidiàriament, sol·licita que sigui apreciada l'eximent de legitima defensa Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són doncs constitutius d'un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic i una contravenció penal de lesions doloses, il·lícits tipificats i penats, respectivament, als articles 114.1 i 476 del Codi Penal. Per a la determinació dels fets, cal tenir en compte: La declaració de l'acusat davant el batlle instructor, en que reconeix haver agafat a Pino i haver-lo empentat. La declaració en el plenari dels agents de policia intervinents, que varen poder constatar vermellors a Pino, a l'alçada de coll i cara. La declaració de la víctima en fase d'instrucció, que descriu un forceig entre ambdós, en el que l'acusat l'hauria agafat fortament, causant-li les vermellors apreciades pels agents de policia. CONSIDERANT SEGON.- El delicte de maltractaments en l'àmbit domèstic queda constituït atès que a la vista dels fets provats s'advera que Briones forcejà amb Pino, parent de la seva esposa, amb qui convivia a al data dels fets, essent per tant constituït el tipus penal previst a l'article 114.2, i la contravenció penal de lesions, prevista a l'article 476 del Codi penal, doncs malgrat Pino no volgué ser visitat pel facultatiu del Servei de medicina legal i forense, de la declaració dels agents de policia que efectuaren el control, se'n deriva que presentava marques vermelles a la pell per la pressió exercida per Briones en forcejar. CONSIDERANT TERCER.- Dels esmentats delictes n'és responsable, en concepte d'autor, Briones per haver realitzat personalment els fets punibles d'acord amb el previst als articles 20 i 21 del Codi Penal. CONSIDERANT QUART.- Per a la determinació de les penes el Tribunal farà ús del previst als articles 56 i 58.3 del Codi Penal que disposa que "El tribunal fixa la pena de manera raonada, dins els límits establerts per la llei, segons el que resulti de l'aplicació dels articles anteriors, valorant les circumstàncies atenuants i agreujants concurrents i, en general, la gravetat del fet, les circumstàncies personals i la reinserció social assolida pel condemnat o les expectatives que afavoreixin una futura reinserció (...)". En aquest cas cal tenir en compte en compte el context en que es produeixen els fets, en el marc d'una agressió mútua i el temps transcorregut, pel que se li imposa la pena de tres mesos de presó condicional, amb un termini de suspensió de la pena de 2 anys, pel que fa al delicte menor, i la pena de 15 dies d'arrest domiciliari condicional, amb un termini de suspensió de la pena de 15 dies, pel que fa a la contravenció penal. CONSIDERANT CINQUÈ.- No correspon cap pronunciament respecte a la responsabilitat civil en no formular-se reclamació per aquest concepte. CONSIDERANT SISÈ.- Altrament, de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, l'acusat ha de ser condemnat al pagament de les despeses processals causades, a acreditar en període d'execució. CONSIDERANT SETÈ.- Tenint en compte les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, el Tribunal de Corts, en nom del poble andorrà, Decisio DECIDEIX Condemnar, en rebel·lia, a Briones com a autor penalment responsable del delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic, i de la contravenció penal de lesions doloses, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de TRES MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, pel que fa al delicte menor, i 15 dies d'arrest domiciliari condicional, amb un termini de suspensió de la pena de 15 dies, pel que fa a la contravenció penal de lesions doloses. Es condemna també a Briones al pagament de les despeses processals causades. Atès que la present resolució ha estat dictada en rebel·lia, cas de notificar- se personalment al condemnat, pot interposar recurs d'audiència en el termini de 15 dies. En aquest cas la petició de revisió es trasllada al fiscal general i el tribunal que dictà sentència decideix la procedència del judici d'audiència, d'acord amb el previst al capítol IV del títol desè del Codi de procediment penal. Contra la present resolució, l'acusació pot interposar recurs d'apel·lació, davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposen els articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE