SENTÈNCIA Magistrats Srs. Josep Maria Pijuan Canadell Anna Estragués Armengol Carolina Bailen Vila (Ponent) Andorra la Vella, 16 de febrer del 2022. VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000078/2021, seguida pel presumpte delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic i la contravenció penal de lesions doloses, contra Amador, nascut l'11 de juny del 2001 a Andorra la Vella, fill de R.M. i J.M., de nacionalitat andorrana, amb domicili a XXXX, , amb antecedents penals i en situació de llibertat provisional, defensada pel lletrat Sr. Herrera. És part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Moliner. És ponent de la sentència la Magistrada Sra. Carolina Bailen Vila. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 14 de març del 2021, vers les 14h00, el processat Amador, nascut l'11 de juny del 2001, de nacionalitat andorrana i executòriament condemnat per ordenança penal de 21 de juliol del 2019 com autor responsable, entre altres, del delicte major d'amenaces condicionals i el delicte menor continuat de maltractaments en l'àmbit domèstic, i per ordenança penal de 29 de juliol del 2020 com autor responsable del delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic, trobant-se al domicili dels seus pares Srs. Zurita i Talavera radicat a Escaldes- Engordany, s'assegué a taula per dinar, trobant-se però alterat per quant aquell mateix matí els seus pares havien trucat al SUM i al Servei de Policia a fi que fos valorat psiquiàtricament, començant el processat V. a colpejar un plat contra la taula fins que el trencà, motivant que el seu pare el recriminés, aixecant-se seguidament el processat V. de taula per dirigir-se vers el seu pare al qual agafà pel darrera pel coll, pressionant-lo amb força fins que aquest pogué deslliurar- se empentant al seu fill per treure-se'l del damunt. A conseqüència de l'agressió, Zurita patí equimosis en vora nasal esquerra, erosió lineal en pont nasal, dues equimosis en zona pre-clavicular esquerra i molèsties en zona esquerra del coll, que no requeriren cap assistència mèdica per a la seva curació i per les quals no reclama. RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional, i considera els fets com essent constitutius d'un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic i la contravenció penal de lesions doloses tipificats i penats respectivament als articles 114.1 i 476.2 del Codi Penal, amb la concurrència de la circumstància agreujant de reincidència i de la circumstància atenuant de ser menor de 21 anys, entenent que no concorre la circumstància eximent al·legada per la defensa del processat, pel que sol·licita que li sigui imposada una pena de 6 mesos de presó i la pena complementària de no entrar en contacte amb la víctima durant un període de 3 anys pel delicte menor, i per la contravenció penal 15 dies d'arrest nocturn, així com que se'l condemni al pagament de les despeses processals causades, no havent-hi lloc a responsabilitat civil en haver renunciat el perjudicat a res reclamar. RESULTANT TERCER.- El lletrat del processat, Sr. Herrera, eleva a definitiva la seva qualificació provisional interessant l'absolució del seu defensat entenent que no es produï cap agressió del fill al pare sinó una maniobra evasiva de defensa amb clau de coll per part del fill, considerant que els facts no són constitutius de cap il·lícit penal en haver-se articulat en base a una necessitat de legítima defensa, sol·licitant que, en cas que es condemni al seu defensat, se li imposi la pena que ja ha complert de forma preventiva, no havent-hi lloc a la pena complementària interessada pel Ministeri Fiscal. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER.- El tribunal ha examinat, prèviament a l'inici de la vista oral, la petició de suspensió de la mateixa interessada per la defensa del processat VASQUES en atenció als informes psiquiàtrics aportats per la mare del processat en data 24 de gener del 2022, considerant aquest tribunal que no procedeix acordar la suspensió del judici oral en atenció a l'informe emès pel metge forense Dr. Cepeda, el qual ha pogut examinar al processat V. prèviament a l'inici de la vista oral, entenent el Dr. Cepeda que el processat V. es troba actualment orientat, amb una memòria selectiva, sense alteracions de la personalitat ni de contingut, sense clínica psicòtica activa, no veient en conseqüència el metge forense cap impediment per tal que el processat V. pugui ésser jutjat amb plenitud de garanties. CONSIDERANT SEGON.- Els fets declarats provats són constitutius del delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic i la contravenció penal de lesions doloses tipificats i penats respectivament als articles 114.1 i 476.2 del Codi Penal, en haver restat acreditat a través de la prova practicada davant aquest tribunal i vàlidament constituïda, que el dia dels fets el processat V., tal i com ho reconegué davant aquest tribunal, es trobava en un estat d'alteració i ràbia important i picà un plat fortament contra la taula fins que el trencà, essent recriminat pel seu pare Zurita tal i com tots dos tenen declarat així com la mare de V., Talavera, també ho confirmà, ço que provocà que V. s'aixequés de taula i es dirigís vers el seu pare subjectant-lo fortament pel darrera pel coll, caient tots dos al sofà degut al forceig ocasionat pel processat, que causà al seu pare diverses esgarrapades al coll -les quals a l'ensems foren constatades pels agents del Servei de Policia titulars dels carnets professionals núm. 405 i 425- i per les quals A. no vol reclamar res. Així mateix, la Dra. Julián ratificà davant aquest tribunal els informes elaborats en data 14 de març del 2021 en relació al processat V. i al seu pare, dels quals es desprèn que Zurita presentava equimosis i erosions al rostre, concretament al nas, i a la zona pre-clavicular esquerra que no requeriren cap assistència mèdica per a la seva curació, essent totalment compatibles amb el mecanisme lesional descrit, explicant quant al processat V. que aquest no presentava en el moment dels fets cap alteració psicopatològica aguda i que tenia les seves capacitats cognoscitives, intel·lectives i volitives conservades. CONSIDERANT TERCER.- Dels esmentats delicte menor i contravenció penal n'és responsable en concepte d'autor, per haver realitzat personalment el fet punible en mèrits del què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, el processat Amador. Concorre la circumstància agreujant de reincidència de l'article 30.7 tota vegada que el processat V. ha estat condemnat amb anterioritat als fets, entre altres, com autor responsable de delictes de la mateixa naturalesa que els delictes que porten avui causa, compresos en el mateix títol, sense que cap dels antecedents penals derivats de les esmentades condemnes hagi estat cancel·lat o sigui susceptible de cancel·lació, i per les següents resolucions: per ordenança penal de 21 de juliol del 2019 com autor responsable, entre altres, del delicte major d'amenaces condicionals i el delicte menor continuat de maltractaments en l'àmbit domèstic, i per ordenança penal de 29 de juliol del 2020 com autor responsable del delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic. Concorre a l'ensems la circumstància atenuant de l'article 26 del Codi Penal atès que el processat, a l'època dels fets, tenia 20 anys. No obstant, pel que fa la circumstància eximent de legítima defensa invocada per la defensa, procedeix descartar-la per no haver-ne restat acreditats els requisits previstos per l'article 27 del Codi Penal, i en concret no ha restat acreditada cap agressió il·legítima anterior o simultània del pare envers V. sinó més bé el contrari, havent procedit aquest a agredir deliberadament el seu pare quant aquest únicament li havia recriminat verbalment la seva actitud després de trencar el plat a taula. CONSIDERANT QUART.- Pel que fa la determinació de la pena, de conformitat amb les disposicions de l'article 56 del Codi Penal, el tribunal tindrà en compte la relativa gravetat dels fets així com les circumstàncies personals del processat, en particular l'agreujant i l'atenuant de la responsabilitat criminal que concorren en el present cas, per tot el què procedirà imposar al processat Amador, pel delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic, la pena de 4 mesos de presó dels quals 3 mesos ferms i la resta condicional qualificada al seguiment de tractament psiquiàtric escaient durant el mateix termini de suspensió de la condemna de 3 anys o fins l'alta mèdica o terapèutica si aquesta ocorregués abans, amb un termini de suspensió de la condemna de 3 anys, i per la contravenció penal de lesions doloses la pena de 15 dies d'arrest nocturn condicional qualificat al seguiment de tractament psiquiàtric escaient fins l'alta mèdica o terapèutica o durant el termini de suspensió de la condemna, amb un termini de suspensió de la condemna de 15 dies, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil en haver renunciat el perjudicat a res reclamar. CONSIDERANT CINQUÈ.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de ser condemnat al pagament de les despeses processals causades. VIST ES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts, DECIDEIX Condemnar Amador com autor responsable del delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic i la contravenció penal de lesions doloses tipificats i penats respectivament als articles 114.1 i 476.2 del Codi Penal, amb la concurrència de les circumstàncies agreujant de reincidència i atenuant d'ésser menor de 21 anys, a les penes, pel delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic, de QUATRE MESOS DE PRESÓ dels quals TRES MESOS FERMS i la resta CONDICIONAL QUALIFICADA al seguiment de tractament psiquiàtric escaient durant el mateix termini de suspensió de la condemna de 3 anys o fins l'alta mèdica o terapèutica si aquesta ocorregués abans, amb un termini de suspensió de la condemna de 3 anys, i per la contravenció penal de lesions doloses la pena de QUINZE DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL QUALIFICAT al seguiment de tractament psiquiàtric escaient fins l'alta mèdica o terapèutica o durant el termini de suspensió de la condemna, amb un termini de suspensió de la condemna de 15 dies, i se'l condemna també al pagament de les despeses processals, no havent-hi lloc a responsabilitat civil. Contra la present sentència pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la seva notificació, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal. Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE