Résumé

# STCOR 10/2022 (Tribunal de Corts d'Andorre, 22 mars 2022) > Décision commentée : STCOR 10/2022, Tribunal de Corts, Andorre (ROJ : STCOR 10/2022 ; ECLI:AD:TCORAD:2022:10) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Les faits, tels que retenus dans l'acte d'accusation provisoire du Ministère public, se sont produits le 23 juin 2018, vers 2 h 40, au sein de la discothèque « L. », située à Andorre-la-Vieille. Le prévenu, M. Pino, de nationalité portugaise et doté d'antécédents judiciaires, s'y était présenté avec un groupe d'amis. Un des gérants, M. Salcedo, lui avait refusé l'accès au motif d'une soirée privée. Le prévenu aurait alors interpellé le gérant en ces termes, rapportés dans la décision en espagnol : « gordo de mierda, te voy a matar, te voy a rebentar la cabeza ». Au cours de l'audience, le Ministère public a modifié sa qualification et retiré l'accusation. Il estimait que tous les éléments constitutifs du délit mineur de menaces n'étaient pas établis, en particulier l'élément subjectif. Le plaignant avait en effet déclaré devant le tribunal que les expressions proférées ne lui avaient pas fait peur et qu'il n'avait porté plainte que pour en conserver une trace. La défense a sollicité l'acquittement pur et simple, au motif qu'aucune manifestation claire, précise et intentionnelle de la volonté ou de la motivation de causer une crainte ne figurait au dossier. Le tribunal a été saisi en jugement oral et public sous le numéro de cause 6000051/2021. Le ministère public était représenté par le Fiscal General. La décision ne précise pas les réquisitions écrites détaillées de la défense au-delà de la demande d'acquittement. ## Question de droit La décision soulève une double question. **La première** est de nature procédurale : le juge pénal peut-il statuer sur le fond d'une infraction lorsque le ministère public retire l'accusation en cours d'audience ? Le tribunal répond par la négative à toute appréciation au fond. Il fonde son raisonnement sur le **principe accusatoire** qui régit la procédure pénale. En l'absence d'accusation particulière, et l'accusation publique ayant été retirée, seule une libération pure et simple du prévenu peut être prononcée « sans aucune autre considération ». **La seconde**, qui découle de la première, concerne le fond : la question de savoir si les éléments constitutifs de la menace non conditionnelle, et notamment son élément subjectif, étaient réunis. Le tribunal ne tranche pas cette question. Il se borne à relever que le ministère public la considérait comme non établie et que l'accusation a été retirée pour ce motif. La décision ne contient donc aucune appréciation de l'élément intentionnel ni de la portée de l'expression « te voy a matar » au regard de l'article 143 du Code pénal. ## Solution et dispositif Le tribunal a acquitté le prévenu, a écarté toute responsabilité civile et a laissé les frais de procédure à la charge de l'État. Le dispositif, traduit du catalan, se lit comme suit : > « Absoudre Pino du délit mineur de menaces non conditionnelles tipifié et puni à l'article 143 du Code pénal, dont il était accusé. » > « En l'absence de responsabilité pénale retenue, il n'y a pas lieu de déclarer la responsabilité civile découlant des faits. » > « Déclarer d'office les dépens de la procédure. » > « Contre la présente sentence, un recours d'appel peut être formé dans un délai de quinze jours à compter de sa notification, conformément aux articles 195 et suivants du Code de procédure pénale. » Sur le fondement des articles 174, 175.1 et 181.1 c) du Code de procédure pénale, les frais de procédure sont déclarés d'office. La décision ne mentionne pas de partie civile distincte du ministère public. La responsabilité civile n'a donc pas été examinée au fond. ## Portée et enseignement pratique **Sur le principe accusatoire.** La décision illustre la portée de ce principe : le juge pénal est lié

SENTÈNCIA Magistrats Srs. Josep Maria Pijuan Canadell Anna Estragués Armengol Carolina Bailen Vila (Ponent) Andorra la Vella, 23 de març del 2022. VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000051/2021, seguida pel presumpte delicte menor d'amenaces no condicionals, contra Pino, nascut el 24 d'agost de 1984 a Mirandela (Braganza, Portugal), fill de Capellà i Sarabia, de nacionalitat portuguesa, amb antecedents penals i en situació de llibertat provisional, defensat pel lletrat Sr. Arnau, el qual ha comparegut degudament. És part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Fiscal General Sr. Farré. És ponent de la sentència la Magistrada Sra. Carolina Bailen Vila. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER.- Són fets objecte d'acusació, i així consten recollits en l'escrit de qualificació provisional del Ministeri Fiscal, que en data 23 de juny del 2018, vers les 02h40, el processat Pino, nascut el 24 d'agost de 1984, de nacionalitat portuguesa i amb antecedents penals, es personà juntament amb un grup d'amics al local nocturn "L." radicat a l'XXXX de la vila d'Andorra la Vella, on un dels gerents, Salcedo, els hi negà l'entrada al·legant que hi havia un festa privada, moment en què el processat Pino s'encarà amb Salcedo dient-li: "gordo de mierda, te voy a matar, te voy a rebentar la cabeza". RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, modifica la seva qualificació provisional i retira l'acusació que formulava contra el processat Pino considerant que no han quedat provats tots els elements constitutius del delicte menor d'amenaces i, en concret, l'element subjectiu, atès que el propi perjudicat Salcedo ha explicat davant aquest tribunal que les expressions proferides pel processat Pino no li van fer por i que ell va denunciar els fets únicament per deixar-ne constància. RESULTANT TERCER.- El lletrat del processat, Sr. Arnau, mitjançant escrit de qualificació provisional, sol·licita la lliure absolució del seu defensat entenent que no consta en autes cap externalització clara, precisa i intencional de la voluntat o motivació de causar temor. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER.- En virtut del principi acusatori que regeix el procediment penal, a manca d'acusació particular, i havent retirat l'acusació el Ministeri Fiscal, només pot dictar-se la lliure absolució del processat, sense cap altra consideració. CONSIDERANT SEGON.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174, 175.1 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, s'escau declarar d'ofici les despeses processals causades. VIST ES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts, DECIDEIX Absoldre Pino del delicte menor d'amenaces no condicionals tipificat i penat a l'article 143 del Codi Penal, de què venia acusat. En no haver-se apreciat responsabilitat penal, no s'escau declarar la responsabilitat civil derivada dels fets d'autes. Declarar d'ofici les despeses processals. Contra la present sentència es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la seva notificació, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal. Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.