Résumé

# STCOR 44/2022 (Tribunal de Corts, 8 juin 2022) > Décision commentée : Tribunal de Corts, 8 juin 2022, STCOR 44/2022 (ECLI:AD:TCORAD:2022:44) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La décision rendue le 8 juin 2022 par le Tribunal de Corts (Andorre-la-Vieille, recours n° 6000038/2022) porte sur des violences légères survenues le 30 novembre 2021 à Ciutat de Peras. Arnau, employé comme livreur, avait eu le matin une brève altercation gestuelle avec un motard. Vers 12 h 35, les deux hommes se retrouvent rue de l'Aigüeta, derrière le centre commercial Escale, et la discussion reprend. Le motard est accompagné d'Espada. Selon les faits tenus pour établis, la discussion verbale était terminée et Arnau était remonté dans sa camionnette lorsque Espada, monté sur la roue avant gauche du véhicule, lui porta un coup de poing par la fenêtre ouverte. Arnau redescendit ; les agents de circulation intervinrent pour séparer les protagonistes. Espada continuant de le railler, Arnau le frappa d'une gifle à la joue droite. Aucun des deux hommes ne fut blessé. La procédure a été engagée devant un tribunal unipersonnel. Le ministère public a qualifié les faits de contravention pénale de mauvais traitements corporels légers, prévue à l'article 476.1 du Code pénal, pour les deux prévenus. Il a requis la même peine à l'égard de chacun : quinze jours d'arrêt nocturne conditionnel, assortis d'un délai de sursis de quinze jours. Espada, bien que régulièrement cité, n'a pas comparu ; la décision mentionne sa condamnation « en rebelión » (par défaut). Le ministère public relève par ailleurs qu'Espada bénéficie de la circonstance atténuante tirée de son âge, inférieur à vingt et un ans. La juridiction a retenu les faits sur la base de la reconnaissance partielle d'Arnau à l'audience et des témoignages recueillis, notamment celui de R., témoin direct de l'ensemble de la rixe. ## Question de droit Deux questions se posaient au tribunal. **La première** concerne la qualification juridique. Il s'agissait de déterminer si des violences réciproques, sans lésion pour aucun des protagonistes, relèvent de la contravention de mauvais traitements corporels légers de l'article 476.1 du Code pénal, ou si elles devaient recevoir une autre qualification. Le tribunal s'est fondé sur l'absence de lésions, qui constitue l'élément déterminant de la qualification retenue. **La seconde** porte sur la détermination de la sanction et de l'imputation des frais. Il convenait d'apprécier l'incidence de la minorité d'Espada et le rôle respectif de chacun dans l'engagement des violences, puis de fixer la responsabilité civile et les dépens. Le tribunal rattache par ailleurs la qualité d'auteur des deux prévenus à l'application combinée des articles 20 et 21 du Code pénal, sans que la décision en précise le contenu. ## Solution et dispositif Le tribunal retient la qualification requise et prononce la condamnation suivante. La traduction française ci-dessous est fidèle au texte catalan original : > « Condamner Espada, par défaut, et Arnau, en qualité d'auteurs de la contravention pénale de mauvais traitements, à la peine de QUINZE JOURS D'ARRÊT NOCTURNE CONDITIONNEL, assortie d'un délai de sursis de quinze jours. Les condamnés supporteront les frais de procédure exposés. » Le dispositif précise également que la sentence peut faire l'objet d'un recours d

SENTÈNCIA Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat Andorra la Vella, 8 de juny del 2022. VIST en judici oral i públic la causa núm. 6000038/2022 seguida per la presumpta contravenció penal de lesions doloses, contra Arnau, nascut el 26 de juny de 1973 a Andorra la Vella, fill de Pera i Narváez, de nacionalitat andorrana, sense ocupació laboral, i contra Espada, nascut el 5 de maig del 2002 a Andorra la Vella, fill de Sarabia i Sanz, de nacionalitat andorrana, empleat de la construcció, el qui no comparegué malgrat ser degudament citat; sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Ramirez i actuant com a tribunal unipersonal la Magistrada Sra. Canòlic Mingorance Cairat. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER: Són fets provats que el 30 de novembre del 2021, Arnau es trobava treballant com a repartidor i tingué una petita discussió gestual amb un motorista durant el matí a l'alçada de Ciutat de Peras. Cap a les 12.35, es tornaren a trobar al c/ de l'Aigüeta, darrera el centre comercial Escale, discutint novament. El motorista anava acompanyat de Espada, i quan la discussió ja havia finalitzat i Arnau havia tornat a pujar a la camioneta, Espada es pujà sobre la roda davantera esquerra del vehicle i li propinà a Arnau un cop de puny per la finestra que era oberta. Arnau va tornar a baixar del vehicle i llavors arribaren els agents de circulació que separaren la baralla. Espada seguia fent burla d'Arnau i aquest es girà cap a ell i li donà un carxot amb la mà oberta a la galta dreta. Cap dels dos patí lesions pels fets d'autes. RESULTANT SEGON: El Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius de la contravenció penal de maltractaments corporals lleus, de l'article 476.1 del mateix Codi penal, per a ambdós. Malgrat concórrer en Espada la circumstància atenuant de ser menor de 21 anys, sol·licita per ambdós la mateixa pena de 15 dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la pena de 15 dies. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER: Els fets declarats provats són legalment constitutius de la contravenció penal de maltractaments corporals lleus, de l'article 476.1 del mateix Codi penal, atès que cap dels dos implicats patí lesions. CONSIDERANT SEGON: Per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, es considera ambdós inculpats autors dels fets que se'ls imputen, concorrent la circumstància de ser menor de 21 anys pel que fa Espada. Els fets resulten provats per la declaració d'Arnau durant la vista oral, qui reconegué els fets propis. Les declaracions dels testimonis, i especialment de R., qui veié tota la baralla, i explicà davant el tribunal com Espada inicia l'agressió quan Arnau es dins el camió, i després es peguen tots dos. CONSIDERANT TERCER: La pena sol·licitada, de 15 dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la pena de 15 dies, constitueix doncs una justa sanció, a la vista dels fets declarats provats, doncs malgrat concórrer en Espada la circumstància de ser menor de 21 anys a la data dels fets, fou ell qui inicià l'agressió, amb un cop de puny, quan la discussió verbal ja havia finalitzat. CONSIDERANT QUART: Atès que cap dels acusats patí lesions, no hi ha lloc a responsabilitat civil. CONSIDERANT CINQUÈ: De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, els inculpats han de fer front al pagament de les despeses processals causades, assumint cadascú les pròpies. VIST ES les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà, DECIDEIXO Condemnar a Espada, en rebel·lia, i a Arnau, com a autors de la contravenció penal de maltractaments, a la pena de QUINZE DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la pena de 15 dies. Els condemnats hauran d'assumir les despeses processals causades. Contra la present sentència, pot interposar-se recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la notificació de la present, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal. Per aquesta sentència ho decideixo i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.