Résumé

# STCOR 58/2022 (ECLI:AD:TCORAD:2022:58) > **Décision commentée :** STCOR 58/2022 (ECLI:AD:TCORAD:2022:58), Tribunal de Corts, Andorra la Vella, 30 septembre 2022, n° de recours 6000056/2022 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le 22 août 2018, vers 17 heures, deux salariées d'une entreprise de nettoyage, Morales et Alfaro, effectuaient des travaux de nettoyage dans un appartement d'un immeuble, avec d'autres collègues. Une discussion éclate entre elles. Querol, présent sur les lieux, quitte l'appartement et appelle son fils, qui vient le chercher. Selon les faits retenus, une altercation physique survient ensuite à l'entrée de l'immeuble. Alfaro et Querol injurient Morales. Morales reçoit une poussée à l'épaule, donne un coup de pied à Alfaro, puis Querol la saisit par le cou et la pousse contre un mur, tandis qu'Alfaro lui tire les cheveux. Morales riposte en tirant les cheveux de Querol. La procédure présente une chronologie particulière. Un acte de conciliation est dressé le 26 février 2020 (folio 118). La conciliation est la dernière diligence mentionnée avant la suite de la procédure. Le 17 septembre 2020, un témoin est cité. Une diligence interne du 19 mai (consultation d'une base de données) est également relevée. Une ordonnance du 22 mars 2021 donne vue des actuations au Ministère fiscal, afin que celui-ci fasse valoir ce qu'il estime convenable. À l'audience de jugement oral, le Ministère fiscal, seule partie accusatrice, soulève la question préalable de la prescription des contraventions pénales. Il soutient que la diligence du 19 mai ne peut en aucun cas interrompre le délai de prescription. Il ne formule pas d'accusation et conclut à la prescription des trois infractions. Les défenseurs des dénoncés s'associent à cette question préalable. Le résumé automatique (« Resum I.A. ») figurant dans la base ne fait pas partie du texte de la décision. Il n'est donc pas retenu ici comme source de droit ou de fait. ## Question de droit La juridiction devait déterminer si l'action publique relative à des contraventions pénales de lésions dolosives était éteinte par prescription. Plus précisément, la question était de savoir si la paralysie de la procédure pendant plus de six mois, sans acte d'instruction dirigé contre les dénoncés, emportait cette extinction. Cette question engageait deux points. Le premier concernait la durée du délai applicable et la nature du terme de prescription. Le second concernait l'effet interruptif, ou non, des actes accomplis pendant la période litigieuse. ## Solution et dispositif Le tribun

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 83 STCOR, Penal del 30 de setembre del 2022 ( ROJ: STCOR 58/2022 - ECLI:AD:TCORAD:2022:58 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000056/2022 Data resolució: 30/09/2022 Ponent: Josep Maria Pijuan Canadell Tipus de resolució: Sentència Títol: INJÚRIA - LESIONS DOLOSES - MALTRACTAMENT TORTURA INJÚRIA GENOCIDI CONTRAVENCIONS PENALS DENÚNCIA JUDICI ORAL DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL Resum I.A. La sentència judicial tracta sobre una disputa física entre tres persones, Morales, Alfaro i Querol, que van tenir lloc el 22 d'agost de 2018 mentre realitzaven tasques de neteja a un pis. El Ministeri Fiscal va plantear la qüestió prèvia de la prescripció de les presumptes contravencions penals, ja que havia passat més d'un any des de l'última actuació judicial sense que es dirigís cap procediment contra els acusats. El tribunal va considerar que la paralització del procediment durant més de sis mesos havia fet que les contravencions penals haguessin prescrit, i per tant, va absoldre els denunciats. Addicionalment, es van declarar les despeses processals causades d'ofici. Sentència Magistrats Josep Maria Pijuan Canadell S E N T È N C I A Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell Andorra la Vella, 30 de setembre del 2022. VIST en judici oral i públic la Causa núm. 6000056/2022 seguida per unes presumptes contravencions penals de lesions doloses. Denunciats: Morales, nascuda el 2 de maig de 1990 a Braga (Portugal), filla de Cano i Suárez, de nacionalitat portuguesa amb i resident al Principat, defensada per l'advocat Sr. Barba. Alfaro, nascuda el 23 de novembre de 1973 a Braga (Portugal), filla de Gálvez i Peña, de nacionalitat portuguesa i resident al Principat, defensada per l'advocada Sra. Pastor. Querol, nascut el 2 de juny de 1999 a Andorra la Vella, fill de Sancho i Campillo, de nacionalitat andorrana amb passaport núm. O4027546, defensat per l'advocada Sra. Pastor. Part acusadora: el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Pina Magistrat Ponent Sr. Josep Maria Pijuan Canadell. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER. SÓN FETS OBJECTE D'ENJUDICIAMENT: en data 22 d'agost de 2018, vers les 17'00 hores, Alfaro i Morales, juntament amb altres companyes de feina, es trobaven efectuant tasques de neteja a un pis radicat a l'Edifici A. per compte de l'empresa ORG_0, iniciant-se una discussió entre ambdues, marxant del pis Querol i trucant al seu fill Querol perquè la vingués a recollir, el quin arribà instants després. En un primer moment, una de les companyes de feines sortí de l'apartament per recuperar les claus de la furgoneta de l'empresa que tenia ENTITY_13; seguidament altra companya baixà a la planta baixa de l'immoble i finalment, en sentir crits, Morales baixà fins aquesta planta baixa de l'edifici. Una volta a l'entrada de l'edifici, Alfaro i Querol injuriaren a Morales, iniciant-se una discussió entre tots ells, en el decurs de la qual Morales, en rebre una empenta a l'espatlla esquerra, donà una puntada de peu a la cama a Alfaro, intercedint Querol, el quin agafà pel coll a Morales, empentant-la fins una paret mentre que Alfaro l'estrebava dels cabells, responent na Morales de la mateixa manera, estirant els cabells de Querol. RESULTANT SEGON. En l'acte del judici oral el Ministeri Fiscal, única part acusadora, ha plantejat la qüestió prèvia de la prescripció de les presumptes contravencions penals doncs, després d'haver examinat la causa, es constata que les contravencions penals dels Querol i Morales estarien prescrites, simplement al foli 118 es troba l'acta de conciliació, d'ençà 26 de febrer de l'any 2020, la següent actuació va ocórrer en data 17 de setembre de l'any 2020 quan es cita a un testimoni, pel qual entén el Ministeri Fiscal que la diligència interna de data 19 de maig, en la qual es fa constar que s'ha consultat una base de dades, en cap cas pot interrompre el termini de prescripció. Per l'exposat, el Ministeri Fiscal al·lega la prescripció de les tres contravencions penals de les que venien acusats, i no formula acusació contra ells. Els lletrats defensors dels denunciats s'han adherit a la qüestió prèvia plantejada pel Ministeri Fiscal. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER. D'acord amb el que disposen els articles 81 i 83 del Codi penal, la responsabilitat penal s'extingeix per causa de la prescripció de la infracció criminal, prescripció que opera pel transcurs dels terminis assenyalats en dit article sense que el procediment es dirigeixi contra el culpable, amb la sola excepció dels delictes de tortura, genocidi i els delictes contra la humanitat quina acció penal no prescriu en cap cas. En la present causa queda constatada la paralització del procediment des de la data del 26 de febrer del 2020 fins a la data del 22 de març del 2021 en que es dità providència pel que la batlle instructora decidí donar vista de les actuacions al Ministeri Fiscal als efectes de que manifestés el que tingués per convenient. Durant l'indicat termini no es practicà cap acte d'instrucció que permeti considerar que el procediment s'hagi seguit contra els denunciats, com exigeix l'article 82 del Codi Penal. Així, havent transcorregut amb escreix un termini de paralització superior a sis mesos, que és el termini de prescripció que l'article 81 assenyala a les contravencions penals, s'escau dictar l'absolució dels denunciats. CONSIDERANT SEGON. Atesa l'absolució de tots els denunciats, de conformitat amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, es declaren d'ofici les despeses processals causades. Decisio V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà D E C I D E I X O : Absoldre els denunciats Morales, Alfaro i Querol de les contravencions penals de lesions doloses, declarant d'ofici les despeses processals causades. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la seva notificació. Així per aquesta meva sentencia, ho mano i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.