Résumé

# STCOR 62/2022 (ECLI:AD:TCORAD:2022:62) > Décision commentée : STCOR 62/2022 (ECLI:AD:TCORAD:2022:62) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence « Juridiction andorrane, — » figurant dans les métadonnées de saisie étant incomplète, la référence retenue est celle qui apparaît dans l'en-tête du texte intégral de la décision.* ## Faits et procédure La décision émane du Tribunal de Corts d'Andorre, siégeant à Andorre-la-Vieille, et a été rendue le 30 septembre 2022 par la magistrate Carolina Bailen Vila, dans la procédure n° 6000177/2021. Elle concerne des poursuites pour contraventions pénales de vol (*furt*) et de dommages dolosifs (*danys dolosos*). Il était reproché au prévenu, mineur à la date des faits et de nationalité andorrane, d'avoir séjourné, le 27 septembre 2019, avec trois autres personnes dont deux sont désignées comme coauteurs, dans la chambre 312 de l'aparthotel A. à Sornàs. Les dégradations de mobilier, dont le coût de remplacement ou de réparation était évalué à 301,40 euros, étaient réclamées par la société propriétaire de l'établissement. Il était également reproché aux intéressés d'avoir soustrait de la nourriture et des vêtements appartenant aux occupants de la chambre 311, qui avaient été hébergés gratuitement par la gérance de l'hôtel. Les coauteurs ont été définitivement condamnés pour ces faits par une ordonnance pénale du 13 octobre 2021 (procédure 1001232/2019), ce qui n'est pas le cas du prévenu dans la présente décision. Lors de l'audience, le ministère public a modifié sa qualification provisoire et a retiré l'accusation. Il estimait que les témoins, qui avaient eux-mêmes reconnu les faits, avaient déclaré ne pas avoir vu le prévenu ou ne pas l'avoir vu présent, de sorte que la preuve était insuffisante pour renverser la présomption d'innocence. L'avocat du prévenu s'est déclaré d'accord avec ces conclusions. ## Question de droit La question posée au tribunal était de savoir quelle conséquence tirer du retrait de l'accusation par le ministère public, en l'absence d'accusation particulière, lorsque les éléments de preuve ne permettent pas d'imputer les faits au prévenu. Une question accessoire portait sur le sort des frais de procédure. ## Solution et dispositif Le tribunal retient deux fondements. Le premier est le principe accusatoire, qui gouverne la procédure pénale. Faute d'accusation particulière et le ministère public ayant retiré ses poursuites, le juge ne peut prononcer que l'acquittement du prévenu, « sans autre considération » (considérant premier). Le second est le régime des frais. Le tribunal se fonde sur les articles 174, 175.1 et 181.1 c) du Code de procédure pénale pour déclarer d'office les frais de procédure exposés (considérant second). Le dispositif est ainsi rédigé, en traduction française de l'original catalan : > « Absoudre Ramirez des contraventions pénales de vol et de dommages dolosifs dont il était accusé, en déclarant d'office les dépens. »

× Legislació relacionada STCOR, Penal del 30 de setembre del 2022 ( ROJ: STCOR 62/2022 - ECLI:AD:TCORAD:2022:62 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000177/2021 Data resolució: 30/09/2022 Ponent: Carolina Bailen Vila Tipus de resolució: Sentència Títol: FURT - DANYS FURT DANYS CONTRAVENCIONS PENALS FURT (CONTRAVENCIONS PENALS) DANYS (CONTRAVENCIONS PENALS) PRESUMPCIÓ D'INNOCÈNCIA PRINCIPI ACUSATORI DESPESES PROCESSALS Resum I.A. El Tribunal de Corts d'Andorra ha emès una sentència en què absolia el menor Ramirez de les contravencions penals de furt i danys dolosos de què estava acusat. El menor havia estat acusat de causar desperfectes i trencaments a l'aparthotel A. de Sornàs, així com de sostraure menjar i roba dels clients que ocupaven una altra habitació. Tanmateix, el Ministeri Fiscal va retirar l'acusació durant la vista oral, adduint que no hi havia proves suficients per atribuir-li els fets, ja que els testimonis no l'havien vist o no estava present quan es van produir els fets. El tribunal va acceptar les conclusions del Ministeri Fiscal i va dictar la lliure absolució del menor, sense cap altre càrrec. A més, es van declarar les despeses processals de ofici. Sentència Magistrats Carolina Bailen Vila S E N T È N C I A Magistrada Sra. Carolina Bailen Vila Andorra la Vella, 30 de setembre del 2022. VIST en judici oral i públic, la causa núm. 6000177/2021, seguida per unes presumptes contravencions penals de furt i danys dolosos. És acusat Ramirez, nascut el 17 de desembre del 2003 a Andorra la Vella, menor d'edat a la data dels fets, fill de Gálvez i Pina, de nacionalitat andorrana, sense antecedents penals, el qual ha comparegut degudament i acompanyat del seu pare Sr. R. C. J. S., defensat pel lletrat Sr. Sancho. És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Mercader. És ponent la Magistrada Sra. Carolina Bailen Vila. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 27 de setembre del 2019, el menor Ramirez, nascut el 17 de desembre del 2003, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, s'allotjà -juntament amb Manzano, Izquierdo i el també menor ENTITY_9-, executòriament condemnats per aquests fets per Ordenança Penal de 13 d'octubre del 2021 recaiguda en el marc de les actuacions 1001232/2019-, a l'aparthotel A. de la vila de Sornàs, ocupant l'habitació 312, on trencaren mobiliari divers la reposició i reparació del qual ascendeix a 301,40 EUR que són reclamats per Herrera, en nom i representació de la societat H., propietària del referit aparthotel, havent-se a l'ensems sostret menjar i alguna peça de roba propietat dels clients que ocupaven l'habitació 311, als quals la gerència de l'aparthotel A. obsequià amb l'estada, sense que hagi restat acreditat que el menor encausat Ramirez participés en la causació dels desperfectes i trencaments a la cambra 312 ni tampoc a la sostracció de les pertinences de la cambra 311. RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, modifica la seva qualificació provisional i no formula acusació contra el menor encausat Ramirez per quant considera que no hi ha elements de prova suficient per atribuir-li els fets d'autes, atès que els testimonis -que ells sí van reconèixer els fets- han explicat que no el van veure o que no hi era, entenent per tant que no s'ha practicat prova suficient per desvirturar la presumpció d'innocència. RESULTANT TERCER.- El lletrat Sr. Sancho, advocat del menor encausat, es mostra d'acord amb les conclusions del Ministeri Fiscal. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER.- En virtut del principi acusatori que regeix el procediment penal, a manca d'acusació particular, i havent retirat l'acusació el Ministeri Fiscal, només pot dictar-se la lliure absolució del menor encausat, sense cap altra consideració. CONSIDERANT SEGON.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174, 175.1 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, s'escau declarar d'ofici les despeses processals causades. VIST ES les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà, DECIDEIXO: Absoldre Ramirez de les contravencions penals de furt i danys dolosos de què venia acusat, declarant d'ofici les despeses processals. En no haver-se apreciat responsabilitat penal, no s'escau declarar la responsabilitat civil derivada dels fets d'autes. Contra aquesta resolució les parts poden interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposen els articles 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal. Així per aquesta sentència, definitivament jutjant, ho mano i signo. NOTIFICACIÓ Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença, es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents. En dono fe. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.