Le Ministère public, dans ses conclusions définitives, a qualifié les faits d'apropiació indeguda (appropriation indue) majeure, au sens de l'article 213 du Code pénal, combiné avec l'article 209.1 e) du même code, et a requis deux ans de prison conditionnelle. La partie civile, représentée par la CASS, s'est associée à cette qualification. Elle a toutefois sollicité que le montant de la responsabilité civile soit fixé au stade de l'exécution de la sentence, en raison de l'aggravation de la dette et de la déclaration de faillite de la prévenue. La défense a admis les faits et la qualification, mais a demandé une peine maximale de six mois de prison conditionnelle assortie d'un sursis de six mois.

Le Tribunal de Corts, statuant en formation de jugement, a retenu la culpabilité de la prévenue. La décision est susceptible d'appel dans le délai de quinze jours à compter de la notification (dispositif, alinéa 4).

Question de droit

La décision soulève principalement deux questions.

La première porte sur la qualification pénale. Il s'agissait de déterminer si le fait pour un employeur de ne pas reverser à l'organisme de sécurité sociale les cotisations salariales qu'il a retenues sur les rémunérations constitue une appropriation indue majeure et continue, au sens des articles 213 et 209.1 e) du Code pénal. Le tribunal devait, en particulier, vérifier que la somme détournée dépassait le seuil de 6 000 euros, et apprécier l'existence d'une infraction continue.

La seconde concerne la détermination de la peine et de la réparation. Il fallait décider de la nature de la peine (prison conditionnelle, dont l'article 56 du Code pénal fixe le régime) et du sort de la responsabilité civile, notamment lorsque le montant de la créance est évolutif.

Solution et dispositif

Sur le premier point, le tribunal retient que la prévenue a reconnu les faits, lesquels sont corroborés par les témoignages de deux salariés et du représentant légal de la CASS, ainsi que par les pièces du dossier. Il relève que les cotisations litigieuses, précomptées sur les salaires, ont été « faites siennes » (« fent seu »), de sorte que les droits à pension de vieillesse des salariés n'ont pu être acquis. Il qualifie en conséquence le fait d'infraction continue d'appropriation indue majeure, dont le montant excède 6 000 euros. Sur le fondement des articles 20 et 21 du Code pénal, la prévenue est retenue comme auteur, aucune circonstance modificative n'étant relevée.

Sur le second point, le tribunal prononce une peine

SENTÈNCIA

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Canòlic Mingorance Cairat

Carolina Bailen Vila (Ponent)

Andorra la Vella, 7 de desembre del 2022.

VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000128/2021, seguida pel presumpte delicte major d'apropiació indeguda, contra Valverde, nascuda el 10 de juny de 1975 a Viana do Castelo (Portugal), filla de C. i N., de nacionalitat portuguesa, amb domicili a Andorra la Vella, sense antecedents penals, en situació de llibertat provisional, defensada per la lletrada Sra. Recio.

És part acusadora el Ministeri Fiscal representat per les Sres. Hoyos i Nuñez.

És ponent de la sentència la Magistrada Sra. Carolina Bailen Vila.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que entre els períodes compresos d'agost a desembre del 2013, de gener a abril del 2014, als mesos de juliol, agost, novembre i de desembre del 2015, de gener a març i de maig a desembre del 2016, de gener a desembre del 2017 i de gener a març del 2018, la processada Valverde, nascuda el 10 de juny de 1975, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, en la seva qualitat de titular administrativa del negoci "G. la C.", no pagà a la CASS les cotitzacions degudes per les branques de malaltia i vellesa i corresponents als imports de 5,5% i del 6,5% malgrat sí que retenia aquestes sumes de les nòmines que pagava als seus empleats Barberá, Mena, Martin, Rius i Somoza, fent seu, d'aquesta manera, l'import total de 11.096,54 EUR que són reclamats per la CASS.

RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional considerant els fets constitutius del delicte major d'apropiació indeguda de l'article 213 posat en relació amb l'article 209.1 e) del Codi Penal, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demanant que s'imposi a la processada la pena de dos anys de presó condicional, havent exercit la perjudicada les seves accions conforme a Dret.

RESULTANT TERCER.- El lletrat de la Caixa Andorrana de Seguretat Social, Sr. Salcedo, eleva també a definitiva la seva qualificació provisional mostrant-se conforme en tot amb el Ministeri Fiscal, explicant que, atès que s'ha incrementat el deute i que s'ha declarat a la processada en fallida, l'import a satisfer per aquesta en concepte de responsabilitat civil haurà de fixar-se en període d'execució de sentència, reclamant però les costes processals i els honoraris d'advocat.

RESULTANT QUART.- La lletrada de la processada, Sra. Recio, eleva a definitiva la seva qualificació provisional, mostrant-se d'acord amb la relació de fets provats i la qualificació jurídica del Ministeri Fiscal, interessant però que, tenint en compte la manca d'antecedents de la seva defensada així com la data de producció dels fets, la pena que se li imposi sigui màxim de 6 mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 6 mesos, sol·licitant que la fixació de la responsabilitat civil es deixi pel període d'execució.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius del delicte major d'apropiació indeguda per import superior a 6.000 EUR tipificat i penat a l'article 213 del Codi Penal en relació amb l'article 209.1e) del mateix text legal, tota vegada que de la prova practicada consistent en el reconeixement dels fets per part de la processada, avalat per les testificals en particular de Barberá, Mena i del legal representant de la CASS, així com per la documental obrant en autes, ha restat acreditat que la processada, durant els terminis compresos entre els mesos d'agost a desembre del 2013, de gener a abril del 2014, juliol, agost, novembre i de desembre del 2015, de gener a març i de maig a desembre del 2016, de gener a desembre del 2017 i de gener a març del 2018, no pagà a la CASS els imports corresponent al 6,5% en concepte de cotitzacions que sí que descomptava als seus empleats, imports que feu seus, deixant-se així d'ingressar a la CASS fins l'import total de 11.096,54 EUR, i per aquest motiu no pogueren adquirir els corresponents punts de vellesa, quedant per tant constituït el delicte major continuat d'apropiació indeguda per import superior a 6.000 EUR tipificat i penat als articles 213 i 209.1 e) del Codi Penal.

CONSIDERANT SEGON.- De l'esmentat delicte major n'és responsable en concepte d'autora, per haver realitzat personalment el fet punible, en mèrits del què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, la processada Valverde, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT TERCER.- Pel que fa la determinació de la pena, de conformitat amb les disposicions de l'article 56 del Codi Penal, el Tribunal tindrà en compte la relativa gravetat dels fets així com les circumstàncies personals de la processada, estimant aquest Tribunal adequada i proporcionada la pena d'un any de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de tres anys, deixant-se la determinació de l'import a satisfer en concepte de responsabilitat pel període d'execució de sentència atès que de la testifical del legal representant de la CASS, Vélez, se'n desprèn que la suma adeutada per la processada ascendia a 11.096,74 EUR en el moment en què presentaren la querella, havent-se de recalcular aquest import ja que la processada continuà deixant de pagar diverses cotitzacions.

CONSIDERANT QUART.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174, 175.2 I 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, la processada ha de ser condemnada al pagament de les despeses processals causades, inclosos els honoraris de l'acusació particular.

VIST

ES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts,

DECIDEIX

Vélezmnar Valverde com autora responsable del delicte major continuat d'apropiació indeguda per import superior a 6.000 EUR, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de tres anys. Se la condemna també al pagament de les despeses processals, inclosos els honoraris de l'acusació particular, deixant-se pel període d'execució la determinació i fixació de l'import a satisfer a la CASS en concepte de responsabilitat civil.

Contra la present sentència es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la seva notificació, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal.

Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem.

NOTIFICACIÓ:

Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença, es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents.

Subir

Diccionario RAE

1. [1]

   Tribunal de Corts, n° 6000128/2021 — Décision commentée

   🏛 Tribunal de Corts

   Source officielle ↗