SENTÈNCIA Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Canòlic Mingorance Cairat Escolanolina Bailen Vila (Ponent) Andorra la Vella, 10 de març del 2023. VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000019/2022, seguida pel presumpte delicte menor de lesions doloses, contra Porras, nascut l'11 de setembre de 1986 a XXXX, fill de Mercader i J., de nacionalitat andorrana, amb domicili a XXXX, amb antecedents penals no computables i en situació de llibertat provisional, defensat per la lletrada Sra. Canals, contra Gaya, nascut el 21 de maig de 1986 a Andorra la Vella, fill de M.C. i J., de nacionalitat andorrana, sense antecedents penals i en situació de llibertat provisional, defensat pel lletrat Sr. Miró, i contra Rius, nascut el 21 de maig de 1986 a Andorra la Vella, fill de M.C. i J., de nacionalitat andorrana, amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència i en situació de llibertat provisional, defensat per la lletrada Sra. Zurita. És part acusadora el Ministeri Fiscal representat per les Sres. Gibert i Suárez. És ponent de la sentència la Magistrada Sra. Escolanolina Bailen Vila. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 20 d'agost del 2017, els processats Porras, nascut l'11 de setembre de 1986, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables per raó de la present causa, Gaya, nascut el 21 de maig de 1986, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, i Rius, nascut el 21 de maig de 1986, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, durant la nit, coincidiren a la festa major de la vila de XXXX amb Sevillano, al qual el processat Gaya va subjectar pel darrera i llençar al terra en adonar- se que P. increpava i es disposava a agredir al seu germà A., no havent restat tanmateix acreditat que les ferides patides per P. i consistents en un hematoma periocular amb hiposfagma, contusions i contractura muscular localitzades a l'ull i al tronc, per les quals va requerir una primera assistència mèdica necessària per a la seva curació, li haguessin estat causades per part dels processats. RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional, i considera els fets com a constitutius d'un delicte menor de lesions doloses que han requerit una primera assistència mèdica necessària per a la seva curació tipificat i penat a l'article 113.1 del Codi Penal del qual en són autors responsables els tres processats, considerant que s'ha practicat prova suficient consistent en la testifical d'Corbacho, avalada per les declaracions llegides a l'acte de la vista oral del perjudicat Sevillano i dels testimonis Castrillo i Herrera, pel que sol·licita que s'imposi a cadascun d'ells la pena de 4 mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, així com 1000 EUR de multa, i que se'ls condemni al pagament de les despeses processals causades i de la responsabilitat civil, de forma solidària entre ells, a raó dels següents imports: 1500 EUR pel perjudicat Sevillano en concepte de pretium doloris, i 132,48 EUR per la CASS en concepte de prestacions satisfetes el perjudicat. RESULTANT TERCER.- La lletrada del processat Porras eleva a definitiva la seva qualificació provisional interessant la lliure absolució del seu defensat entenent que no ha restat acreditat que el seu defensat agredís a Sevillano tota vegada que els únics testimonis que en la seva opinió són imparcials, han confirmat la versió dels processats segons la qual Sevillano anava begut i sota l'efecte de substàncies estupefaents, i que ja s'havia barallat durant aquella nit, no havent- se a l'ensems constatat l'existència de les seves lesions fins al cap de 2 dies. RESULTANT QUART.- La lletrada del processat Rius eleva a definitiva la seva qualificació provisional interessant l'absolució de seu defensat entenent que no ha quedat provat que el seu defensat agredís a Sevillano sinó tot el contrari, havent-se per contra acreditat que aquest es trobava molt exaltat i que ja havia tingut una baralla prèvia durant la nit. RESULTANT CINQUÈ.- El lletrat del processat Gaya eleva també a definitiva la seva qualificació provisional interessant la lliure absolució de seu defensat entenent que no ha quedat provat que el seu defensat agredís a Sevillano, havent-se per contra acreditat, en concret per la testifical de Escolano i Mercader, que aquella nit hi va haver una baralla prèvia i que els processats arribaren posteriorment a aquesta, entenent el lletrat que concorreria la circumstància eximent de legítima defensa per evitar una agressió envers el seu germà. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats no són constitutius del delicte menor de lesions doloses que han necessitat una primera assistència necessària per a la seva curació tipificat i penat a l'article 113.1 del Codi Penal. Efectivament, entén aquest Tribunal que no s'ha practicat prova de càrrec suficient per desvirturar la presumpció d'innocència, tota vegada que resten dubtes raonables que han de beneficiar als acusats quant a la producció de les ferides patides per Sevillano. Es considera que la sola declaració del testimoni Corbacho, la qual a l'ensems no és del tot clara i inequívoca, no és suficient per avalar la versió dels fets de Sevillano, i més tenint en compte que aquest ni tant sols comparegué a la vista oral, no valent per tant la seva declaració més que com a prova documental, entenent també aquest Tribunal que les testificals de Escolano i Mercader avalen les declaracions dels processats en el sentit que la nit dels fets Sevillano ja s'havia barallat abans que ells arribessin a la festa major de XXXX, i que la intervenció d'un dels processats G. per llençar al terra a Sevillano fou motivada per repel·lir l'agressió d'aquest contra el seu germà. A més a més, es desprèn de l'informe mèdic del Servei d'Urgències, essent aquest el primer informe mèdic que constatava la realitat de les ferides patides per Sevillano, que el mateix és de data 22 d'agost del 2017, és a dir, de 2 dies després de la data de producció dels fets; 2 dies durant els quals Sevillano podria haver patit les referides ferides de nombroses altres maneres, trencant-se per tant la immediatesa que seria necessària per acreditar un nexe de causalitat entre la suposada agressió de Sevillano durant la festa major de XXXX la nit del 20 d'agost del 2017 i les ferides constatades al servei d'urgències el dia 22 d'agost del 2017. CONSIDERANT SEGON.- Escau en conseqüència la lliure absolució dels processats Porras, Gaya i Rius, no havent-hi lloc tampoc a responsabilitat civil. CONSIDERANT TERCER.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, escau declarar d'ofici les despeses processals causades. VIST ES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts, DECIDEIX Absoldre Porras, Gaya i Rius del delicte menor de lesions doloses que han necessitat una primera assistència necessària per a la seva curació, tipificat i penat a l'article 113.1 del Codi Penal, declarant-se d'ofici les despeses processals, i no havent-hi lloc a responsabilitat civil. Contra la present sentència es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la seva notificació, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal. Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem. NOTIFICACIÓ: Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença es notifica la precedent sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents. Subir Diccionario RAE